Das Wort „wieder“ stellt die Terminänderung als erneutes Ereignis dieser Art dar; ich würde es daher nicht verwenden, ohne die Vorgeschichte der Absprachen zu kennen.

1. A

   — Ich schreibe „der Termin wurde wieder geändert“, obwohl ich die Vorgeschichte nicht kenne.

   Napiszę „znowu zmieniono termin”, choć nie znam historii.

2. B

   — Das Wort „wieder“ stellt die Terminänderung als erneutes Ereignis dieser Art dar; ich würde es daher nicht verwenden, ohne die Vorgeschichte der Absprachen zu kennen.

   Słowo „znowu” przedstawia zmianę terminu jako kolejne zdarzenie tego rodzaju, dlatego nie używałbym go, jeśli nie znam wcześniejszej historii ustaleń.

3. A

   — Wie gehen wir also vor?

   Jak zatem postąpimy?

4. B

   — Prüfen wir frühere Absprachen oder streichen wir „wieder“.

   Sprawdźmy wcześniejsze ustalenia albo usuńmy „znowu”.

Keine Stimme für diese Sprache installiert. Spracherkennung bleibt verfügbar.

1. A

   — Worauf muss man bei der Deutung dieser Passage achten?

   Co wymaga uwagi przy interpretacji tego fragmentu?

2. B

   — Das Wort „wieder“ stellt die Terminänderung als erneutes Ereignis dieser Art dar; ich würde es daher nicht verwenden, ohne die Vorgeschichte der Absprachen zu kennen.

   Słowo „znowu” przedstawia zmianę terminu jako kolejne zdarzenie tego rodzaju, dlatego nie używałbym go, jeśli nie znam wcześniejszej historii ustaleń.

3. A

   — Was sollten wir klären, bevor wir eine Schlussfolgerung ziehen?

   Co warto doprecyzować przed wyciągnięciem wniosku?

4. B

   — Benennen wir die Situation, auf die sich die Aussage bezieht, und die Bedingungen, die wir nicht auslassen dürfen.

   Wskażmy, do jakiej sytuacji odnosi się wypowiedź i których warunków nie wolno pominąć.

Keine Stimme für diese Sprache installiert. Spracherkennung bleibt verfügbar.