Eine Antwort auf einen Einwand zu den Folgen kann an der Frage vorbeigehen, wenn sie lediglich die guten Absichten der handelnden Person verteidigt.

1. A

   — Gefragt wurde nach Folgen, doch wir antworteten zu guten Absichten.

   Pytano o skutki, ale odpowiedzieliśmy o dobrych intencjach.

2. B

   — Eine Antwort auf einen Einwand zu den Folgen kann an der Frage vorbeigehen, wenn sie lediglich die guten Absichten der handelnden Person verteidigt.

   Odpowiedź na zarzut dotyczący skutków może rozmijać się z pytaniem, jeśli broni wyłącznie dobrych intencji autora działania.

3. A

   — Was schlägst du also vor?

   Co zatem proponujesz?

4. B

   — Beantworten wir die Frage nach den tatsächlichen Folgen direkt.

   Odpowiedzmy wprost na pytanie o rzeczywiste skutki.

Keine Stimme für diese Sprache installiert. Spracherkennung bleibt verfügbar.

1. A

   — Was präzisieren wir in der Begründung dieses Standpunkts?

   Co doprecyzujemy w uzasadnieniu tego stanowiska?

2. B

   — Eine Antwort auf einen Einwand zu den Folgen kann an der Frage vorbeigehen, wenn sie lediglich die guten Absichten der handelnden Person verteidigt.

   Odpowiedź na zarzut dotyczący skutków może rozmijać się z pytaniem, jeśli broni wyłącznie dobrych intencji autora działania.

3. A

   — Wie prüfen wir das an einem konkreten Beispiel?

   Jak sprawdzimy to na konkretnym przykładzie?

4. B

   — Wählen wir eine Situation und vergleichen wir zwei Lesarten, ohne eigene Annahmen hinzuzufügen.

   Wybierzmy jedną sytuację i porównajmy dwa odczytania, nie dopisując własnych założeń.

Keine Stimme für diese Sprache installiert. Spracherkennung bleibt verfügbar.