Ironie, die auf gemeinsamer Erfahrung beruht, kann außerhalb des Gesprächs unverständlich werden, obwohl der Wortlaut unverändert bleibt.

1. A

   — Aus dem Gespräch gelöst klingt der Satz völlig aufrichtig.

   Po wyrwaniu z rozmowy to zdanie brzmi całkiem szczerze.

2. B

   — Ironie, die auf gemeinsamer Erfahrung beruht, kann außerhalb des Gesprächs unverständlich werden, obwohl der Wortlaut unverändert bleibt.

   Ironia oparta na wspólnym doświadczeniu może utracić czytelność po wyrwaniu z rozmowy, choć dosłowne brzmienie pozostaje bez zmian.

3. A

   — Was schlägst du also vor?

   Co zatem proponujesz?

4. B

   — Stellen wir den gemeinsamen Erfahrungskontext der Gesprächspartner wieder her.

   Przywróćmy kontekst wspólnego doświadczenia rozmówców.

Keine Stimme für diese Sprache installiert. Spracherkennung bleibt verfügbar.

1. A

   — Wie berücksichtigen wir die unterschiedlichen Perspektiven dieser Äußerung?

   Jak uwzględnimy różne perspektywy tej wypowiedzi?

2. B

   — Ironie, die auf gemeinsamer Erfahrung beruht, kann außerhalb des Gesprächs unverständlich werden, obwohl der Wortlaut unverändert bleibt.

   Ironia oparta na wspólnym doświadczeniu może utracić czytelność po wyrwaniu z rozmowy, choć dosłowne brzmienie pozostaje bez zmian.

3. A

   — Was sollten wir klären, bevor wir eine Schlussfolgerung ziehen?

   Co warto doprecyzować przed wyciągnięciem wniosku?

4. B

   — Benennen wir die Situation, auf die sich die Aussage bezieht, und die Bedingungen, die wir nicht auslassen dürfen.

   Wskażmy, do jakiej sytuacji odnosi się wypowiedź i których warunków nie wolno pominąć.

Keine Stimme für diese Sprache installiert. Spracherkennung bleibt verfügbar.