Zeigt eine Kasusendung den Konstruktionswechsel, kann eine Übersetzung ohne sichtbare entsprechende Endung ihn verdecken; alle Substantive zu erhalten bewahrt nicht zwingend den syntaktischen Bruch.

1. A

   — In der Übersetzung sind alle Substantive erhalten.

   W tłumaczeniu zostały wszystkie rzeczowniki.

2. B

   — Zeigt eine Kasusendung den Konstruktionswechsel, kann eine Übersetzung ohne sichtbare entsprechende Endung ihn verdecken; alle Substantive zu erhalten bewahrt nicht zwingend den syntaktischen Bruch.

   Jeżeli zmiana konstrukcji ujawnia się w końcówce przypadka, przekład bez widocznego odpowiednika tej końcówki może ją zatrzeć; zachowanie wszystkich rzeczowników nie gwarantuje zachowania składniowego załamania.

3. A

   — Im Original verrät die Endung den Konstruktionswechsel.

   W oryginale końcówka zdradza zmianę konstrukcji.

4. B

   — Prüfen wir, ob eine andere Wortstellung das sichtbar macht.

   Sprawdźmy, czy da się oddać to zmianą szyku.

Keine Stimme für diese Sprache installiert. Spracherkennung bleibt verfügbar.

1. A

   — Was bewahren wir bei einer im Sprechen veränderten Konstruktion?

   Co zachowamy w zapisie zmienionej w trakcie mówienia konstrukcji?

2. B

   — Zeigt eine Kasusendung den Konstruktionswechsel, kann eine Übersetzung ohne sichtbare entsprechende Endung ihn verdecken; alle Substantive zu erhalten bewahrt nicht zwingend den syntaktischen Bruch.

   Jeżeli zmiana konstrukcji ujawnia się w końcówce przypadka, przekład bez widocznego odpowiednika tej końcówki może ją zatrzeć; zachowanie wszystkich rzeczowników nie gwarantuje zachowania składniowego załamania.

3. A

   — Wie zeigen wir das an einem konkreten Beispiel?

   Jak pokażemy to na konkretnym przykładzie?

4. B

   — Vergleichen wir Abschrift und Aufnahme und erläutern wir den Wechsel ohne ungesagten Schluss.

   Porównajmy zapis z nagraniem i objaśnijmy zmianę bez dopisywania niewypowiedzianego zakończenia.

Keine Stimme für diese Sprache installiert. Spracherkennung bleibt verfügbar.