określać ilościowo stopień błędnej specyfikacji modelu
Poznaj znaczenie w kontekście i przećwicz słowo lub zdanie.
Na urządzeniu brak głosu dla tego języka. Próba rozpoznawania nadal jest dostępna.quantify the extent of model misspecification
Na urządzeniu brak głosu dla tego języka. Próba rozpoznawania nadal jest dostępna.Analizator głosu
Posłuchaj, powtórz i zobacz, które słowa zostały rozpoznane zgodnie.
określać ilościowo stopień błędnej specyfikacji modelu
Gotowe na Twoją próbę
Zacznij mówić — tutaj pojawi się tekst.
Podgląd może się zmienić. Ocenę pokażemy po zakończeniu.Sprawdzamy obsługę rozpoznawania…
Wyniki zapisujemy tylko na tym urządzeniu. Nagrania nie są zapisywane.
Rozpoznawanie może korzystać z serwerów dostawcy przeglądarki i wymagać internetu. Używamy mikrofonu domyślnego.
To zgodność rozpoznanego tekstu. Brak słowa może wynikać z błędu rozpoznawania; wynik nie ocenia konkretnych głosek.
Jak liczymy wynik?
Zgodne słowo ma pełne punkty; podobne — część. Braki, zamiany i dodatki obniżają wynik. Doskonale wymaga pełnej zgodności kolejności i słów. Progi 60/80% są eksperymentalne.
Dialogi w kontekście
PL · C2Model z pominiętą zależnością
- A
Prosta linia dobrze opisuje środek danych, ale pomija zakrzywienie na krańcach.
A straight line fits the middle of the data but misses curvature at the extremes.
- B
Jak możemy tu określać ilościowo stopień błędnej specyfikacji modelu?
How can we quantify the extent of model misspecification here?
- A
Wybierzmy miernik, jednostkę i sposób przedstawienia niepewności wyniku.
Let’s choose a measure, a unit and a way to report uncertainty.
- B
Sprawdźmy reszty i porównajmy model z uzasadnioną alternatywą.
Let’s inspect residuals and compare the model with a justified alternative.
Na urządzeniu brak głosu dla tego języka. Próba rozpoznawania nadal jest dostępna.
Tłumaczenia
Przykłady użycia
Wynik kliniczny stał się użyteczny dopiero wtedy, gdy badacze potrafili określać ilościowo stopień błędnej specyfikacji modelu w trzech różnych grupach pacjentów.
Na urządzeniu brak głosu dla tego języka. Próba rozpoznawania nadal jest dostępna.The clinical finding became actionable only after researchers could quantify the extent of model misspecification across three distinct patient groups.
Na urządzeniu brak głosu dla tego języka. Próba rozpoznawania nadal jest dostępna.Der klinische Befund wurde erst relevant, nachdem die Forschenden in drei unterschiedlichen Patientengruppen das Ausmaß der Modellfehlspezifikation quantifizieren konnten.
Na urządzeniu brak głosu dla tego języka. Próba rozpoznawania nadal jest dostępna.El hallazgo clínico solo resultó aplicable cuando los investigadores pudieron cuantificar el grado de especificación incorrecta del modelo en tres grupos distintos de pacientes.
Na urządzeniu brak głosu dla tego języka. Próba rozpoznawania nadal jest dostępna.Клинический результат стал применимым лишь после того, как исследователи смогли количественно оценивать степень ошибочной спецификации модели в трёх разных группах пациентов.
Na urządzeniu brak głosu dla tego języka. Próba rozpoznawania nadal jest dostępna.Gramatyka
czasownik
- Forma słownikowa
- określać ilościowo stopień błędnej specyfikacji modelu
Czas teraźniejszy
| ja | określam ilościowo stopień błędnej specyfikacji modelu |
|---|---|
| ty | określasz ilościowo stopień błędnej specyfikacji modelu |
| on / ona / ono | określa ilościowo stopień błędnej specyfikacji modelu |
| my | określamy ilościowo stopień błędnej specyfikacji modelu |
| wy | określacie ilościowo stopień błędnej specyfikacji modelu |
| oni / one | określają ilościowo stopień błędnej specyfikacji modelu |
Czas przeszły
| ja (m.) | określałem ilościowo stopień błędnej specyfikacji modelu |
|---|---|
| ja (ż.) | określałam ilościowo stopień błędnej specyfikacji modelu |
| ty (m.) | określałeś ilościowo stopień błędnej specyfikacji modelu |
| ty (ż.) | określałaś ilościowo stopień błędnej specyfikacji modelu |
| on | określał ilościowo stopień błędnej specyfikacji modelu |
| ona | określała ilościowo stopień błędnej specyfikacji modelu |
| ono | określało ilościowo stopień błędnej specyfikacji modelu |
| my (męskoos.) | określaliśmy ilościowo stopień błędnej specyfikacji modelu |
| my (niemęskoos.) | określałyśmy ilościowo stopień błędnej specyfikacji modelu |
| wy (męskoos.) | określaliście ilościowo stopień błędnej specyfikacji modelu |
| wy (niemęskoos.) | określałyście ilościowo stopień błędnej specyfikacji modelu |
| oni | określali ilościowo stopień błędnej specyfikacji modelu |
| one | określały ilościowo stopień błędnej specyfikacji modelu |
Czas przyszły
| ja | będę określać ilościowo stopień błędnej specyfikacji modelu |
|---|---|
| ty | będziesz określać ilościowo stopień błędnej specyfikacji modelu |
| on / ona / ono | będzie określać ilościowo stopień błędnej specyfikacji modelu |
| my | będziemy określać ilościowo stopień błędnej specyfikacji modelu |
| wy | będziecie określać ilościowo stopień błędnej specyfikacji modelu |
| oni / one | będą określać ilościowo stopień błędnej specyfikacji modelu |
- Czas przeszły zależy od rodzaju. Przyszłość niedokonana: będę + bezokolicznik; możliwe też np. będę czytał/czytała.
- Tabela odmienia główny czasownik w kontekście całego zwrotu. Rzeczowniki, przymiotniki i zależne bezokoliczniki wewnątrz niego nie są osobnymi hasłami.
Przykład
Wynik kliniczny stał się użyteczny dopiero wtedy, gdy badacze potrafili określać ilościowo stopień błędnej specyfikacji modelu w trzech różnych grupach pacjentów.