określać ilościowo stopień spełnienia kryterium trafności
Poznaj znaczenie w kontekście i przećwicz słowo lub zdanie.
Na urządzeniu brak głosu dla tego języka. Próba rozpoznawania nadal jest dostępna.quantify fulfillment of the validity criterion
Na urządzeniu brak głosu dla tego języka. Próba rozpoznawania nadal jest dostępna.Analizator głosu
Posłuchaj, powtórz i zobacz, które słowa zostały rozpoznane zgodnie.
określać ilościowo stopień spełnienia kryterium trafności
Gotowe na Twoją próbę
Zacznij mówić — tutaj pojawi się tekst.
Podgląd może się zmienić. Ocenę pokażemy po zakończeniu.Sprawdzamy obsługę rozpoznawania…
Wyniki zapisujemy tylko na tym urządzeniu. Nagrania nie są zapisywane.
Rozpoznawanie może korzystać z serwerów dostawcy przeglądarki i wymagać internetu. Używamy mikrofonu domyślnego.
To zgodność rozpoznanego tekstu. Brak słowa może wynikać z błędu rozpoznawania; wynik nie ocenia konkretnych głosek.
Jak liczymy wynik?
Zgodne słowo ma pełne punkty; podobne — część. Braki, zamiany i dodatki obniżają wynik. Doskonale wymaga pełnej zgodności kolejności i słów. Progi 60/80% są eksperymentalne.
Dialogi w kontekście
PL · C2Nowy test czytania
- A
Nowy test daje wysokie wyniki, lecz nie wiemy, czy mierzy rozumienie tekstu.
The new test gives high scores, but we do not know whether it measures comprehension.
- B
Jak możemy tu określać ilościowo stopień spełnienia kryterium trafności?
How can we quantify fulfillment of the validity criterion here?
- A
Wybierzmy miernik, jednostkę i sposób przedstawienia niepewności wyniku.
Let’s choose a measure, a unit and a way to report uncertainty.
- B
Sprawdźmy związek wyniku z niezależnym zadaniem czytelniczym.
Let’s check its relationship with an independent reading task.
Na urządzeniu brak głosu dla tego języka. Próba rozpoznawania nadal jest dostępna.
Tłumaczenia
Przykłady użycia
Komisja etyczna zapytała, czy projekt może określać ilościowo stopień spełnienia kryterium trafności, nie narażając uczestników na możliwą do uniknięcia szkodę.
Na urządzeniu brak głosu dla tego języka. Próba rozpoznawania nadal jest dostępna.The ethics panel asked whether the proposed design could quantify fulfillment of the validity criterion without exposing participants to avoidable harm.
Na urządzeniu brak głosu dla tego języka. Próba rozpoznawania nadal jest dostępna.Die Ethikkommission fragte, ob der Versuchsplan die Erfüllung des Validitätskriteriums quantifizieren könne, ohne die Teilnehmenden vermeidbaren Risiken auszusetzen.
Na urządzeniu brak głosu dla tego języka. Próba rozpoznawania nadal jest dostępna.El comité de ética preguntó si el diseño podía cuantificar el grado de cumplimiento del criterio de validez sin exponer a los participantes a daños evitables.
Na urządzeniu brak głosu dla tego języka. Próba rozpoznawania nadal jest dostępna.Комиссия по этике спросила, позволяет ли проект количественно оценивать выполнение критерия валидности, не подвергая участников предотвратимому риску.
Na urządzeniu brak głosu dla tego języka. Próba rozpoznawania nadal jest dostępna.Gramatyka
czasownik
- Forma słownikowa
- określać ilościowo stopień spełnienia kryterium trafności
Czas teraźniejszy
| ja | określam ilościowo stopień spełnienia kryterium trafności |
|---|---|
| ty | określasz ilościowo stopień spełnienia kryterium trafności |
| on / ona / ono | określa ilościowo stopień spełnienia kryterium trafności |
| my | określamy ilościowo stopień spełnienia kryterium trafności |
| wy | określacie ilościowo stopień spełnienia kryterium trafności |
| oni / one | określają ilościowo stopień spełnienia kryterium trafności |
Czas przeszły
| ja (m.) | określałem ilościowo stopień spełnienia kryterium trafności |
|---|---|
| ja (ż.) | określałam ilościowo stopień spełnienia kryterium trafności |
| ty (m.) | określałeś ilościowo stopień spełnienia kryterium trafności |
| ty (ż.) | określałaś ilościowo stopień spełnienia kryterium trafności |
| on | określał ilościowo stopień spełnienia kryterium trafności |
| ona | określała ilościowo stopień spełnienia kryterium trafności |
| ono | określało ilościowo stopień spełnienia kryterium trafności |
| my (męskoos.) | określaliśmy ilościowo stopień spełnienia kryterium trafności |
| my (niemęskoos.) | określałyśmy ilościowo stopień spełnienia kryterium trafności |
| wy (męskoos.) | określaliście ilościowo stopień spełnienia kryterium trafności |
| wy (niemęskoos.) | określałyście ilościowo stopień spełnienia kryterium trafności |
| oni | określali ilościowo stopień spełnienia kryterium trafności |
| one | określały ilościowo stopień spełnienia kryterium trafności |
Czas przyszły
| ja | będę określać ilościowo stopień spełnienia kryterium trafności |
|---|---|
| ty | będziesz określać ilościowo stopień spełnienia kryterium trafności |
| on / ona / ono | będzie określać ilościowo stopień spełnienia kryterium trafności |
| my | będziemy określać ilościowo stopień spełnienia kryterium trafności |
| wy | będziecie określać ilościowo stopień spełnienia kryterium trafności |
| oni / one | będą określać ilościowo stopień spełnienia kryterium trafności |
- Czas przeszły zależy od rodzaju. Przyszłość niedokonana: będę + bezokolicznik; możliwe też np. będę czytał/czytała.
- Tabela odmienia główny czasownik w kontekście całego zwrotu. Rzeczowniki, przymiotniki i zależne bezokoliczniki wewnątrz niego nie są osobnymi hasłami.
Przykład
Komisja etyczna zapytała, czy projekt może określać ilościowo stopień spełnienia kryterium trafności, nie narażając uczestników na możliwą do uniknięcia szkodę.