porównywać kryterium trafności w dwóch badaniach
Poznaj znaczenie w kontekście i przećwicz słowo lub zdanie.
Na urządzeniu brak głosu dla tego języka. Próba rozpoznawania nadal jest dostępna.compare the validity criterion across two studies
Na urządzeniu brak głosu dla tego języka. Próba rozpoznawania nadal jest dostępna.Analizator głosu
Posłuchaj, powtórz i zobacz, które słowa zostały rozpoznane zgodnie.
porównywać kryterium trafności w dwóch badaniach
Gotowe na Twoją próbę
Zacznij mówić — tutaj pojawi się tekst.
Podgląd może się zmienić. Ocenę pokażemy po zakończeniu.Sprawdzamy obsługę rozpoznawania…
Wyniki zapisujemy tylko na tym urządzeniu. Nagrania nie są zapisywane.
Rozpoznawanie może korzystać z serwerów dostawcy przeglądarki i wymagać internetu. Używamy mikrofonu domyślnego.
To zgodność rozpoznanego tekstu. Brak słowa może wynikać z błędu rozpoznawania; wynik nie ocenia konkretnych głosek.
Jak liczymy wynik?
Zgodne słowo ma pełne punkty; podobne — część. Braki, zamiany i dodatki obniżają wynik. Doskonale wymaga pełnej zgodności kolejności i słów. Progi 60/80% są eksperymentalne.
Dialogi w kontekście
PL · C2Nowy test czytania
- A
Nowy test daje wysokie wyniki, lecz nie wiemy, czy mierzy rozumienie tekstu.
The new test gives high scores, but we do not know whether it measures comprehension.
- B
Jak możemy tu porównywać kryterium trafności w dwóch badaniach?
How can we compare the validity criterion across two studies here?
- A
Użyjmy tych samych kryteriów i odnotujmy różnice w warunkach obu badań.
Let’s use the same criteria and record differences between the two studies’ conditions.
- B
Sprawdźmy związek wyniku z niezależnym zadaniem czytelniczym.
Let’s check its relationship with an independent reading task.
Na urządzeniu brak głosu dla tego języka. Próba rozpoznawania nadal jest dostępna.
Tłumaczenia
Przykłady użycia
Podczas audytu bezpieczeństwa inżynierowie musieli porównywać kryterium trafności w dwóch badaniach, korzystając z danych niedostępnych zespołowi projektowemu.
Na urządzeniu brak głosu dla tego języka. Próba rozpoznawania nadal jest dostępna.During the safety audit, engineers were required to compare the validity criterion across two studies using data unavailable to the development team.
Na urządzeniu brak głosu dla tego języka. Próba rozpoznawania nadal jest dostępna.Beim Sicherheitsaudit mussten die Ingenieure mithilfe von Daten, die dem Entwicklungsteam nicht vorlagen, das Validitätskriterium in zwei Studien vergleichen.
Na urządzeniu brak głosu dla tego języka. Próba rozpoznawania nadal jest dostępna.Durante la auditoría de seguridad, los ingenieros tuvieron que comparar el criterio de validez en dos estudios con datos que el equipo de desarrollo no conocía.
Na urządzeniu brak głosu dla tego języka. Próba rozpoznawania nadal jest dostępna.Во время аудита безопасности инженеры должны были сравнивать критерий валидности в двух исследованиях, используя данные, недоступные команде разработчиков.
Na urządzeniu brak głosu dla tego języka. Próba rozpoznawania nadal jest dostępna.Gramatyka
czasownik
- Forma słownikowa
- porównywać kryterium trafności w dwóch badaniach
Czas teraźniejszy
| ja | porównuję kryterium trafności w dwóch badaniach |
|---|---|
| ty | porównujesz kryterium trafności w dwóch badaniach |
| on / ona / ono | porównuje kryterium trafności w dwóch badaniach |
| my | porównujemy kryterium trafności w dwóch badaniach |
| wy | porównujecie kryterium trafności w dwóch badaniach |
| oni / one | porównują kryterium trafności w dwóch badaniach |
Czas przeszły
| ja (m.) | porównywałem kryterium trafności w dwóch badaniach |
|---|---|
| ja (ż.) | porównywałam kryterium trafności w dwóch badaniach |
| ty (m.) | porównywałeś kryterium trafności w dwóch badaniach |
| ty (ż.) | porównywałaś kryterium trafności w dwóch badaniach |
| on | porównywał kryterium trafności w dwóch badaniach |
| ona | porównywała kryterium trafności w dwóch badaniach |
| ono | porównywało kryterium trafności w dwóch badaniach |
| my (męskoos.) | porównywaliśmy kryterium trafności w dwóch badaniach |
| my (niemęskoos.) | porównywałyśmy kryterium trafności w dwóch badaniach |
| wy (męskoos.) | porównywaliście kryterium trafności w dwóch badaniach |
| wy (niemęskoos.) | porównywałyście kryterium trafności w dwóch badaniach |
| oni | porównywali kryterium trafności w dwóch badaniach |
| one | porównywały kryterium trafności w dwóch badaniach |
Czas przyszły
| ja | będę porównywać kryterium trafności w dwóch badaniach |
|---|---|
| ty | będziesz porównywać kryterium trafności w dwóch badaniach |
| on / ona / ono | będzie porównywać kryterium trafności w dwóch badaniach |
| my | będziemy porównywać kryterium trafności w dwóch badaniach |
| wy | będziecie porównywać kryterium trafności w dwóch badaniach |
| oni / one | będą porównywać kryterium trafności w dwóch badaniach |
- Czas przeszły zależy od rodzaju. Przyszłość niedokonana: będę + bezokolicznik; możliwe też np. będę czytał/czytała.
- Tabela odmienia główny czasownik w kontekście całego zwrotu. Rzeczowniki, przymiotniki i zależne bezokoliczniki wewnątrz niego nie są osobnymi hasłami.
Przykład
Podczas audytu bezpieczeństwa inżynierowie musieli porównywać kryterium trafności w dwóch badaniach, korzystając z danych niedostępnych zespołowi projektowemu.