PL · C2 · czasownik

porównywać kryterium trafności w dwóch badaniach

Poznaj znaczenie w kontekście i przećwicz słowo lub zdanie.

Na urządzeniu brak głosu dla tego języka. Próba rozpoznawania nadal jest dostępna.

compare the validity criterion across two studies

Na urządzeniu brak głosu dla tego języka. Próba rozpoznawania nadal jest dostępna.
Ustaw naukę w fiszkach
Słowo po słowie

Analizator głosu

Posłuchaj, powtórz i zobacz, które słowa zostały rozpoznane zgodnie.

Fiszka #5605 · C2

porównywać kryterium trafności w dwóch badaniach

Gotowe na Twoją próbę

Wstępnie rozpoznane słowa

Zacznij mówić — tutaj pojawi się tekst.

Podgląd może się zmienić. Ocenę pokażemy po zakończeniu.
Najlepszy wynik—
Próby0
Seria ≥80%0

Sprawdzamy obsługę rozpoznawania…

Wyniki zapisujemy tylko na tym urządzeniu. Nagrania nie są zapisywane.

Rozpoznawanie może korzystać z serwerów dostawcy przeglądarki i wymagać internetu. Używamy mikrofonu domyślnego.

To zgodność rozpoznanego tekstu. Brak słowa może wynikać z błędu rozpoznawania; wynik nie ocenia konkretnych głosek.

Jak liczymy wynik?

Zgodne słowo ma pełne punkty; podobne — część. Braki, zamiany i dodatki obniżają wynik. Doskonale wymaga pełnej zgodności kolejności i słów. Progi 60/80% są eksperymentalne.

Dialogi w kontekście

PL · C2

Nowy test czytania

  1. A

    Nowy test daje wysokie wyniki, lecz nie wiemy, czy mierzy rozumienie tekstu.

    The new test gives high scores, but we do not know whether it measures comprehension.

  2. B

    Jak możemy tu porównywać kryterium trafności w dwóch badaniach?

    How can we compare the validity criterion across two studies here?

  3. A

    Użyjmy tych samych kryteriów i odnotujmy różnice w warunkach obu badań.

    Let’s use the same criteria and record differences between the two studies’ conditions.

  4. B

    Sprawdźmy związek wyniku z niezależnym zadaniem czytelniczym.

    Let’s check its relationship with an independent reading task.

Na urządzeniu brak głosu dla tego języka. Próba rozpoznawania nadal jest dostępna.

Tłumaczenia

Angielskicompare the validity criterion across two studiesczasownikNa urządzeniu brak głosu dla tego języka. Próba rozpoznawania nadal jest dostępna.
Niemieckidas Validitätskriterium in zwei Studien vergleichenczasownikNa urządzeniu brak głosu dla tego języka. Próba rozpoznawania nadal jest dostępna.
Hiszpańskicomparar el criterio de validez en dos estudiosczasownikNa urządzeniu brak głosu dla tego języka. Próba rozpoznawania nadal jest dostępna.
Rosyjskiсравнивать критерий валидности в двух исследованияхczasownikNa urządzeniu brak głosu dla tego języka. Próba rozpoznawania nadal jest dostępna.

Przykłady użycia

Polski

Podczas audytu bezpieczeństwa inżynierowie musieli porównywać kryterium trafności w dwóch badaniach, korzystając z danych niedostępnych zespołowi projektowemu.

Na urządzeniu brak głosu dla tego języka. Próba rozpoznawania nadal jest dostępna.
Angielski

During the safety audit, engineers were required to compare the validity criterion across two studies using data unavailable to the development team.

Na urządzeniu brak głosu dla tego języka. Próba rozpoznawania nadal jest dostępna.
Niemiecki

Beim Sicherheitsaudit mussten die Ingenieure mithilfe von Daten, die dem Entwicklungsteam nicht vorlagen, das Validitätskriterium in zwei Studien vergleichen.

Na urządzeniu brak głosu dla tego języka. Próba rozpoznawania nadal jest dostępna.
Hiszpański

Durante la auditoría de seguridad, los ingenieros tuvieron que comparar el criterio de validez en dos estudios con datos que el equipo de desarrollo no conocía.

Na urządzeniu brak głosu dla tego języka. Próba rozpoznawania nadal jest dostępna.
Rosyjski

Во время аудита безопасности инженеры должны были сравнивать критерий валидности в двух исследованиях, используя данные, недоступные команде разработчиков.

Na urządzeniu brak głosu dla tego języka. Próba rozpoznawania nadal jest dostępna.

Gramatyka

czasownik

Forma słownikowa
porównywać kryterium trafności w dwóch badaniach

Czas teraźniejszy

Czas teraźniejszy
japorównuję kryterium trafności w dwóch badaniach
typorównujesz kryterium trafności w dwóch badaniach
on / ona / onoporównuje kryterium trafności w dwóch badaniach
myporównujemy kryterium trafności w dwóch badaniach
wyporównujecie kryterium trafności w dwóch badaniach
oni / oneporównują kryterium trafności w dwóch badaniach

Czas przeszły

Czas przeszły
ja (m.)porównywałem kryterium trafności w dwóch badaniach
ja (ż.)porównywałam kryterium trafności w dwóch badaniach
ty (m.)porównywałeś kryterium trafności w dwóch badaniach
ty (ż.)porównywałaś kryterium trafności w dwóch badaniach
onporównywał kryterium trafności w dwóch badaniach
onaporównywała kryterium trafności w dwóch badaniach
onoporównywało kryterium trafności w dwóch badaniach
my (męskoos.)porównywaliśmy kryterium trafności w dwóch badaniach
my (niemęskoos.)porównywałyśmy kryterium trafności w dwóch badaniach
wy (męskoos.)porównywaliście kryterium trafności w dwóch badaniach
wy (niemęskoos.)porównywałyście kryterium trafności w dwóch badaniach
oniporównywali kryterium trafności w dwóch badaniach
oneporównywały kryterium trafności w dwóch badaniach

Czas przyszły

Czas przyszły
jabędę porównywać kryterium trafności w dwóch badaniach
tybędziesz porównywać kryterium trafności w dwóch badaniach
on / ona / onobędzie porównywać kryterium trafności w dwóch badaniach
mybędziemy porównywać kryterium trafności w dwóch badaniach
wybędziecie porównywać kryterium trafności w dwóch badaniach
oni / onebędą porównywać kryterium trafności w dwóch badaniach
  • Czas przeszły zależy od rodzaju. Przyszłość niedokonana: będę + bezokolicznik; możliwe też np. będę czytał/czytała.
  • Tabela odmienia główny czasownik w kontekście całego zwrotu. Rzeczowniki, przymiotniki i zależne bezokoliczniki wewnątrz niego nie są osobnymi hasłami.

Przykład

Podczas audytu bezpieczeństwa inżynierowie musieli porównywać kryterium trafności w dwóch badaniach, korzystając z danych niedostępnych zespołowi projektowemu.

Przejdź do nauki

Przejdź do nauki →