porównywać oszacowanie kontrfaktyczne w dwóch modelach
Poznaj znaczenie w kontekście i przećwicz słowo lub zdanie.
Na urządzeniu brak głosu dla tego języka. Próba rozpoznawania nadal jest dostępna.compare the counterfactual estimate across two models
Na urządzeniu brak głosu dla tego języka. Próba rozpoznawania nadal jest dostępna.Analizator głosu
Posłuchaj, powtórz i zobacz, które słowa zostały rozpoznane zgodnie.
porównywać oszacowanie kontrfaktyczne w dwóch modelach
Gotowe na Twoją próbę
Zacznij mówić — tutaj pojawi się tekst.
Podgląd może się zmienić. Ocenę pokażemy po zakończeniu.Sprawdzamy obsługę rozpoznawania…
Wyniki zapisujemy tylko na tym urządzeniu. Nagrania nie są zapisywane.
Rozpoznawanie może korzystać z serwerów dostawcy przeglądarki i wymagać internetu. Używamy mikrofonu domyślnego.
To zgodność rozpoznanego tekstu. Brak słowa może wynikać z błędu rozpoznawania; wynik nie ocenia konkretnych głosek.
Jak liczymy wynik?
Zgodne słowo ma pełne punkty; podobne — część. Braki, zamiany i dodatki obniżają wynik. Doskonale wymaga pełnej zgodności kolejności i słów. Progi 60/80% są eksperymentalne.
Dialogi w kontekście
PL · C2Ocena niewprowadzonej zmiany
- A
Chcemy oszacować wynik, gdyby zmiany nie wprowadzono.
We want to estimate the outcome had the change not been introduced.
- B
Jak możemy tu porównywać oszacowanie kontrfaktyczne w dwóch modelach?
How can we compare the counterfactual estimate across two models here?
- A
Ustalmy wspólne kryteria i odnotujmy różnice w warunkach obu wariantów.
Let’s set shared criteria and record differences in the two options’ conditions.
- B
Wyraźnie oddzielmy obserwację od wariantu opartego na założeniach.
Let’s distinguish the observation from the assumption-based alternative.
Na urządzeniu brak głosu dla tego języka. Próba rozpoznawania nadal jest dostępna.
Tłumaczenia
Przykłady użycia
Wynik kliniczny stał się użyteczny dopiero wtedy, gdy badacze potrafili porównywać oszacowanie kontrfaktyczne w dwóch modelach w trzech różnych grupach pacjentów.
Na urządzeniu brak głosu dla tego języka. Próba rozpoznawania nadal jest dostępna.The clinical finding became actionable only after researchers could compare the counterfactual estimate across two models across three distinct patient groups.
Na urządzeniu brak głosu dla tego języka. Próba rozpoznawania nadal jest dostępna.Der klinische Befund wurde erst relevant, nachdem die Forschenden in drei unterschiedlichen Patientengruppen die kontrafaktische Schätzung in zwei Modellen vergleichen konnten.
Na urządzeniu brak głosu dla tego języka. Próba rozpoznawania nadal jest dostępna.El hallazgo clínico solo resultó aplicable cuando los investigadores pudieron comparar la estimación contrafactual en dos modelos en tres grupos distintos de pacientes.
Na urządzeniu brak głosu dla tego języka. Próba rozpoznawania nadal jest dostępna.Клинический результат стал применимым лишь после того, как исследователи смогли сравнивать контрфактическую оценку в двух моделях в трёх разных группах пациентов.
Na urządzeniu brak głosu dla tego języka. Próba rozpoznawania nadal jest dostępna.Gramatyka
czasownik
- Forma słownikowa
- porównywać oszacowanie kontrfaktyczne w dwóch modelach
Czas teraźniejszy
| ja | porównuję oszacowanie kontrfaktyczne w dwóch modelach |
|---|---|
| ty | porównujesz oszacowanie kontrfaktyczne w dwóch modelach |
| on / ona / ono | porównuje oszacowanie kontrfaktyczne w dwóch modelach |
| my | porównujemy oszacowanie kontrfaktyczne w dwóch modelach |
| wy | porównujecie oszacowanie kontrfaktyczne w dwóch modelach |
| oni / one | porównują oszacowanie kontrfaktyczne w dwóch modelach |
Czas przeszły
| ja (m.) | porównywałem oszacowanie kontrfaktyczne w dwóch modelach |
|---|---|
| ja (ż.) | porównywałam oszacowanie kontrfaktyczne w dwóch modelach |
| ty (m.) | porównywałeś oszacowanie kontrfaktyczne w dwóch modelach |
| ty (ż.) | porównywałaś oszacowanie kontrfaktyczne w dwóch modelach |
| on | porównywał oszacowanie kontrfaktyczne w dwóch modelach |
| ona | porównywała oszacowanie kontrfaktyczne w dwóch modelach |
| ono | porównywało oszacowanie kontrfaktyczne w dwóch modelach |
| my (męskoos.) | porównywaliśmy oszacowanie kontrfaktyczne w dwóch modelach |
| my (niemęskoos.) | porównywałyśmy oszacowanie kontrfaktyczne w dwóch modelach |
| wy (męskoos.) | porównywaliście oszacowanie kontrfaktyczne w dwóch modelach |
| wy (niemęskoos.) | porównywałyście oszacowanie kontrfaktyczne w dwóch modelach |
| oni | porównywali oszacowanie kontrfaktyczne w dwóch modelach |
| one | porównywały oszacowanie kontrfaktyczne w dwóch modelach |
Czas przyszły
| ja | będę porównywać oszacowanie kontrfaktyczne w dwóch modelach |
|---|---|
| ty | będziesz porównywać oszacowanie kontrfaktyczne w dwóch modelach |
| on / ona / ono | będzie porównywać oszacowanie kontrfaktyczne w dwóch modelach |
| my | będziemy porównywać oszacowanie kontrfaktyczne w dwóch modelach |
| wy | będziecie porównywać oszacowanie kontrfaktyczne w dwóch modelach |
| oni / one | będą porównywać oszacowanie kontrfaktyczne w dwóch modelach |
- Czas przeszły zależy od rodzaju. Przyszłość niedokonana: będę + bezokolicznik; możliwe też np. będę czytał/czytała.
- Tabela odmienia główny czasownik w kontekście całego zwrotu. Rzeczowniki, przymiotniki i zależne bezokoliczniki wewnątrz niego nie są osobnymi hasłami.
Przykład
Wynik kliniczny stał się użyteczny dopiero wtedy, gdy badacze potrafili porównywać oszacowanie kontrfaktyczne w dwóch modelach w trzech różnych grupach pacjentów.