Ein neutraler Ton garantiert keine neutrale Faktenauswahl, wenn bestimmte Umstände konsequent hervorgehoben und andere ausgelassen werden.

1. A

   — Der Bericht enthält keine Emotionen, also ist er neutral.

   Opis nie zawiera emocji, więc jest neutralny.

2. B

   — Ein neutraler Ton garantiert keine neutrale Faktenauswahl, wenn bestimmte Umstände konsequent hervorgehoben und andere ausgelassen werden.

   Neutralność tonu nie gwarantuje neutralności doboru faktów, jeśli jedne okoliczności konsekwentnie uwypuklamy, a inne pomijamy.

3. A

   — Was schlägst du also vor?

   Co zatem proponujesz?

4. B

   — Prüfen wir die Faktenauswahl und die Auslassungen.

   Przejrzyjmy dobór faktów oraz pominięcia.

Keine Stimme für diese Sprache installiert. Spracherkennung bleibt verfügbar.

1. A

   — Was präzisieren wir in der Begründung dieses Standpunkts?

   Co doprecyzujemy w uzasadnieniu tego stanowiska?

2. B

   — Ein neutraler Ton garantiert keine neutrale Faktenauswahl, wenn bestimmte Umstände konsequent hervorgehoben und andere ausgelassen werden.

   Neutralność tonu nie gwarantuje neutralności doboru faktów, jeśli jedne okoliczności konsekwentnie uwypuklamy, a inne pomijamy.

3. A

   — Wie prüfen wir das an einem konkreten Beispiel?

   Jak sprawdzimy to na konkretnym przykładzie?

4. B

   — Wählen wir eine Situation und vergleichen wir zwei Lesarten, ohne eigene Annahmen hinzuzufügen.

   Wybierzmy jedną sytuację i porównajmy dwa odczytania, nie dopisując własnych założeń.

Keine Stimme für diese Sprache installiert. Spracherkennung bleibt verfügbar.