Eine anonyme interviewte Person sollte nicht zum anonymen Werkzeug unserer These werden; auch ohne Namen können wir die Passagen bewahren, in denen sie unserer Erzählrichtung widerspricht.

1. A

   — Behalten wir nur die Teile, die unsere These stützen?

   Zostawimy tylko fragmenty popierające naszą tezę?

2. B

   — Eine anonyme interviewte Person sollte nicht zum anonymen Werkzeug unserer These werden; auch ohne Namen können wir die Passagen bewahren, in denen sie unserer Erzählrichtung widerspricht.

   Anonimowy rozmówca nie powinien stawać się anonimową funkcją naszej tezy; nawet bez nazwiska możemy zachować te fragmenty, w których nie zgadza się z przyjętą linią opowieści.

3. A

   — Er äußert doch auch Zweifel.

   On przecież zgłasza też wątpliwości.

4. B

   — Behalten wir seinen Einwand.

   Zachowajmy jego zastrzeżenie.

Keine Stimme für diese Sprache installiert. Spracherkennung bleibt verfügbar.

1. A

   — Was prüfen wir, bevor wir einer Aussage durch den Schnitt eine Bedeutung geben?

   Co sprawdzimy, zanim nadamy wypowiedzi znaczenie w montażu?

2. B

   — Eine anonyme interviewte Person sollte nicht zum anonymen Werkzeug unserer These werden; auch ohne Namen können wir die Passagen bewahren, in denen sie unserer Erzählrichtung widerspricht.

   Anonimowy rozmówca nie powinien stawać się anonimową funkcją naszej tezy; nawet bez nazwiska możemy zachować te fragmenty, w których nie zgadza się z przyjętą linią opowieści.

3. A

   — Wie können wir diese Beobachtung praktisch umsetzen?

   Jak możemy zastosować tę uwagę w praktyce?

4. B

   — Vereinbaren wir einen konkreten Schritt und prüfen wir seine Auswirkungen, bevor wir weiter entscheiden.

   Ustalmy jeden konkretny krok i sprawdźmy jego skutki, zanim podejmiemy dalsze decyzje.

Keine Stimme für diese Sprache installiert. Spracherkennung bleibt verfügbar.