Tatsächliches Auslassen von Einzelheiten und die rhetorische Ankündigung des Auslassens sind verschieden; zeigen wir vor der Paralipsebenennung, wie das übergangene Thema doch aufgerufen wird.

1. A

   — Ist das völlige Fehlen eines Kostenhinweises eine Paralipse?

   Czy brak wzmianki o kosztach to paralipsa?

2. B

   — Tatsächliches Auslassen von Einzelheiten und die rhetorische Ankündigung des Auslassens sind verschieden; zeigen wir vor der Paralipsebenennung, wie das übergangene Thema doch aufgerufen wird.

   Rzeczywiste pominięcie szczegółów i retoryczna zapowiedź ich pominięcia nie są tym samym; zanim nazwiemy milczenie paralipsą, wskażmy w tekście sposób, w jaki pomijany temat zostaje jednak przywołany.

3. A

   — Ich habe den ganzen Text gelesen. Die Kosten werden nirgends angedeutet.

   Przeczytałam cały tekst. Nie ma tam żadnej aluzji do kosztów.

4. B

   — Beschreiben wir es als Auslassung des Themas.

   Opiszmy to jako pominięcie tematu.

Keine Stimme für diese Sprache installiert. Spracherkennung bleibt verfügbar.

1. A

   — Wie beschreiben wir die angekündigte Auslassung eines Themas?

   Jak opiszemy deklarację pominięcia tematu?

2. B

   — Tatsächliches Auslassen von Einzelheiten und die rhetorische Ankündigung des Auslassens sind verschieden; zeigen wir vor der Paralipsebenennung, wie das übergangene Thema doch aufgerufen wird.

   Rzeczywiste pominięcie szczegółów i retoryczna zapowiedź ich pominięcia nie są tym samym; zanim nazwiemy milczenie paralipsą, wskażmy w tekście sposób, w jaki pomijany temat zostaje jednak przywołany.

3. A

   — Wie zeigen wir das an einem konkreten Beispiel?

   Jak pokażemy to na konkretnym przykładzie?

4. B

   — Vergleichen wir die Ankündigung mit dem tatsächlich Gehörten und benennen wir die Wirkung.

   Zestawmy deklarację z tym, co odbiorca faktycznie usłyszał, i wskażmy wywołany efekt.

Keine Stimme für diese Sprache installiert. Spracherkennung bleibt verfügbar.