Wir können den wahrscheinlichsten Ablauf der Ereignisse benennen, ohne diese Rekonstruktion zur Gewissheit zu erklären.

1. A

   — Halten wir die wahrscheinlichste Rekonstruktion als Gewissheit fest.

   Najbardziej prawdopodobną rekonstrukcję zapiszmy jako pewnik.

2. B

   — Wir können den wahrscheinlichsten Ablauf der Ereignisse benennen, ohne diese Rekonstruktion zur Gewissheit zu erklären.

   Możemy wskazać najbardziej prawdopodobny przebieg zdarzeń, nie zamieniając tej rekonstrukcji w pewnik.

3. A

   — Wie gehen wir also vor?

   Jak zatem postąpimy?

4. B

   — Bewahren wir die Angabe des Gewissheitsgrades.

   Zachowajmy wskazanie stopnia pewności.

Keine Stimme für diese Sprache installiert. Spracherkennung bleibt verfügbar.

1. A

   — Worauf muss man bei der Deutung dieser Passage achten?

   Co wymaga uwagi przy interpretacji tego fragmentu?

2. B

   — Wir können den wahrscheinlichsten Ablauf der Ereignisse benennen, ohne diese Rekonstruktion zur Gewissheit zu erklären.

   Możemy wskazać najbardziej prawdopodobny przebieg zdarzeń, nie zamieniając tej rekonstrukcji w pewnik.

3. A

   — Was sollten wir klären, bevor wir eine Schlussfolgerung ziehen?

   Co warto doprecyzować przed wyciągnięciem wniosku?

4. B

   — Benennen wir die Situation, auf die sich die Aussage bezieht, und die Bedingungen, die wir nicht auslassen dürfen.

   Wskażmy, do jakiej sytuacji odnosi się wypowiedź i których warunków nie wolno pominąć.

Keine Stimme für diese Sprache installiert. Spracherkennung bleibt verfügbar.