DE · C2 · Verb

einen prinzipiellen Dissens in den Vordergrund stellen

Lerne die Bedeutung im Kontext und übe das Wort oder den Satz.

Keine Stimme für diese Sprache installiert. Spracherkennung bleibt verfügbar.

wysuwać na pierwszy plan różnicę zdań wynikającą z zasad

Keine Stimme für diese Sprache installiert. Spracherkennung bleibt verfügbar.
Karteikartenlernen einrichten
Wort für Wort

Stimmanalysator

Höre zu, sprich nach und sieh, welche Wörter übereinstimmen.

Karte #6972 · C2

einen prinzipiellen Dissens in den Vordergrund stellen

Bereit für deinen Versuch

Vorläufig erkannte Wörter

Sprich los — hier erscheint der Text.

Die Vorschau kann sich ändern. Bewertung nach dem Versuch.
Bestes Ergebnis—
Versuche0
Serie ≥80%0

Erkennungsunterstützung wird geprüft…

Ergebnisse nur auf diesem Gerät gespeichert. Keine Audiospeicherung.

Erkennung kann Server des Browseranbieters und Internet benötigen. Wir nutzen das Standardmikrofon.

Bewertet wird der erkannte Text. Fehlende Wörter können Erkennungsfehler sein; einzelne Laute werden nicht bewertet.

Wie wird bewertet?

Gleiche Wörter: volle Punkte; ähnliche: Teilpunkte. Fehlende, ersetzte und zusätzliche Wörter senken den Wert. Ausgezeichnet erfordert alle Wörter in richtiger Reihenfolge. 60/80% sind experimentelle Grenzen.

Dialoge im Kontext

DE · C2

Gespräch über die Bedeutung im Kontext

  1. A

    Die Verfasser des Berichts wollten einen prinzipiellen Dissens in den Vordergrund stellen, weil zwei Fachleute unterschiedliche Beweisschwellen anlegten, aber zusammenarbeiten mussten.

    Autorzy raportu postanowili wysuwać na pierwszy plan różnicę zdań wynikającą z zasad, ponieważ dwoje ekspertów przyjmowało różny próg dowodowy, lecz musiało współpracować.

  2. B

    Wie verstehst du den Ausdruck „einen prinzipiellen Dissens in den Vordergrund stellen“ in dieser Situation?

    Jak rozumiesz wyrażenie „wysuwać na pierwszy plan różnicę zdań wynikającą z zasad” w tej sytuacji?

  3. A

    Klären wir zuerst die Bedeutung in diesem Kontext. Benennen wir die Einzelheiten, die diese Lesart stützen, und trennen wir sie von unseren Annahmen.

    Najpierw ustalmy znaczenie w tym kontekście. Wskażmy w przykładzie szczegóły, które wspierają takie odczytanie, i oddzielmy je od własnych założeń.

  4. B

    Ich vergleiche diese Stelle mit einem weiteren Beispiel und prüfe, ob der Ausdruck dieselbe Bedeutung behält.

    Porównam ten fragment z drugim przykładem i sprawdzę, czy to wyrażenie zachowuje w nim ten sam sens.

Keine Stimme für diese Sprache installiert. Spracherkennung bleibt verfügbar.

Übersetzungen

Polnischwysuwać na pierwszy plan różnicę zdań wynikającą z zasadVerbKeine Stimme für diese Sprache installiert. Spracherkennung bleibt verfügbar.
Englischforeground a principled disagreementVerbKeine Stimme für diese Sprache installiert. Spracherkennung bleibt verfügbar.
Spanischponer en primer plano un desacuerdo de principiosVerbKeine Stimme für diese Sprache installiert. Spracherkennung bleibt verfügbar.
Russischвыдвигать на первый план принципиальное несогласиеVerbKeine Stimme für diese Sprache installiert. Spracherkennung bleibt verfügbar.

Anwendungsbeispiele

Polnisch

Autorzy raportu postanowili wysuwać na pierwszy plan różnicę zdań wynikającą z zasad, ponieważ dwoje ekspertów przyjmowało różny próg dowodowy, lecz musiało współpracować.

Keine Stimme für diese Sprache installiert. Spracherkennung bleibt verfügbar.
Englisch

The report authors set out to foreground a principled disagreement because two experts used different evidence thresholds but still had to cooperate.

Keine Stimme für diese Sprache installiert. Spracherkennung bleibt verfügbar.
Deutsch

Die Verfasser des Berichts wollten einen prinzipiellen Dissens in den Vordergrund stellen, weil zwei Fachleute unterschiedliche Beweisschwellen anlegten, aber zusammenarbeiten mussten.

Keine Stimme für diese Sprache installiert. Spracherkennung bleibt verfügbar.
Spanisch

Los autores del informe decidieron poner en primer plano un desacuerdo de principios porque dos especialistas exigían niveles de evidencia distintos, pero tenían que colaborar.

Keine Stimme für diese Sprache installiert. Spracherkennung bleibt verfügbar.
Russisch

Авторы доклада решили выдвигать на первый план принципиальное несогласие, поскольку два эксперта по-разному оценивали достаточность доказательств, но должны были сотрудничать.

Keine Stimme für diese Sprache installiert. Spracherkennung bleibt verfügbar.

Grammatik

Verb

Grundform
einen prinzipiellen Dissens in den Vordergrund stellen

Gegenwart

Gegenwart
ichstelle einen prinzipiellen Dissens in den Vordergrund
dustellst einen prinzipiellen Dissens in den Vordergrund
er / sie / esstellt einen prinzipiellen Dissens in den Vordergrund
wirstellen einen prinzipiellen Dissens in den Vordergrund
ihrstellt einen prinzipiellen Dissens in den Vordergrund
sie / Siestellen einen prinzipiellen Dissens in den Vordergrund

Vergangenheit

Vergangenheit
ichhabe einen prinzipiellen Dissens in den Vordergrund gestellt
duhast einen prinzipiellen Dissens in den Vordergrund gestellt
er / sie / eshat einen prinzipiellen Dissens in den Vordergrund gestellt
wirhaben einen prinzipiellen Dissens in den Vordergrund gestellt
ihrhabt einen prinzipiellen Dissens in den Vordergrund gestellt
sie / Siehaben einen prinzipiellen Dissens in den Vordergrund gestellt

Zukunft

Zukunft
ichwerde einen prinzipiellen Dissens in den Vordergrund stellen
duwirst einen prinzipiellen Dissens in den Vordergrund stellen
er / sie / eswird einen prinzipiellen Dissens in den Vordergrund stellen
wirwerden einen prinzipiellen Dissens in den Vordergrund stellen
ihrwerdet einen prinzipiellen Dissens in den Vordergrund stellen
sie / Siewerden einen prinzipiellen Dissens in den Vordergrund stellen
  • Präsens, Perfekt und Futur I. Im Alltag drückt das Präsens mit Zeitangabe oft die Zukunft aus.
  • Die Tabelle konjugiert das Hauptverb im Kontext des gesamten Ausdrucks. Nomen, Adjektive und abhängige Infinitive darin sind keine eigenen Stichwörter.

Beispiel

Die Verfasser des Berichts wollten einen prinzipiellen Dissens in den Vordergrund stellen, weil zwei Fachleute unterschiedliche Beweisschwellen anlegten, aber zusammenarbeiten mussten.

Zum Lernen

Zum Lernen →