krytycznie badać niewiarygodność narracji
Poznaj znaczenie w kontekście i przećwicz słowo lub zdanie.
Na urządzeniu brak głosu dla tego języka. Próba rozpoznawania nadal jest dostępna.interrogate the narrative unreliability
Na urządzeniu brak głosu dla tego języka. Próba rozpoznawania nadal jest dostępna.Analizator głosu
Posłuchaj, powtórz i zobacz, które słowa zostały rozpoznane zgodnie.
krytycznie badać niewiarygodność narracji
Gotowe na Twoją próbę
Zacznij mówić — tutaj pojawi się tekst.
Podgląd może się zmienić. Ocenę pokażemy po zakończeniu.Sprawdzamy obsługę rozpoznawania…
Wyniki zapisujemy tylko na tym urządzeniu. Nagrania nie są zapisywane.
Rozpoznawanie może korzystać z serwerów dostawcy przeglądarki i wymagać internetu. Używamy mikrofonu domyślnego.
To zgodność rozpoznanego tekstu. Brak słowa może wynikać z błędu rozpoznawania; wynik nie ocenia konkretnych głosek.
Jak liczymy wynik?
Zgodne słowo ma pełne punkty; podobne — część. Braki, zamiany i dodatki obniżają wynik. Doskonale wymaga pełnej zgodności kolejności i słów. Progi 60/80% są eksperymentalne.
Dialogi w kontekście
PL · C2Sprzeczne sygnały w narracji
- A
Narrator twierdzi, że widział zdarzenie, choć wcześniejsza scena umieszcza go gdzie indziej.
The narrator claims to have witnessed an event, but an earlier scene places him elsewhere.
- B
Jak możemy tu krytycznie badać niewiarygodność narracji?
How can we interrogate the narrative unreliability here?
- A
Wskażmy zarówno uzasadnienie tego rozwiązania, jak i przypadki ujawniające jego ograniczenia.
Let’s identify both the solution’s rationale and cases revealing its limits.
- B
Zestawmy obie informacje, nie odrzucając automatycznie całej opowieści.
Let’s compare both clues without automatically rejecting the whole account.
Na urządzeniu brak głosu dla tego języka. Próba rozpoznawania nadal jest dostępna.
Tłumaczenia
Przykłady użycia
Literaturoznawcy postanowili krytycznie badać niewiarygodność narracji, ponieważ narrator twierdził, że widział zdarzenie, choć był wówczas gdzie indziej.
Na urządzeniu brak głosu dla tego języka. Próba rozpoznawania nadal jest dostępna.The literary scholars set out to interrogate the narrative unreliability because the narrator claimed to have witnessed the event despite being elsewhere at the time.
Na urządzeniu brak głosu dla tego języka. Próba rozpoznawania nadal jest dostępna.Die Literaturwissenschaftler wollten die narrative Unzuverlässigkeit kritisch hinterfragen, weil der Erzähler behauptete, das Ereignis gesehen zu haben, obwohl er damals anderswo war.
Na urządzeniu brak głosu dla tego języka. Próba rozpoznawania nadal jest dostępna.Los estudiosos de la literatura decidieron interrogar críticamente la falta de fiabilidad narrativa porque el narrador afirmaba haber presenciado el hecho aunque en ese momento estaba en otro lugar.
Na urządzeniu brak głosu dla tego języka. Próba rozpoznawania nadal jest dostępna.Литературоведы решили критически исследовать ненадёжность повествования, поскольку рассказчик утверждал, что видел событие, хотя в тот момент находился в другом месте.
Na urządzeniu brak głosu dla tego języka. Próba rozpoznawania nadal jest dostępna.Gramatyka
czasownik
- Forma słownikowa
- krytycznie badać niewiarygodność narracji
Czas teraźniejszy
| ja | krytycznie badam niewiarygodność narracji |
|---|---|
| ty | krytycznie badasz niewiarygodność narracji |
| on / ona / ono | krytycznie bada niewiarygodność narracji |
| my | krytycznie badamy niewiarygodność narracji |
| wy | krytycznie badacie niewiarygodność narracji |
| oni / one | krytycznie badają niewiarygodność narracji |
Czas przeszły
| ja (m.) | krytycznie badałem niewiarygodność narracji |
|---|---|
| ja (ż.) | krytycznie badałam niewiarygodność narracji |
| ty (m.) | krytycznie badałeś niewiarygodność narracji |
| ty (ż.) | krytycznie badałaś niewiarygodność narracji |
| on | krytycznie badał niewiarygodność narracji |
| ona | krytycznie badała niewiarygodność narracji |
| ono | krytycznie badało niewiarygodność narracji |
| my (męskoos.) | krytycznie badaliśmy niewiarygodność narracji |
| my (niemęskoos.) | krytycznie badałyśmy niewiarygodność narracji |
| wy (męskoos.) | krytycznie badaliście niewiarygodność narracji |
| wy (niemęskoos.) | krytycznie badałyście niewiarygodność narracji |
| oni | krytycznie badali niewiarygodność narracji |
| one | krytycznie badały niewiarygodność narracji |
Czas przyszły
| ja | będę krytycznie badać niewiarygodność narracji |
|---|---|
| ty | będziesz krytycznie badać niewiarygodność narracji |
| on / ona / ono | będzie krytycznie badać niewiarygodność narracji |
| my | będziemy krytycznie badać niewiarygodność narracji |
| wy | będziecie krytycznie badać niewiarygodność narracji |
| oni / one | będą krytycznie badać niewiarygodność narracji |
- Czas przeszły zależy od rodzaju. Przyszłość niedokonana: będę + bezokolicznik; możliwe też np. będę czytał/czytała.
- Tabela odmienia główny czasownik w kontekście całego zwrotu. Rzeczowniki, przymiotniki i zależne bezokoliczniki wewnątrz niego nie są osobnymi hasłami.
Przykład
Literaturoznawcy postanowili krytycznie badać niewiarygodność narracji, ponieważ narrator twierdził, że widział zdarzenie, choć był wówczas gdzie indziej.