określać ilościowo wpływ założenia identyfikacyjnego
Poznaj znaczenie w kontekście i przećwicz słowo lub zdanie.
Na urządzeniu brak głosu dla tego języka. Próba rozpoznawania nadal jest dostępna.quantify the influence of the identification assumption
Na urządzeniu brak głosu dla tego języka. Próba rozpoznawania nadal jest dostępna.Analizator głosu
Posłuchaj, powtórz i zobacz, które słowa zostały rozpoznane zgodnie.
określać ilościowo wpływ założenia identyfikacyjnego
Gotowe na Twoją próbę
Zacznij mówić — tutaj pojawi się tekst.
Podgląd może się zmienić. Ocenę pokażemy po zakończeniu.Sprawdzamy obsługę rozpoznawania…
Wyniki zapisujemy tylko na tym urządzeniu. Nagrania nie są zapisywane.
Rozpoznawanie może korzystać z serwerów dostawcy przeglądarki i wymagać internetu. Używamy mikrofonu domyślnego.
To zgodność rozpoznanego tekstu. Brak słowa może wynikać z błędu rozpoznawania; wynik nie ocenia konkretnych głosek.
Jak liczymy wynik?
Zgodne słowo ma pełne punkty; podobne — część. Braki, zamiany i dodatki obniżają wynik. Doskonale wymaga pełnej zgodności kolejności i słów. Progi 60/80% są eksperymentalne.
Dialogi w kontekście
PL · C2Założenie potrzebne do wniosku
- A
Bez dodatkowego założenia dane pasują do dwóch różnych wyjaśnień.
Without an additional assumption, the data fit two different explanations.
- B
Jak możemy tu określać ilościowo wpływ założenia identyfikacyjnego?
How can we quantify the influence of the identification assumption here?
- A
Wybierzmy miernik, jednostkę i sposób przedstawienia niepewności wyniku.
Let’s choose a measure, a unit and a way to report uncertainty.
- B
Podajmy założenie wprost i omówmy skutki jego naruszenia.
Let’s state the assumption explicitly and discuss what happens if it fails.
Na urządzeniu brak głosu dla tego języka. Próba rozpoznawania nadal jest dostępna.
Tłumaczenia
Przykłady użycia
Komisja etyczna zapytała, czy projekt może określać ilościowo wpływ założenia identyfikacyjnego, nie narażając uczestników na możliwą do uniknięcia szkodę.
Na urządzeniu brak głosu dla tego języka. Próba rozpoznawania nadal jest dostępna.The ethics panel asked whether the proposed design could quantify the influence of the identification assumption without exposing participants to avoidable harm.
Na urządzeniu brak głosu dla tego języka. Próba rozpoznawania nadal jest dostępna.Die Ethikkommission fragte, ob der Versuchsplan den Einfluss der Identifikationsannahme quantifizieren könne, ohne die Teilnehmenden vermeidbaren Risiken auszusetzen.
Na urządzeniu brak głosu dla tego języka. Próba rozpoznawania nadal jest dostępna.El comité de ética preguntó si el diseño podía cuantificar la influencia del supuesto de identificación sin exponer a los participantes a daños evitables.
Na urządzeniu brak głosu dla tego języka. Próba rozpoznawania nadal jest dostępna.Комиссия по этике спросила, позволяет ли проект количественно оценивать влияние идентификационного предположения, не подвергая участников предотвратимому риску.
Na urządzeniu brak głosu dla tego języka. Próba rozpoznawania nadal jest dostępna.Gramatyka
czasownik
- Forma słownikowa
- określać ilościowo wpływ założenia identyfikacyjnego
Czas teraźniejszy
| ja | określam ilościowo wpływ założenia identyfikacyjnego |
|---|---|
| ty | określasz ilościowo wpływ założenia identyfikacyjnego |
| on / ona / ono | określa ilościowo wpływ założenia identyfikacyjnego |
| my | określamy ilościowo wpływ założenia identyfikacyjnego |
| wy | określacie ilościowo wpływ założenia identyfikacyjnego |
| oni / one | określają ilościowo wpływ założenia identyfikacyjnego |
Czas przeszły
| ja (m.) | określałem ilościowo wpływ założenia identyfikacyjnego |
|---|---|
| ja (ż.) | określałam ilościowo wpływ założenia identyfikacyjnego |
| ty (m.) | określałeś ilościowo wpływ założenia identyfikacyjnego |
| ty (ż.) | określałaś ilościowo wpływ założenia identyfikacyjnego |
| on | określał ilościowo wpływ założenia identyfikacyjnego |
| ona | określała ilościowo wpływ założenia identyfikacyjnego |
| ono | określało ilościowo wpływ założenia identyfikacyjnego |
| my (męskoos.) | określaliśmy ilościowo wpływ założenia identyfikacyjnego |
| my (niemęskoos.) | określałyśmy ilościowo wpływ założenia identyfikacyjnego |
| wy (męskoos.) | określaliście ilościowo wpływ założenia identyfikacyjnego |
| wy (niemęskoos.) | określałyście ilościowo wpływ założenia identyfikacyjnego |
| oni | określali ilościowo wpływ założenia identyfikacyjnego |
| one | określały ilościowo wpływ założenia identyfikacyjnego |
Czas przyszły
| ja | będę określać ilościowo wpływ założenia identyfikacyjnego |
|---|---|
| ty | będziesz określać ilościowo wpływ założenia identyfikacyjnego |
| on / ona / ono | będzie określać ilościowo wpływ założenia identyfikacyjnego |
| my | będziemy określać ilościowo wpływ założenia identyfikacyjnego |
| wy | będziecie określać ilościowo wpływ założenia identyfikacyjnego |
| oni / one | będą określać ilościowo wpływ założenia identyfikacyjnego |
- Czas przeszły zależy od rodzaju. Przyszłość niedokonana: będę + bezokolicznik; możliwe też np. będę czytał/czytała.
- Tabela odmienia główny czasownik w kontekście całego zwrotu. Rzeczowniki, przymiotniki i zależne bezokoliczniki wewnątrz niego nie są osobnymi hasłami.
Przykład
Komisja etyczna zapytała, czy projekt może określać ilościowo wpływ założenia identyfikacyjnego, nie narażając uczestników na możliwą do uniknięcia szkodę.