porównywać dylemat bezpieczeństwa w dwóch państwach
Poznaj znaczenie w kontekście i przećwicz słowo lub zdanie.
Na urządzeniu brak głosu dla tego języka. Próba rozpoznawania nadal jest dostępna.compare the security dilemma across two states
Na urządzeniu brak głosu dla tego języka. Próba rozpoznawania nadal jest dostępna.Analizator głosu
Posłuchaj, powtórz i zobacz, które słowa zostały rozpoznane zgodnie.
porównywać dylemat bezpieczeństwa w dwóch państwach
Gotowe na Twoją próbę
Zacznij mówić — tutaj pojawi się tekst.
Podgląd może się zmienić. Ocenę pokażemy po zakończeniu.Sprawdzamy obsługę rozpoznawania…
Wyniki zapisujemy tylko na tym urządzeniu. Nagrania nie są zapisywane.
Rozpoznawanie może korzystać z serwerów dostawcy przeglądarki i wymagać internetu. Używamy mikrofonu domyślnego.
To zgodność rozpoznanego tekstu. Brak słowa może wynikać z błędu rozpoznawania; wynik nie ocenia konkretnych głosek.
Jak liczymy wynik?
Zgodne słowo ma pełne punkty; podobne — część. Braki, zamiany i dodatki obniżają wynik. Doskonale wymaga pełnej zgodności kolejności i słów. Progi 60/80% są eksperymentalne.
Dialogi w kontekście
PL · C2Wzajemne reakcje w modelu akademickim
- A
W modelowym opisie dwa fikcyjne państwa inaczej odczytują wzajemne deklaracje.
In the model account, two fictional states read each other’s declarations differently.
- B
Jak możemy tu porównywać dylemat bezpieczeństwa w dwóch państwach?
How can we compare the security dilemma across two states here?
- A
Zastosujmy te same kryteria i osobno opiszmy różnice warunków obu przypadków.
Let’s use the same criteria and describe differing conditions separately.
- B
Oddzielmy deklarowane intencje od przypisywanych znaczeń.
Let’s separate stated intentions from meanings attributed.
Na urządzeniu brak głosu dla tego języka. Próba rozpoznawania nadal jest dostępna.
Tłumaczenia
Przykłady użycia
Analitycy postanowili porównywać dylemat bezpieczeństwa w dwóch państwach, ponieważ wzrost wydatków obronnych wywoływał różne reakcje sąsiadów obu państw.
Na urządzeniu brak głosu dla tego języka. Próba rozpoznawania nadal jest dostępna.The analysts set out to compare the security dilemma across two states because defense spending increases drew different responses from the two states’ neighbors.
Na urządzeniu brak głosu dla tego języka. Próba rozpoznawania nadal jest dostępna.Die Fachleute wollten das Sicherheitsdilemma in zwei Staaten vergleichen, weil höhere Verteidigungsausgaben bei den Nachbarn beider Staaten unterschiedliche Reaktionen auslösten.
Na urządzeniu brak głosu dla tego języka. Próba rozpoznawania nadal jest dostępna.Los analistas decidieron comparar el dilema de seguridad en dos Estados porque el aumento del gasto de defensa provocaba respuestas distintas entre los vecinos de ambos Estados.
Na urządzeniu brak głosu dla tego języka. Próba rozpoznawania nadal jest dostępna.Аналитики решили сравнивать дилемму безопасности в двух государствах, поскольку рост оборонных расходов вызвал разную реакцию соседей двух государств.
Na urządzeniu brak głosu dla tego języka. Próba rozpoznawania nadal jest dostępna.Gramatyka
czasownik
- Forma słownikowa
- porównywać dylemat bezpieczeństwa w dwóch państwach
Czas teraźniejszy
| ja | porównuję dylemat bezpieczeństwa w dwóch państwach |
|---|---|
| ty | porównujesz dylemat bezpieczeństwa w dwóch państwach |
| on / ona / ono | porównuje dylemat bezpieczeństwa w dwóch państwach |
| my | porównujemy dylemat bezpieczeństwa w dwóch państwach |
| wy | porównujecie dylemat bezpieczeństwa w dwóch państwach |
| oni / one | porównują dylemat bezpieczeństwa w dwóch państwach |
Czas przeszły
| ja (m.) | porównywałem dylemat bezpieczeństwa w dwóch państwach |
|---|---|
| ja (ż.) | porównywałam dylemat bezpieczeństwa w dwóch państwach |
| ty (m.) | porównywałeś dylemat bezpieczeństwa w dwóch państwach |
| ty (ż.) | porównywałaś dylemat bezpieczeństwa w dwóch państwach |
| on | porównywał dylemat bezpieczeństwa w dwóch państwach |
| ona | porównywała dylemat bezpieczeństwa w dwóch państwach |
| ono | porównywało dylemat bezpieczeństwa w dwóch państwach |
| my (męskoos.) | porównywaliśmy dylemat bezpieczeństwa w dwóch państwach |
| my (niemęskoos.) | porównywałyśmy dylemat bezpieczeństwa w dwóch państwach |
| wy (męskoos.) | porównywaliście dylemat bezpieczeństwa w dwóch państwach |
| wy (niemęskoos.) | porównywałyście dylemat bezpieczeństwa w dwóch państwach |
| oni | porównywali dylemat bezpieczeństwa w dwóch państwach |
| one | porównywały dylemat bezpieczeństwa w dwóch państwach |
Czas przyszły
| ja | będę porównywać dylemat bezpieczeństwa w dwóch państwach |
|---|---|
| ty | będziesz porównywać dylemat bezpieczeństwa w dwóch państwach |
| on / ona / ono | będzie porównywać dylemat bezpieczeństwa w dwóch państwach |
| my | będziemy porównywać dylemat bezpieczeństwa w dwóch państwach |
| wy | będziecie porównywać dylemat bezpieczeństwa w dwóch państwach |
| oni / one | będą porównywać dylemat bezpieczeństwa w dwóch państwach |
- Czas przeszły zależy od rodzaju. Przyszłość niedokonana: będę + bezokolicznik; możliwe też np. będę czytał/czytała.
- Tabela odmienia główny czasownik w kontekście całego zwrotu. Rzeczowniki, przymiotniki i zależne bezokoliczniki wewnątrz niego nie są osobnymi hasłami.
Przykład
Analitycy postanowili porównywać dylemat bezpieczeństwa w dwóch państwach, ponieważ wzrost wydatków obronnych wywoływał różne reakcje sąsiadów obu państw.