porównywać protokół prerejestracji w dwóch badaniach
Poznaj znaczenie w kontekście i przećwicz słowo lub zdanie.
Na urządzeniu brak głosu dla tego języka. Próba rozpoznawania nadal jest dostępna.compare the preregistration protocol across two studies
Na urządzeniu brak głosu dla tego języka. Próba rozpoznawania nadal jest dostępna.Analizator głosu
Posłuchaj, powtórz i zobacz, które słowa zostały rozpoznane zgodnie.
porównywać protokół prerejestracji w dwóch badaniach
Gotowe na Twoją próbę
Zacznij mówić — tutaj pojawi się tekst.
Podgląd może się zmienić. Ocenę pokażemy po zakończeniu.Sprawdzamy obsługę rozpoznawania…
Wyniki zapisujemy tylko na tym urządzeniu. Nagrania nie są zapisywane.
Rozpoznawanie może korzystać z serwerów dostawcy przeglądarki i wymagać internetu. Używamy mikrofonu domyślnego.
To zgodność rozpoznanego tekstu. Brak słowa może wynikać z błędu rozpoznawania; wynik nie ocenia konkretnych głosek.
Jak liczymy wynik?
Zgodne słowo ma pełne punkty; podobne — część. Braki, zamiany i dodatki obniżają wynik. Doskonale wymaga pełnej zgodności kolejności i słów. Progi 60/80% są eksperymentalne.
Dialogi w kontekście
PL · C2Plan analizy ankiety
- A
Mamy już ankiety, ale nie zapisaliśmy wcześniej reguł wykluczania odpowiedzi.
We have the surveys, but we did not specify exclusion rules beforehand.
- B
Jak możemy tu porównywać protokół prerejestracji w dwóch badaniach?
How can we compare the preregistration protocol across two studies here?
- A
Użyjmy tych samych kryteriów i odnotujmy różnice w warunkach obu badań.
Let’s use the same criteria and record differences between the two studies’ conditions.
- B
Wyraźnie odróżnijmy decyzje wcześniejsze od podjętych po obejrzeniu danych.
Let’s distinguish prior decisions from decisions made after seeing the data.
Na urządzeniu brak głosu dla tego języka. Próba rozpoznawania nadal jest dostępna.
Tłumaczenia
Przykłady użycia
Wniosek się obronił, ponieważ autorzy postanowili porównywać protokół prerejestracji w dwóch badaniach, zamiast ukrywać pozostałą niepewność.
Na urządzeniu brak głosu dla tego języka. Próba rozpoznawania nadal jest dostępna.The conclusion survived because the authors chose to compare the preregistration protocol across two studies rather than conceal the remaining uncertainty.
Na urządzeniu brak głosu dla tego języka. Próba rozpoznawania nadal jest dostępna.Die Schlussfolgerung hielt stand, weil die Autoren beschlossen, das Präregistrierungsprotokoll in zwei Studien zu vergleichen, statt die verbleibende Unsicherheit zu verschleiern.
Na urządzeniu brak głosu dla tego języka. Próba rozpoznawania nadal jest dostępna.La conclusión se sostuvo porque los autores decidieron comparar el protocolo de prerregistro en dos estudios en vez de ocultar la incertidumbre restante.
Na urządzeniu brak głosu dla tego języka. Próba rozpoznawania nadal jest dostępna.Вывод устоял, потому что авторы решили сравнивать протокол предварительной регистрации в двух исследованиях, а не скрывать оставшуюся неопределённость.
Na urządzeniu brak głosu dla tego języka. Próba rozpoznawania nadal jest dostępna.Gramatyka
czasownik
- Forma słownikowa
- porównywać protokół prerejestracji w dwóch badaniach
Czas teraźniejszy
| ja | porównuję protokół prerejestracji w dwóch badaniach |
|---|---|
| ty | porównujesz protokół prerejestracji w dwóch badaniach |
| on / ona / ono | porównuje protokół prerejestracji w dwóch badaniach |
| my | porównujemy protokół prerejestracji w dwóch badaniach |
| wy | porównujecie protokół prerejestracji w dwóch badaniach |
| oni / one | porównują protokół prerejestracji w dwóch badaniach |
Czas przeszły
| ja (m.) | porównywałem protokół prerejestracji w dwóch badaniach |
|---|---|
| ja (ż.) | porównywałam protokół prerejestracji w dwóch badaniach |
| ty (m.) | porównywałeś protokół prerejestracji w dwóch badaniach |
| ty (ż.) | porównywałaś protokół prerejestracji w dwóch badaniach |
| on | porównywał protokół prerejestracji w dwóch badaniach |
| ona | porównywała protokół prerejestracji w dwóch badaniach |
| ono | porównywało protokół prerejestracji w dwóch badaniach |
| my (męskoos.) | porównywaliśmy protokół prerejestracji w dwóch badaniach |
| my (niemęskoos.) | porównywałyśmy protokół prerejestracji w dwóch badaniach |
| wy (męskoos.) | porównywaliście protokół prerejestracji w dwóch badaniach |
| wy (niemęskoos.) | porównywałyście protokół prerejestracji w dwóch badaniach |
| oni | porównywali protokół prerejestracji w dwóch badaniach |
| one | porównywały protokół prerejestracji w dwóch badaniach |
Czas przyszły
| ja | będę porównywać protokół prerejestracji w dwóch badaniach |
|---|---|
| ty | będziesz porównywać protokół prerejestracji w dwóch badaniach |
| on / ona / ono | będzie porównywać protokół prerejestracji w dwóch badaniach |
| my | będziemy porównywać protokół prerejestracji w dwóch badaniach |
| wy | będziecie porównywać protokół prerejestracji w dwóch badaniach |
| oni / one | będą porównywać protokół prerejestracji w dwóch badaniach |
- Czas przeszły zależy od rodzaju. Przyszłość niedokonana: będę + bezokolicznik; możliwe też np. będę czytał/czytała.
- Tabela odmienia główny czasownik w kontekście całego zwrotu. Rzeczowniki, przymiotniki i zależne bezokoliczniki wewnątrz niego nie są osobnymi hasłami.
Przykład
Wniosek się obronił, ponieważ autorzy postanowili porównywać protokół prerejestracji w dwóch badaniach, zamiast ukrywać pozostałą niepewność.