uzasadniać argument dotyczący doktryny egzekwowania prawa
Poznaj znaczenie w kontekście i przećwicz słowo lub zdanie.
Na urządzeniu brak głosu dla tego języka. Próba rozpoznawania nadal jest dostępna.substantiate an argument concerning the enforcement doctrine
Na urządzeniu brak głosu dla tego języka. Próba rozpoznawania nadal jest dostępna.Analizator głosu
Posłuchaj, powtórz i zobacz, które słowa zostały rozpoznane zgodnie.
uzasadniać argument dotyczący doktryny egzekwowania prawa
Gotowe na Twoją próbę
Zacznij mówić — tutaj pojawi się tekst.
Podgląd może się zmienić. Ocenę pokażemy po zakończeniu.Sprawdzamy obsługę rozpoznawania…
Wyniki zapisujemy tylko na tym urządzeniu. Nagrania nie są zapisywane.
Rozpoznawanie może korzystać z serwerów dostawcy przeglądarki i wymagać internetu. Używamy mikrofonu domyślnego.
To zgodność rozpoznanego tekstu. Brak słowa może wynikać z błędu rozpoznawania; wynik nie ocenia konkretnych głosek.
Jak liczymy wynik?
Zgodne słowo ma pełne punkty; podobne — część. Braki, zamiany i dodatki obniżają wynik. Doskonale wymaga pełnej zgodności kolejności i słów. Progi 60/80% są eksperymentalne.
Dialogi w kontekście
PL · C2Założenia egzekwowania reguł
- A
Podobne naruszenia w przykładzie prowadzą do różnych reakcji instytucji.
Similar breaches in the example lead to different institutional responses.
- B
Jak możemy tu uzasadniać argument dotyczący doktryny egzekwowania prawa?
How can we substantiate an argument concerning the enforcement doctrine here?
- A
Wskażmy przesłanki i wyjaśnijmy, dlaczego prowadzą do wniosku, zamiast zakładać go z góry.
Let’s identify premises and explain how they support the conclusion rather than assume it.
- B
Porównajmy uzasadnienia reakcji przy jednakowych kryteriach.
Let’s compare the responses’ justifications using the same criteria.
Na urządzeniu brak głosu dla tego języka. Próba rozpoznawania nadal jest dostępna.
Tłumaczenia
Przykłady użycia
Badacze postanowili uzasadniać argument dotyczący doktryny egzekwowania prawa, ponieważ praktyka organów odbiegała od przyjętej wykładni.
Na urządzeniu brak głosu dla tego języka. Próba rozpoznawania nadal jest dostępna.The researchers set out to substantiate an argument concerning the enforcement doctrine because administrative practice diverged from the accepted interpretation.
Na urządzeniu brak głosu dla tego języka. Próba rozpoznawania nadal jest dostępna.Die Forschenden wollten ein Argument über die Durchsetzungsdoktrin belegen, weil die Verwaltungspraxis von der anerkannten Auslegung abwich.
Na urządzeniu brak głosu dla tego języka. Próba rozpoznawania nadal jest dostępna.Los investigadores decidieron fundamentar un argumento sobre la doctrina de aplicación del derecho porque la práctica administrativa se apartaba de la interpretación aceptada.
Na urządzeniu brak głosu dla tego języka. Próba rozpoznawania nadal jest dostępna.Исследователи решили обосновывать аргумент, затрагивающий доктрину правоприменения, поскольку практика органов расходилась с общепринятым толкованием.
Na urządzeniu brak głosu dla tego języka. Próba rozpoznawania nadal jest dostępna.Gramatyka
czasownik
- Forma słownikowa
- uzasadniać argument dotyczący doktryny egzekwowania prawa
Czas teraźniejszy
| ja | uzasadniam argument dotyczący doktryny egzekwowania prawa |
|---|---|
| ty | uzasadniasz argument dotyczący doktryny egzekwowania prawa |
| on / ona / ono | uzasadnia argument dotyczący doktryny egzekwowania prawa |
| my | uzasadniamy argument dotyczący doktryny egzekwowania prawa |
| wy | uzasadniacie argument dotyczący doktryny egzekwowania prawa |
| oni / one | uzasadniają argument dotyczący doktryny egzekwowania prawa |
Czas przeszły
| ja (m.) | uzasadniałem argument dotyczący doktryny egzekwowania prawa |
|---|---|
| ja (ż.) | uzasadniałam argument dotyczący doktryny egzekwowania prawa |
| ty (m.) | uzasadniałeś argument dotyczący doktryny egzekwowania prawa |
| ty (ż.) | uzasadniałaś argument dotyczący doktryny egzekwowania prawa |
| on | uzasadniał argument dotyczący doktryny egzekwowania prawa |
| ona | uzasadniała argument dotyczący doktryny egzekwowania prawa |
| ono | uzasadniało argument dotyczący doktryny egzekwowania prawa |
| my (męskoos.) | uzasadnialiśmy argument dotyczący doktryny egzekwowania prawa |
| my (niemęskoos.) | uzasadniałyśmy argument dotyczący doktryny egzekwowania prawa |
| wy (męskoos.) | uzasadnialiście argument dotyczący doktryny egzekwowania prawa |
| wy (niemęskoos.) | uzasadniałyście argument dotyczący doktryny egzekwowania prawa |
| oni | uzasadniali argument dotyczący doktryny egzekwowania prawa |
| one | uzasadniały argument dotyczący doktryny egzekwowania prawa |
Czas przyszły
| ja | będę uzasadniać argument dotyczący doktryny egzekwowania prawa |
|---|---|
| ty | będziesz uzasadniać argument dotyczący doktryny egzekwowania prawa |
| on / ona / ono | będzie uzasadniać argument dotyczący doktryny egzekwowania prawa |
| my | będziemy uzasadniać argument dotyczący doktryny egzekwowania prawa |
| wy | będziecie uzasadniać argument dotyczący doktryny egzekwowania prawa |
| oni / one | będą uzasadniać argument dotyczący doktryny egzekwowania prawa |
- Czas przeszły zależy od rodzaju. Przyszłość niedokonana: będę + bezokolicznik; możliwe też np. będę czytał/czytała.
- Tabela odmienia główny czasownik w kontekście całego zwrotu. Rzeczowniki, przymiotniki i zależne bezokoliczniki wewnątrz niego nie są osobnymi hasłami.
Przykład
Badacze postanowili uzasadniać argument dotyczący doktryny egzekwowania prawa, ponieważ praktyka organów odbiegała od przyjętej wykładni.