PL · C2Czasownik „przyznał” sugeruje więcej niż neutralne „powiedział”, dlatego jego użycie wymaga uzasadnienia w kontekście.
Poznaj przydatny zwrot w kontekście, posłuchaj wymowy i przećwicz wypowiedź.
Na urządzeniu brak głosu dla tego języka. Próba rozpoznawania nadal jest dostępna.The verb “admitted” suggests more than the neutral “said”, so its use needs to be justified by the context.
Na urządzeniu brak głosu dla tego języka. Próba rozpoznawania nadal jest dostępna.
The verb “admitted” suggests more than the neutral “said”, so its use needs to be justified by the context.Analizator głosu
Posłuchaj, powtórz i zobacz, które słowa zostały rozpoznane zgodnie.
Czasownik „przyznał” sugeruje więcej niż neutralne „powiedział”, dlatego jego użycie wymaga uzasadnienia w kontekście.
Gotowe na Twoją próbę
Zacznij mówić — tutaj pojawi się tekst.
Podgląd może się zmienić. Ocenę pokażemy po zakończeniu.Sprawdzamy obsługę rozpoznawania…
Wyniki zapisujemy tylko na tym urządzeniu. Nagrania nie są zapisywane.
Rozpoznawanie może korzystać z serwerów dostawcy przeglądarki i wymagać internetu. Używamy mikrofonu domyślnego.
To zgodność rozpoznanego tekstu. Brak słowa może wynikać z błędu rozpoznawania; wynik nie ocenia konkretnych głosek.
Jak liczymy wynik?
Zgodne słowo ma pełne punkty; podobne — część. Braki, zamiany i dodatki obniżają wynik. Doskonale wymaga pełnej zgodności kolejności i słów. Progi 60/80% są eksperymentalne.
Dialogi w kontekście
PL · C2- A
„Przyznał” i „powiedział” są zawsze neutralnymi zamiennikami.
“Admitted” and “said” are always neutral alternatives.
- B
Czasownik „przyznał” sugeruje więcej niż neutralne „powiedział”, dlatego jego użycie wymaga uzasadnienia w kontekście.
The verb “admitted” suggests more than the neutral “said”, so its use needs to be justified by the context.
- A
Jak zatem postąpimy?
How shall we proceed, then?
- B
Sprawdźmy, czy kontekst uzasadnia sugestię ustępstwa.
Let’s check whether the context supports a concession.
Na urządzeniu brak głosu dla tego języka. Próba rozpoznawania nadal jest dostępna.
- A
Jakie rozróżnienie warto zachować w tej dyskusji?
What distinction should we preserve in this discussion?
- B
Czasownik „przyznał” sugeruje więcej niż neutralne „powiedział”, dlatego jego użycie wymaga uzasadnienia w kontekście.
The verb “admitted” suggests more than the neutral “said”, so its use needs to be justified by the context.
- A
Jak sprawdzimy to na konkretnym przykładzie?
How shall we check this using a concrete example?
- B
Wybierzmy jedną sytuację i porównajmy dwa odczytania, nie dopisując własnych założeń.
Let’s choose one situation and compare two readings without adding our own assumptions.
Na urządzeniu brak głosu dla tego języka. Próba rozpoznawania nadal jest dostępna.
Tłumaczenia
Niemiecki
Hiszpański
RosyjskiPrzykłady użycia
Analizowanie przytaczania cudzych wypowiedzi.
Na urządzeniu brak głosu dla tego języka. Próba rozpoznawania nadal jest dostępna.Analysing how another person's words are reported.
Na urządzeniu brak głosu dla tego języka. Próba rozpoznawania nadal jest dostępna.Die Wiedergabe fremder Äußerungen analysieren.
Na urządzeniu brak głosu dla tego języka. Próba rozpoznawania nadal jest dostępna.Analizar cómo se reproducen las palabras ajenas.
Na urządzeniu brak głosu dla tego języka. Próba rozpoznawania nadal jest dostępna.Анализ передачи чужих высказываний.
Na urządzeniu brak głosu dla tego języka. Próba rozpoznawania nadal jest dostępna.Powiązane zwroty
The author concedes a point to an opponent only to undermine the significance of that concession in the next sentence.
C2Na urządzeniu brak głosu dla tego języka. Próba rozpoznawania nadal jest dostępna.Preserving the ambiguity of the translation here requires more than leaving a word unexplained: both available interpretations need to be recreated.
C2Na urządzeniu brak głosu dla tego języka. Próba rozpoznawania nadal jest dostępna.Quotation marks around this expression may signal the author's distance from it; removing them could therefore change the meaning, not just the appearance of the text.
C2Na urządzeniu brak głosu dla tego języka. Próba rozpoznawania nadal jest dostępna.The ellipsis marks an omitted part of the quotation here, not the speaker's hesitation; the notation therefore gives no grounds for attributing an uncertain tone to them.
C2Na urządzeniu brak głosu dla tego języka. Próba rozpoznawania nadal jest dostępna.A joint signature beneath the introduction does not mean that statements in individually signed chapters should be attributed to every co-author.
C2Na urządzeniu brak głosu dla tego języka. Próba rozpoznawania nadal jest dostępna.After the paragraph changes, the pronoun 'they' may refer to a different group, so the similar wording of the two sentences is not enough to assign the same actors to both.
C2Na urządzeniu brak głosu dla tego języka. Próba rozpoznawania nadal jest dostępna.Powiązane pojęcia
therefore
A2Na urządzeniu brak głosu dla tego języka. Próba rozpoznawania nadal jest dostępna.reinterpret the ideological subtext
C2Na urządzeniu brak głosu dla tego języka. Próba rozpoznawania nadal jest dostępna.explicate the ideological subtext
C2Na urządzeniu brak głosu dla tego języka. Próba rozpoznawania nadal jest dostępna.conceptualize the epistemic claim
C2Na urządzeniu brak głosu dla tego języka. Próba rozpoznawania nadal jest dostępna.