RU · C2 · глаголпрояснять нормативное следствие
Изучите значение в контексте и потренируйте слово или предложение.
На устройстве нет голоса для этого языка. Распознавание по-прежнему доступно.wyjaśniać implikację normatywną
На устройстве нет голоса для этого языка. Распознавание по-прежнему доступно.
wyjaśniać implikację normatywnąАнализатор голоса
Послушайте, повторите и узнайте, какие слова совпали.
прояснять нормативное следствие
Готово к вашей попытке
Начните говорить — здесь появится текст.
Предварительный текст может измениться. Оценка появится после завершения.Проверка поддержки распознавания…
Результаты сохраняются только на этом устройстве. Аудио не сохраняется.
Распознавание может использовать серверы браузера и требовать интернет. Используется микрофон по умолчанию.
Сравнивается распознанный текст. Отсутствие слова может быть ошибкой распознавания; отдельные звуки не оцениваются.
Как рассчитывается результат?
Точное совпадение даёт полный балл, похожее — часть. Пропуски, замены и лишние слова снижают оценку. Отлично требует всех слов в верном порядке. Пороги 60/80% экспериментальны.
Диалоги в контексте
RU · C2От статистики к рекомендации
- A
Статистическое описание заканчивается рекомендацией справедливого распределения.
Opis statystyczny kończy się zaleceniem sprawiedliwego podziału.
- B
Как мы можем в этом анализе прояснять нормативное следствие?
Jak w tej analizie możemy wyjaśniać implikację normatywną?
- A
Восстановим последовательные шаги и покажем их взаимосвязи.
Odtwórzmy kolejne kroki i wskażmy ich wzajemne zależności.
- B
Отделим описательные результаты от принятого ценностного принципа.
Oddzielmy ustalenia opisowe od przyjętej zasady wartościowania.
На устройстве нет голоса для этого языка. Распознавание по-прежнему доступно.
Переводы
Английский
Немецкий
ИспанскийПримеры употребления
Debata zmieniła kierunek, gdy doktorant wykorzystał pozorną sprzeczność, aby wyjaśniać implikację normatywną.
На устройстве нет голоса для этого языка. Распознавание по-прежнему доступно.The debate shifted when a doctoral student used an apparent contradiction to clarify the normative implication.
На устройстве нет голоса для этого языка. Распознавание по-прежнему доступно.Die Debatte nahm eine neue Wendung, als ein Doktorand einen scheinbaren Widerspruch nutzte, um die normative Implikation zu klären.
На устройстве нет голоса для этого языка. Распознавание по-прежнему доступно.El debate cambió de rumbo cuando un doctorando utilizó una contradicción aparente para aclarar la implicación normativa.
На устройстве нет голоса для этого языка. Распознавание по-прежнему доступно.Дискуссия пошла в новом направлении, когда аспирант использовал кажущееся противоречие, чтобы прояснять нормативное следствие.
На устройстве нет голоса для этого языка. Распознавание по-прежнему доступно.Грамматика
глагол
- Словарная форма
- прояснять нормативное следствие
Настоящее время
| я | проясняю нормативное следствие |
|---|---|
| ты | проясняешь нормативное следствие |
| он / она / оно | проясняет нормативное следствие |
| мы | проясняем нормативное следствие |
| вы | проясняете нормативное следствие |
| они | проясняют нормативное следствие |
Прошедшее время
| он | прояснял нормативное следствие |
|---|---|
| она | проясняла нормативное следствие |
| оно | проясняло нормативное следствие |
| они | проясняли нормативное следствие |
Будущее время
| я | буду прояснять нормативное следствие |
|---|---|
| ты | будешь прояснять нормативное следствие |
| он / она / оно | будет прояснять нормативное следствие |
| мы | будем прояснять нормативное следствие |
| вы | будете прояснять нормативное следствие |
| они | будут прояснять нормативное следствие |
- Глагол несовершенного вида. Прошедшее зависит от рода и числа; будущее: буду + инфинитив.
- В таблице спрягается главный глагол в контексте всего выражения. Существительные, прилагательные и зависимые инфинитивы внутри него не являются отдельными словарными статьями.
- Таблица показывает употребление глагола в несовершенном виде. Если глагол также употребляется в совершенном виде, это употребление здесь не раскрывается.
Пример
Дискуссия пошла в новом направлении, когда аспирант использовал кажущееся противоречие, чтобы прояснять нормативное следствие.
Связанные понятия
analizować ukrytą przesłankę
C2На устройстве нет голоса для этого языка. Распознавание по-прежнему доступно.analizować zarzut kontrfaktyczny
C2На устройстве нет голоса для этого языка. Распознавание по-прежнему доступно.interpretować implikację normatywną
C2На устройстве нет голоса для этого языка. Распознавание по-прежнему доступно.oceniać niespójność pojęciową
C2На устройстве нет голоса для этого языка. Распознавание по-прежнему доступно.badać ustępstwo retoryczne
C2На устройстве нет голоса для этого языка. Распознавание по-прежнему доступно.porównywać ukrytą przesłankę w dwóch argumentacjach
C2На устройстве нет голоса для этого языка. Распознавание по-прежнему доступно.Связанные выражения
Traktowanie tych dwóch zjawisk jako równoważnych zaciera istotną różnicę pojęciową.
C2На устройстве нет голоса для этого языка. Распознавание по-прежнему доступно.Uogólnienie to jest uprawnione wyłącznie w granicach przyjętej metodologii.
C2На устройстве нет голоса для этого языка. Распознавание по-прежнему доступно.Brak dowodów nie przesądza o fałszywości tezy, ale ogranicza siłę jej uzasadnienia.
C2На устройстве нет голоса для этого языка. Распознавание по-прежнему доступно.Dopiero zestawienie tych perspektyw ujawnia napięcie, którego każda z osobna nie oddaje.
C2На устройстве нет голоса для этого языка. Распознавание по-прежнему доступно.Dobór przykładów pozornie potwierdza tezę, a w istocie uprzednio zakłada jej prawdziwość.
C2На устройстве нет голоса для этого языка. Распознавание по-прежнему доступно.Precyzja definicji pomaga uporządkować debatę, lecz nie rozstrzyga sporu o wartości.
C2На устройстве нет голоса для этого языка. Распознавание по-прежнему доступно.