формулировать диалектическое напряжение
Изучите значение в контексте и потренируйте слово или предложение.
На устройстве нет голоса для этого языка. Распознавание по-прежнему доступно.artykułować napięcie dialektyczne
На устройстве нет голоса для этого языка. Распознавание по-прежнему доступно.Анализатор голоса
Послушайте, повторите и узнайте, какие слова совпали.
формулировать диалектическое напряжение
Готово к вашей попытке
Начните говорить — здесь появится текст.
Предварительный текст может измениться. Оценка появится после завершения.Проверка поддержки распознавания…
Результаты сохраняются только на этом устройстве. Аудио не сохраняется.
Распознавание может использовать серверы браузера и требовать интернет. Используется микрофон по умолчанию.
Сравнивается распознанный текст. Отсутствие слова может быть ошибкой распознавания; отдельные звуки не оцениваются.
Как рассчитывается результат?
Точное совпадение даёт полный балл, похожее — часть. Пропуски, замены и лишние слова снижают оценку. Отлично требует всех слов в верном порядке. Пороги 60/80% экспериментальны.
Диалоги в контексте
RU · C2Автономия и контроль
- A
Автор защищает автономию, но требует полного контроля над решениями.
Autor broni autonomii, ale żąda pełnej kontroli nad decyzjami.
- B
Как мы можем в этом анализе формулировать диалектическое напряжение?
Jak w tej analizie możemy artykułować napięcie dialektyczne?
- A
Назовём проблему прямо, отделив тезис от его обоснования.
Nazwijmy problem wprost, oddzielając tezę od jej uzasadnienia.
- B
Укажем, как автор согласует оба требования.
Wskażmy, jak autor godzi oba postulaty.
На устройстве нет голоса для этого языка. Распознавание по-прежнему доступно.
Переводы
Примеры употребления
Czy można artykułować napięcie dialektyczne, nie przemycając tego samego założenia, które jest przedmiotem sporu?
На устройстве нет голоса для этого языка. Распознавание по-прежнему доступно.Can one articulate the dialectical tension without quietly importing the very assumption under dispute?
На устройстве нет голоса для этого языка. Распознавание по-прежнему доступно.Kann man die dialektische Spannung artikulieren, ohne stillschweigend genau jene umstrittene Annahme einzuführen?
На устройстве нет голоса для этого языка. Распознавание по-прежнему доступно.¿Es posible articular la tensión dialéctica sin introducir de manera tácita el supuesto que está en discusión?
На устройстве нет голоса для этого языка. Распознавание по-прежнему доступно.Можно ли формулировать диалектическое напряжение, не вводя исподволь именно то допущение, которое является предметом спора?
На устройстве нет голоса для этого языка. Распознавание по-прежнему доступно.Грамматика
глагол
- Словарная форма
- формулировать диалектическое напряжение
Настоящее время
| я | формулирую диалектическое напряжение |
|---|---|
| ты | формулируешь диалектическое напряжение |
| он / она / оно | формулирует диалектическое напряжение |
| мы | формулируем диалектическое напряжение |
| вы | формулируете диалектическое напряжение |
| они | формулируют диалектическое напряжение |
Прошедшее время
| он | формулировал диалектическое напряжение |
|---|---|
| она | формулировала диалектическое напряжение |
| оно | формулировало диалектическое напряжение |
| они | формулировали диалектическое напряжение |
Будущее время
| я | буду формулировать диалектическое напряжение |
|---|---|
| ты | будешь формулировать диалектическое напряжение |
| он / она / оно | будет формулировать диалектическое напряжение |
| мы | будем формулировать диалектическое напряжение |
| вы | будете формулировать диалектическое напряжение |
| они | будут формулировать диалектическое напряжение |
- Глагол несовершенного вида. Прошедшее зависит от рода и числа; будущее: буду + инфинитив.
- В таблице спрягается главный глагол в контексте всего выражения. Существительные, прилагательные и зависимые инфинитивы внутри него не являются отдельными словарными статьями.
- Таблица показывает употребление глагола в несовершенном виде. Если глагол также употребляется в совершенном виде, это употребление здесь не раскрывается.
Пример
Можно ли формулировать диалектическое напряжение, не вводя исподволь именно то допущение, которое является предметом спора?