формулировать доказательственный порог
Изучите значение в контексте и потренируйте слово или предложение.
На устройстве нет голоса для этого языка. Распознавание по-прежнему доступно.artykułować próg dowodowy
На устройстве нет голоса для этого языка. Распознавание по-прежнему доступно.Анализатор голоса
Послушайте, повторите и узнайте, какие слова совпали.
формулировать доказательственный порог
Готово к вашей попытке
Начните говорить — здесь появится текст.
Предварительный текст может измениться. Оценка появится после завершения.Проверка поддержки распознавания…
Результаты сохраняются только на этом устройстве. Аудио не сохраняется.
Распознавание может использовать серверы браузера и требовать интернет. Используется микрофон по умолчанию.
Сравнивается распознанный текст. Отсутствие слова может быть ошибкой распознавания; отдельные звуки не оцениваются.
Как рассчитывается результат?
Точное совпадение даёт полный балл, похожее — часть. Пропуски, замены и лишние слова снижают оценку. Отлично требует всех слов в верном порядке. Пороги 60/80% экспериментальны.
Диалоги в контексте
RU · C2Требуемая сила доказательств
- A
Две комиссии требуют разной силы доказательств для одного решения.
Dwie komisje wymagają różnej siły dowodów przed tą samą decyzją.
- B
Как мы можем в этом анализе формулировать доказательственный порог?
Jak w tej analizie możemy artykułować próg dowodowy?
- A
Назовём проблему прямо, отделив тезис от его обоснования.
Nazwijmy problem wprost, oddzielając tezę od jej uzasadnienia.
- B
Согласуем порог до оценки конкретных данных.
Uzgodnijmy próg przed oceną konkretnych danych.
На устройстве нет голоса для этого языка. Распознавание по-прежнему доступно.
Переводы
Примеры употребления
Czy można artykułować próg dowodowy, nie przemycając tego samego założenia, które jest przedmiotem sporu?
На устройстве нет голоса для этого языка. Распознавание по-прежнему доступно.Can one articulate the evidentiary threshold without quietly importing the very assumption under dispute?
На устройстве нет голоса для этого языка. Распознавание по-прежнему доступно.Kann man die Beweisschwelle artikulieren, ohne stillschweigend genau jene umstrittene Annahme einzuführen?
На устройстве нет голоса для этого языка. Распознавание по-прежнему доступно.¿Es posible articular el umbral probatorio sin introducir de manera tácita el supuesto que está en discusión?
На устройстве нет голоса для этого языка. Распознавание по-прежнему доступно.Можно ли формулировать доказательственный порог, не вводя исподволь именно то допущение, которое является предметом спора?
На устройстве нет голоса для этого языка. Распознавание по-прежнему доступно.Грамматика
глагол
- Словарная форма
- формулировать доказательственный порог
Настоящее время
| я | формулирую доказательственный порог |
|---|---|
| ты | формулируешь доказательственный порог |
| он / она / оно | формулирует доказательственный порог |
| мы | формулируем доказательственный порог |
| вы | формулируете доказательственный порог |
| они | формулируют доказательственный порог |
Прошедшее время
| он | формулировал доказательственный порог |
|---|---|
| она | формулировала доказательственный порог |
| оно | формулировало доказательственный порог |
| они | формулировали доказательственный порог |
Будущее время
| я | буду формулировать доказательственный порог |
|---|---|
| ты | будешь формулировать доказательственный порог |
| он / она / оно | будет формулировать доказательственный порог |
| мы | будем формулировать доказательственный порог |
| вы | будете формулировать доказательственный порог |
| они | будут формулировать доказательственный порог |
- Глагол несовершенного вида. Прошедшее зависит от рода и числа; будущее: буду + инфинитив.
- В таблице спрягается главный глагол в контексте всего выражения. Существительные, прилагательные и зависимые инфинитивы внутри него не являются отдельными словарными статьями.
- Таблица показывает употребление глагола в несовершенном виде. Если глагол также употребляется в совершенном виде, это употребление здесь не раскрывается.
Пример
Можно ли формулировать доказательственный порог, не вводя исподволь именно то допущение, которое является предметом спора?