Der Ersatz von „und“ durch „und danach“ in einer umgekehrten Handlungsaufzählung kann rhetorischen Vorrang in eine falsche Zeitfolge verwandeln; prüfen wir den Zusatz statt nur den Lesefluss.
Lerne eine nützliche Redewendung im Kontext, höre ihre Aussprache und übe sie laut.
Keine Stimme für diese Sprache installiert. Spracherkennung bleibt verfügbar.Zastąpienie spójnika „i” przez „a potem” w odwróconym wyliczeniu czynności może zamienić retoryczne pierwszeństwo w fałszywe następstwo czasowe; taki dodatek wymaga sprawdzenia, a nie samej poprawy płynności.
Keine Stimme für diese Sprache installiert. Spracherkennung bleibt verfügbar.Stimmanalysator
Höre zu, sprich nach und sieh, welche Wörter übereinstimmen.
Der Ersatz von „und“ durch „und danach“ in einer umgekehrten Handlungsaufzählung kann rhetorischen Vorrang in eine falsche Zeitfolge verwandeln; prüfen wir den Zusatz statt nur den Lesefluss.
Bereit für deinen Versuch
Sprich los — hier erscheint der Text.
Die Vorschau kann sich ändern. Bewertung nach dem Versuch.Erkennungsunterstützung wird geprüft…
Ergebnisse nur auf diesem Gerät gespeichert. Keine Audiospeicherung.
Erkennung kann Server des Browseranbieters und Internet benötigen. Wir nutzen das Standardmikrofon.
Bewertet wird der erkannte Text. Fehlende Wörter können Erkennungsfehler sein; einzelne Laute werden nicht bewertet.
Wie wird bewertet?
Gleiche Wörter: volle Punkte; ähnliche: Teilpunkte. Fehlende, ersetzte und zusätzliche Wörter senken den Wert. Ausgezeichnet erfordert alle Wörter in richtiger Reihenfolge. 60/80% sind experimentelle Grenzen.
Dialoge im Kontext
DE · C2- A
Ich habe in der Übersetzung „und dann“ zwischen die Verben gesetzt.
W przekładzie między czasownikami dodałam „a potem”.
- B
Der Ersatz von „und“ durch „und danach“ in einer umgekehrten Handlungsaufzählung kann rhetorischen Vorrang in eine falsche Zeitfolge verwandeln; prüfen wir den Zusatz statt nur den Lesefluss.
Zastąpienie spójnika „i” przez „a potem” w odwróconym wyliczeniu czynności może zamienić retoryczne pierwszeństwo w fałszywe następstwo czasowe; taki dodatek wymaga sprawdzenia, a nie samej poprawy płynności.
- A
Aus dem nächsten Absatz geht hervor, dass es andersherum geschah.
Z dalszego akapitu wynika, że działania zaszły w odwrotnej kolejności.
- B
Ich nehme wieder die einfache Konjunktion.
Wrócę do prostego spójnika.
Keine Stimme für diese Sprache installiert. Spracherkennung bleibt verfügbar.
- A
Wie beschreiben wir umgekehrte Handlungen, ohne sie mit der Chronologie zu verwechseln?
Jak opisać odwróconą kolejność działań bez mylenia jej z chronologią?
- B
Der Ersatz von „und“ durch „und danach“ in einer umgekehrten Handlungsaufzählung kann rhetorischen Vorrang in eine falsche Zeitfolge verwandeln; prüfen wir den Zusatz statt nur den Lesefluss.
Zastąpienie spójnika „i” przez „a potem” w odwróconym wyliczeniu czynności może zamienić retoryczne pierwszeństwo w fałszywe następstwo czasowe; taki dodatek wymaga sprawdzenia, a nie samej poprawy płynności.
- A
Wie können wir diese Beobachtung praktisch umsetzen?
Jak możemy zastosować tę uwagę w praktyce?
- B
Vereinbaren wir einen konkreten Schritt und prüfen wir seine Auswirkungen, bevor wir weiter entscheiden.
Ustalmy jeden konkretny krok i sprawdźmy jego skutki, zanim podejmiemy dalsze decyzje.
Keine Stimme für diese Sprache installiert. Spracherkennung bleibt verfügbar.
Übersetzungen
Anwendungsbeispiele
Analizowanie odwróconej kolejności czynności.
Keine Stimme für diese Sprache installiert. Spracherkennung bleibt verfügbar.Analysing a reversed order of actions.
Keine Stimme für diese Sprache installiert. Spracherkennung bleibt verfügbar.Eine umgekehrte Handlungsreihenfolge analysieren.
Keine Stimme für diese Sprache installiert. Spracherkennung bleibt verfügbar.Analizar el orden invertido de acciones.
Keine Stimme für diese Sprache installiert. Spracherkennung bleibt verfügbar.Анализ обратного порядка действий.
Keine Stimme für diese Sprache installiert. Spracherkennung bleibt verfügbar.