Ich behaupte nicht, dass das Gegenbeispiel die gesamte Konzeption widerlegt; es genügt jedoch, um ihre behauptete ausnahmslose Geltung infrage zu stellen.

1. A

   — Ein Gegenbeispiel ändert hier nichts.

   Jeden kontrprzykład niczego tutaj nie zmienia.

2. B

   — Ich behaupte nicht, dass das Gegenbeispiel die gesamte Konzeption widerlegt; es genügt jedoch, um ihre behauptete ausnahmslose Geltung infrage zu stellen.

   Nie twierdzę, że kontrprzykład obala całą koncepcję; wystarcza jednak, by zakwestionować przypisywaną jej bezwyjątkowość.

3. A

   — Was schlägst du also vor?

   Co zatem proponujesz?

4. B

   — Schränken wir den Anspruch auf Ausnahmslosigkeit ein.

   Ograniczmy twierdzenie o bezwyjątkowości.

Keine Stimme für diese Sprache installiert. Spracherkennung bleibt verfügbar.

1. A

   — Wie deutest du diese Aussage in ihrem Kontext?

   Jak odczytujesz tę wypowiedź w jej kontekście?

2. B

   — Ich behaupte nicht, dass das Gegenbeispiel die gesamte Konzeption widerlegt; es genügt jedoch, um ihre behauptete ausnahmslose Geltung infrage zu stellen.

   Nie twierdzę, że kontrprzykład obala całą koncepcję; wystarcza jednak, by zakwestionować przypisywaną jej bezwyjątkowość.

3. A

   — Wie können wir diese Beobachtung praktisch umsetzen?

   Jak możemy zastosować tę uwagę w praktyce?

4. B

   — Vereinbaren wir einen konkreten Schritt und prüfen wir seine Auswirkungen, bevor wir weiter entscheiden.

   Ustalmy jeden konkretny krok i sprawdźmy jego skutki, zanim podejmiemy dalsze decyzje.

Keine Stimme für diese Sprache installiert. Spracherkennung bleibt verfügbar.