Persönliche Dankbarkeit gegenüber dem Autor kann aufrichtig sein, ersetzt aber keine Begründung für die Auszeichnung seines Werks; diese sollte auch außerhalb der Beziehung verständlich sein.

1. A

   — Der Autor half unserem Verein sehr.

   Autor bardzo pomógł naszemu kołu.

2. B

   — Persönliche Dankbarkeit gegenüber dem Autor kann aufrichtig sein, ersetzt aber keine Begründung für die Auszeichnung seines Werks; diese sollte auch außerhalb der Beziehung verständlich sein.

   Osobista wdzięczność wobec autora może być szczera, lecz nie zastąpi argumentu za wyróżnieniem jego pracy; publiczne uzasadnienie powinno dać się zrozumieć także osobie spoza tej relacji.

3. A

   — Wir zeichnen aber seine neue Arbeit aus.

   Ale nagradzamy jego nową pracę.

4. B

   — Beschreiben wir also ihre Leistung.

   Opiszmy więc jej osiągnięcie.

Keine Stimme für diese Sprache installiert. Spracherkennung bleibt verfügbar.

1. A

   — Was gehört in eine nachvollziehbare Begründung einer Auszeichnung?

   Co powinno znaleźć się w rzetelnym uzasadnieniu nagrody?

2. B

   — Persönliche Dankbarkeit gegenüber dem Autor kann aufrichtig sein, ersetzt aber keine Begründung für die Auszeichnung seines Werks; diese sollte auch außerhalb der Beziehung verständlich sein.

   Osobista wdzięczność wobec autora może być szczera, lecz nie zastąpi argumentu za wyróżnieniem jego pracy; publiczne uzasadnienie powinno dać się zrozumieć także osobie spoza tej relacji.

3. A

   — Wie können wir diese Beobachtung praktisch umsetzen?

   Jak możemy zastosować tę uwagę w praktyce?

4. B

   — Vereinbaren wir einen konkreten Schritt und prüfen wir seine Auswirkungen, bevor wir weiter entscheiden.

   Ustalmy jeden konkretny krok i sprawdźmy jego skutki, zanim podejmiemy dalsze decyzje.

Keine Stimme für diese Sprache installiert. Spracherkennung bleibt verfügbar.