Vergleichen wir eine unmittelbare Wortverdopplung im Transkript mit der Aufnahme, bevor wir sie Epizeuxis nennen; eine Softwareduplikation kann wie absichtliche Verstärkung aussehen.

1. A

   — Die Software schrieb „jetzt, jetzt“.

   Program zapisał „teraz, teraz”.

2. B

   — Vergleichen wir eine unmittelbare Wortverdopplung im Transkript mit der Aufnahme, bevor wir sie Epizeuxis nennen; eine Softwareduplikation kann wie absichtliche Verstärkung aussehen.

   Bezpośrednie podwojenie wyrazu w transkrypcji porównajmy z nagraniem, zanim opiszemy je jako epizeuksis; skopiowany przez program fragment może wyglądać jak celowe wzmocnienie wypowiedzi.

3. A

   — Ich höre „jetzt“ nur einmal.

   Słyszę tylko jedno „teraz”.

4. B

   — Entfernen wir die Kopie und behalten den ursprünglichen Zeitstempel.

   Usuńmy kopię i zachowajmy oryginalny zapis czasu.

Keine Stimme für diese Sprache installiert. Spracherkennung bleibt verfügbar.

1. A

   — Wie prüfen wir, ob eine Wiederholung im Transkript beabsichtigt ist?

   Jak sprawdzimy, czy powtórzenie w transkrypcji jest zamierzone?

2. B

   — Vergleichen wir eine unmittelbare Wortverdopplung im Transkript mit der Aufnahme, bevor wir sie Epizeuxis nennen; eine Softwareduplikation kann wie absichtliche Verstärkung aussehen.

   Bezpośrednie podwojenie wyrazu w transkrypcji porównajmy z nagraniem, zanim opiszemy je jako epizeuksis; skopiowany przez program fragment może wyglądać jak celowe wzmocnienie wypowiedzi.

3. A

   — Wie können wir diese Beobachtung praktisch umsetzen?

   Jak możemy zastosować tę uwagę w praktyce?

4. B

   — Vereinbaren wir einen konkreten Schritt und prüfen wir seine Auswirkungen, bevor wir weiter entscheiden.

   Ustalmy jeden konkretny krok i sprawdźmy jego skutki, zanim podejmiemy dalsze decyzje.

Keine Stimme für diese Sprache installiert. Spracherkennung bleibt verfügbar.