die Fehlerfortpflanzung in zwei Modellen vergleichen
Lerne die Bedeutung im Kontext und übe das Wort oder den Satz.
Keine Stimme für diese Sprache installiert. Spracherkennung bleibt verfügbar.porównywać propagację błędu w dwóch modelach
Keine Stimme für diese Sprache installiert. Spracherkennung bleibt verfügbar.Stimmanalysator
Höre zu, sprich nach und sieh, welche Wörter übereinstimmen.
die Fehlerfortpflanzung in zwei Modellen vergleichen
Bereit für deinen Versuch
Sprich los — hier erscheint der Text.
Die Vorschau kann sich ändern. Bewertung nach dem Versuch.Erkennungsunterstützung wird geprüft…
Ergebnisse nur auf diesem Gerät gespeichert. Keine Audiospeicherung.
Erkennung kann Server des Browseranbieters und Internet benötigen. Wir nutzen das Standardmikrofon.
Bewertet wird der erkannte Text. Fehlende Wörter können Erkennungsfehler sein; einzelne Laute werden nicht bewertet.
Wie wird bewertet?
Gleiche Wörter: volle Punkte; ähnliche: Teilpunkte. Fehlende, ersetzte und zusätzliche Wörter senken den Wert. Ausgezeichnet erfordert alle Wörter in richtiger Reihenfolge. 60/80% sind experimentelle Grenzen.
Dialoge im Kontext
DE · C2Verknüpfung unsicherer Messungen
- A
Das Endergebnis verbindet drei Messungen unterschiedlicher Genauigkeit.
Wynik końcowy łączy trzy pomiary o różnej dokładności.
- B
Wie können wir hier die Fehlerfortpflanzung in zwei Modellen vergleichen?
Jak możemy tu porównywać propagację błędu w dwóch modelach?
- A
Legen wir gemeinsame Kriterien fest und dokumentieren wir Unterschiede der Bedingungen.
Ustalmy wspólne kryteria i odnotujmy różnice w warunkach obu wariantów.
- B
Berücksichtigen wir auch Zusammenhänge zwischen den Messfehlern.
Uwzględnijmy także zależności między błędami pomiarowymi.
Keine Stimme für diese Sprache installiert. Spracherkennung bleibt verfügbar.
Übersetzungen
Anwendungsbeispiele
Wniosek się obronił, ponieważ autorzy postanowili porównywać propagację błędu w dwóch modelach, zamiast ukrywać pozostałą niepewność.
Keine Stimme für diese Sprache installiert. Spracherkennung bleibt verfügbar.The conclusion survived because the authors chose to compare the error propagation across two models rather than conceal the remaining uncertainty.
Keine Stimme für diese Sprache installiert. Spracherkennung bleibt verfügbar.Die Schlussfolgerung hielt stand, weil die Autoren beschlossen, die Fehlerfortpflanzung in zwei Modellen zu vergleichen, statt die verbleibende Unsicherheit zu verschleiern.
Keine Stimme für diese Sprache installiert. Spracherkennung bleibt verfügbar.La conclusión se sostuvo porque los autores decidieron comparar la propagación del error en dos modelos en vez de ocultar la incertidumbre restante.
Keine Stimme für diese Sprache installiert. Spracherkennung bleibt verfügbar.Вывод устоял, потому что авторы решили сравнивать распространение ошибки в двух моделях, а не скрывать оставшуюся неопределённость.
Keine Stimme für diese Sprache installiert. Spracherkennung bleibt verfügbar.Grammatik
Verb
- Grundform
- die Fehlerfortpflanzung in zwei Modellen vergleichen
Gegenwart
| ich | vergleiche die Fehlerfortpflanzung in zwei Modellen |
|---|---|
| du | vergleichst die Fehlerfortpflanzung in zwei Modellen |
| er / sie / es | vergleicht die Fehlerfortpflanzung in zwei Modellen |
| wir | vergleichen die Fehlerfortpflanzung in zwei Modellen |
| ihr | vergleicht die Fehlerfortpflanzung in zwei Modellen |
| sie / Sie | vergleichen die Fehlerfortpflanzung in zwei Modellen |
Vergangenheit
| ich | habe die Fehlerfortpflanzung in zwei Modellen verglichen |
|---|---|
| du | hast die Fehlerfortpflanzung in zwei Modellen verglichen |
| er / sie / es | hat die Fehlerfortpflanzung in zwei Modellen verglichen |
| wir | haben die Fehlerfortpflanzung in zwei Modellen verglichen |
| ihr | habt die Fehlerfortpflanzung in zwei Modellen verglichen |
| sie / Sie | haben die Fehlerfortpflanzung in zwei Modellen verglichen |
Zukunft
| ich | werde die Fehlerfortpflanzung in zwei Modellen vergleichen |
|---|---|
| du | wirst die Fehlerfortpflanzung in zwei Modellen vergleichen |
| er / sie / es | wird die Fehlerfortpflanzung in zwei Modellen vergleichen |
| wir | werden die Fehlerfortpflanzung in zwei Modellen vergleichen |
| ihr | werdet die Fehlerfortpflanzung in zwei Modellen vergleichen |
| sie / Sie | werden die Fehlerfortpflanzung in zwei Modellen vergleichen |
- Präsens, Perfekt und Futur I. Im Alltag drückt das Präsens mit Zeitangabe oft die Zukunft aus.
- Die Tabelle konjugiert das Hauptverb im Kontext des gesamten Ausdrucks. Nomen, Adjektive und abhängige Infinitive darin sind keine eigenen Stichwörter.
Beispiel
Die Schlussfolgerung hielt stand, weil die Autoren beschlossen, die Fehlerfortpflanzung in zwei Modellen zu vergleichen, statt die verbleibende Unsicherheit zu verschleiern.