porównywać ścieżkę transformacji w dwóch organizacjach
Poznaj znaczenie w kontekście i przećwicz słowo lub zdanie.
Na urządzeniu brak głosu dla tego języka. Próba rozpoznawania nadal jest dostępna.compare the transformation pathway across two organizations
Na urządzeniu brak głosu dla tego języka. Próba rozpoznawania nadal jest dostępna.Analizator głosu
Posłuchaj, powtórz i zobacz, które słowa zostały rozpoznane zgodnie.
porównywać ścieżkę transformacji w dwóch organizacjach
Gotowe na Twoją próbę
Zacznij mówić — tutaj pojawi się tekst.
Podgląd może się zmienić. Ocenę pokażemy po zakończeniu.Sprawdzamy obsługę rozpoznawania…
Wyniki zapisujemy tylko na tym urządzeniu. Nagrania nie są zapisywane.
Rozpoznawanie może korzystać z serwerów dostawcy przeglądarki i wymagać internetu. Używamy mikrofonu domyślnego.
To zgodność rozpoznanego tekstu. Brak słowa może wynikać z błędu rozpoznawania; wynik nie ocenia konkretnych głosek.
Jak liczymy wynik?
Zgodne słowo ma pełne punkty; podobne — część. Braki, zamiany i dodatki obniżają wynik. Doskonale wymaga pełnej zgodności kolejności i słów. Progi 60/80% są eksperymentalne.
Dialogi w kontekście
PL · C2Kolejność zmian organizacyjnych
- A
Plan wymienia zmiany, lecz nie wskazuje, które muszą poprzedzać inne.
The plan lists changes but not their required order.
- B
Jak możemy tu porównywać ścieżkę transformacji w dwóch organizacjach?
How can we compare the transformation pathway across two organizations here?
- A
Użyjmy tych samych kryteriów i jawnie wskażmy różnice warunków w obu przypadkach.
Let’s use the same criteria and state differences in the two cases’ conditions explicitly.
- B
Dodajmy warunki przejścia do kolejnego etapu.
Let’s add conditions for moving to the next stage.
Na urządzeniu brak głosu dla tego języka. Próba rozpoznawania nadal jest dostępna.
Tłumaczenia
Przykłady użycia
Badacze postanowili porównywać ścieżkę transformacji w dwóch organizacjach, ponieważ raporty z obu organizacji pokazywały, że udany pilotaż nie przełożył się na wdrożenie w całej firmie.
Na urządzeniu brak głosu dla tego języka. Próba rozpoznawania nadal jest dostępna.The researchers set out to compare the transformation pathway across two organizations because reports from both organizations showed that a successful pilot had not led to company-wide adoption.
Na urządzeniu brak głosu dla tego języka. Próba rozpoznawania nadal jest dostępna.Die Forschenden wollten den Transformationspfad in zwei Organisationen vergleichen, weil Berichte aus beiden Organisationen zeigten, dass aus einem erfolgreichen Pilotversuch keine unternehmensweite Einführung geworden war.
Na urządzeniu brak głosu dla tego języka. Próba rozpoznawania nadal jest dostępna.Los investigadores decidieron comparar la vía de transformación en dos organizaciones porque los informes de ambas organizaciones mostraban que un piloto exitoso no se había extendido a toda la empresa.
Na urządzeniu brak głosu dla tego języka. Próba rozpoznawania nadal jest dostępna.Исследователи решили сравнивать траекторию трансформации в двух организациях, поскольку отчёты обеих организаций показывали, что успешный пилотный проект не привёл к внедрению во всей компании.
Na urządzeniu brak głosu dla tego języka. Próba rozpoznawania nadal jest dostępna.Gramatyka
czasownik
- Forma słownikowa
- porównywać ścieżkę transformacji w dwóch organizacjach
Czas teraźniejszy
| ja | porównuję ścieżkę transformacji w dwóch organizacjach |
|---|---|
| ty | porównujesz ścieżkę transformacji w dwóch organizacjach |
| on / ona / ono | porównuje ścieżkę transformacji w dwóch organizacjach |
| my | porównujemy ścieżkę transformacji w dwóch organizacjach |
| wy | porównujecie ścieżkę transformacji w dwóch organizacjach |
| oni / one | porównują ścieżkę transformacji w dwóch organizacjach |
Czas przeszły
| ja (m.) | porównywałem ścieżkę transformacji w dwóch organizacjach |
|---|---|
| ja (ż.) | porównywałam ścieżkę transformacji w dwóch organizacjach |
| ty (m.) | porównywałeś ścieżkę transformacji w dwóch organizacjach |
| ty (ż.) | porównywałaś ścieżkę transformacji w dwóch organizacjach |
| on | porównywał ścieżkę transformacji w dwóch organizacjach |
| ona | porównywała ścieżkę transformacji w dwóch organizacjach |
| ono | porównywało ścieżkę transformacji w dwóch organizacjach |
| my (męskoos.) | porównywaliśmy ścieżkę transformacji w dwóch organizacjach |
| my (niemęskoos.) | porównywałyśmy ścieżkę transformacji w dwóch organizacjach |
| wy (męskoos.) | porównywaliście ścieżkę transformacji w dwóch organizacjach |
| wy (niemęskoos.) | porównywałyście ścieżkę transformacji w dwóch organizacjach |
| oni | porównywali ścieżkę transformacji w dwóch organizacjach |
| one | porównywały ścieżkę transformacji w dwóch organizacjach |
Czas przyszły
| ja | będę porównywać ścieżkę transformacji w dwóch organizacjach |
|---|---|
| ty | będziesz porównywać ścieżkę transformacji w dwóch organizacjach |
| on / ona / ono | będzie porównywać ścieżkę transformacji w dwóch organizacjach |
| my | będziemy porównywać ścieżkę transformacji w dwóch organizacjach |
| wy | będziecie porównywać ścieżkę transformacji w dwóch organizacjach |
| oni / one | będą porównywać ścieżkę transformacji w dwóch organizacjach |
- Czas przeszły zależy od rodzaju. Przyszłość niedokonana: będę + bezokolicznik; możliwe też np. będę czytał/czytała.
- Tabela odmienia główny czasownik w kontekście całego zwrotu. Rzeczowniki, przymiotniki i zależne bezokoliczniki wewnątrz niego nie są osobnymi hasłami.
Przykład
Badacze postanowili porównywać ścieżkę transformacji w dwóch organizacjach, ponieważ raporty z obu organizacji pokazywały, że udany pilotaż nie przełożył się na wdrożenie w całej firmie.