porównywać mechanizm sygnalizacji dyplomatycznej w dwóch państwach
Poznaj znaczenie w kontekście i przećwicz słowo lub zdanie.
Na urządzeniu brak głosu dla tego języka. Próba rozpoznawania nadal jest dostępna.compare the diplomatic signaling mechanism across two states
Na urządzeniu brak głosu dla tego języka. Próba rozpoznawania nadal jest dostępna.Analizator głosu
Posłuchaj, powtórz i zobacz, które słowa zostały rozpoznane zgodnie.
porównywać mechanizm sygnalizacji dyplomatycznej w dwóch państwach
Gotowe na Twoją próbę
Zacznij mówić — tutaj pojawi się tekst.
Podgląd może się zmienić. Ocenę pokażemy po zakończeniu.Sprawdzamy obsługę rozpoznawania…
Wyniki zapisujemy tylko na tym urządzeniu. Nagrania nie są zapisywane.
Rozpoznawanie może korzystać z serwerów dostawcy przeglądarki i wymagać internetu. Używamy mikrofonu domyślnego.
To zgodność rozpoznanego tekstu. Brak słowa może wynikać z błędu rozpoznawania; wynik nie ocenia konkretnych głosek.
Jak liczymy wynik?
Zgodne słowo ma pełne punkty; podobne — część. Braki, zamiany i dodatki obniżają wynik. Doskonale wymaga pełnej zgodności kolejności i słów. Progi 60/80% są eksperymentalne.
Dialogi w kontekście
PL · C2Różne odczytania fikcyjnej wiadomości
- A
W ćwiczeniu nadawca i odbiorca inaczej opisują sens tej samej wiadomości.
In the exercise, sender and recipient describe the same message differently.
- B
Jak możemy tu porównywać mechanizm sygnalizacji dyplomatycznej w dwóch państwach?
How can we compare the diplomatic signaling mechanism across two states here?
- A
Zastosujmy te same kryteria i osobno opiszmy różnice warunków obu przypadków.
Let’s use the same criteria and describe differing conditions separately.
- B
Zestawmy treść, kontekst i interpretacje obu uczestników.
Let’s compare wording, context and both interpretations.
Na urządzeniu brak głosu dla tego języka. Próba rozpoznawania nadal jest dostępna.
Tłumaczenia
Przykłady użycia
Analitycy postanowili porównywać mechanizm sygnalizacji dyplomatycznej w dwóch państwach, ponieważ podobny gest dyplomatyczny w obu państwach odczytano inaczej.
Na urządzeniu brak głosu dla tego języka. Próba rozpoznawania nadal jest dostępna.The analysts set out to compare the diplomatic signaling mechanism across two states because a similar diplomatic gesture was interpreted differently in the two states.
Na urządzeniu brak głosu dla tego języka. Próba rozpoznawania nadal jest dostępna.Die Fachleute wollten den Mechanismus diplomatischer Signale in zwei Staaten vergleichen, weil eine ähnliche diplomatische Geste in beiden Staaten unterschiedlich gedeutet wurde.
Na urządzeniu brak głosu dla tego języka. Próba rozpoznawania nadal jest dostępna.Los analistas decidieron comparar el mecanismo de señalización diplomática en dos Estados porque un gesto diplomático similar se interpretó de forma distinta en los dos Estados.
Na urządzeniu brak głosu dla tego języka. Próba rozpoznawania nadal jest dostępna.Аналитики решили сравнивать механизм дипломатического сигнализирования в двух государствах, поскольку сходный дипломатический жест в двух государствах истолковали по-разному.
Na urządzeniu brak głosu dla tego języka. Próba rozpoznawania nadal jest dostępna.Gramatyka
czasownik
- Forma słownikowa
- porównywać mechanizm sygnalizacji dyplomatycznej w dwóch państwach
Czas teraźniejszy
| ja | porównuję mechanizm sygnalizacji dyplomatycznej w dwóch państwach |
|---|---|
| ty | porównujesz mechanizm sygnalizacji dyplomatycznej w dwóch państwach |
| on / ona / ono | porównuje mechanizm sygnalizacji dyplomatycznej w dwóch państwach |
| my | porównujemy mechanizm sygnalizacji dyplomatycznej w dwóch państwach |
| wy | porównujecie mechanizm sygnalizacji dyplomatycznej w dwóch państwach |
| oni / one | porównują mechanizm sygnalizacji dyplomatycznej w dwóch państwach |
Czas przeszły
| ja (m.) | porównywałem mechanizm sygnalizacji dyplomatycznej w dwóch państwach |
|---|---|
| ja (ż.) | porównywałam mechanizm sygnalizacji dyplomatycznej w dwóch państwach |
| ty (m.) | porównywałeś mechanizm sygnalizacji dyplomatycznej w dwóch państwach |
| ty (ż.) | porównywałaś mechanizm sygnalizacji dyplomatycznej w dwóch państwach |
| on | porównywał mechanizm sygnalizacji dyplomatycznej w dwóch państwach |
| ona | porównywała mechanizm sygnalizacji dyplomatycznej w dwóch państwach |
| ono | porównywało mechanizm sygnalizacji dyplomatycznej w dwóch państwach |
| my (męskoos.) | porównywaliśmy mechanizm sygnalizacji dyplomatycznej w dwóch państwach |
| my (niemęskoos.) | porównywałyśmy mechanizm sygnalizacji dyplomatycznej w dwóch państwach |
| wy (męskoos.) | porównywaliście mechanizm sygnalizacji dyplomatycznej w dwóch państwach |
| wy (niemęskoos.) | porównywałyście mechanizm sygnalizacji dyplomatycznej w dwóch państwach |
| oni | porównywali mechanizm sygnalizacji dyplomatycznej w dwóch państwach |
| one | porównywały mechanizm sygnalizacji dyplomatycznej w dwóch państwach |
Czas przyszły
| ja | będę porównywać mechanizm sygnalizacji dyplomatycznej w dwóch państwach |
|---|---|
| ty | będziesz porównywać mechanizm sygnalizacji dyplomatycznej w dwóch państwach |
| on / ona / ono | będzie porównywać mechanizm sygnalizacji dyplomatycznej w dwóch państwach |
| my | będziemy porównywać mechanizm sygnalizacji dyplomatycznej w dwóch państwach |
| wy | będziecie porównywać mechanizm sygnalizacji dyplomatycznej w dwóch państwach |
| oni / one | będą porównywać mechanizm sygnalizacji dyplomatycznej w dwóch państwach |
- Czas przeszły zależy od rodzaju. Przyszłość niedokonana: będę + bezokolicznik; możliwe też np. będę czytał/czytała.
- Tabela odmienia główny czasownik w kontekście całego zwrotu. Rzeczowniki, przymiotniki i zależne bezokoliczniki wewnątrz niego nie są osobnymi hasłami.
Przykład
Analitycy postanowili porównywać mechanizm sygnalizacji dyplomatycznej w dwóch państwach, ponieważ podobny gest dyplomatyczny w obu państwach odczytano inaczej.