porównywać ramy negocjacji wielostronnych w dwóch państwach
Poznaj znaczenie w kontekście i przećwicz słowo lub zdanie.
Na urządzeniu brak głosu dla tego języka. Próba rozpoznawania nadal jest dostępna.compare the multilateral bargaining framework across two states
Na urządzeniu brak głosu dla tego języka. Próba rozpoznawania nadal jest dostępna.Analizator głosu
Posłuchaj, powtórz i zobacz, które słowa zostały rozpoznane zgodnie.
porównywać ramy negocjacji wielostronnych w dwóch państwach
Gotowe na Twoją próbę
Zacznij mówić — tutaj pojawi się tekst.
Podgląd może się zmienić. Ocenę pokażemy po zakończeniu.Sprawdzamy obsługę rozpoznawania…
Wyniki zapisujemy tylko na tym urządzeniu. Nagrania nie są zapisywane.
Rozpoznawanie może korzystać z serwerów dostawcy przeglądarki i wymagać internetu. Używamy mikrofonu domyślnego.
To zgodność rozpoznanego tekstu. Brak słowa może wynikać z błędu rozpoznawania; wynik nie ocenia konkretnych głosek.
Jak liczymy wynik?
Zgodne słowo ma pełne punkty; podobne — część. Braki, zamiany i dodatki obniżają wynik. Doskonale wymaga pełnej zgodności kolejności i słów. Progi 60/80% są eksperymentalne.
Dialogi w kontekście
PL · C2Zasady fikcyjnych rozmów wielostronnych
- A
W ćwiczeniu trzy delegacje nie uzgodniły jeszcze sposobu podejmowania decyzji.
In the exercise, three delegations have not agreed on decision rules.
- B
Jak możemy tu porównywać ramy negocjacji wielostronnych w dwóch państwach?
How can we compare the multilateral bargaining framework across two states here?
- A
Zastosujmy te same kryteria i osobno opiszmy różnice warunków obu przypadków.
Let’s use the same criteria and describe differing conditions separately.
- B
Zapiszmy proponowane reguły i obszary wymagające uzgodnienia.
Let’s list proposed rules and areas needing agreement.
Na urządzeniu brak głosu dla tego języka. Próba rozpoznawania nadal jest dostępna.
Tłumaczenia
Przykłady użycia
Analitycy postanowili porównywać ramy negocjacji wielostronnych w dwóch państwach, ponieważ oba państwa popierały różne zasady głosowania w negocjacjach.
Na urządzeniu brak głosu dla tego języka. Próba rozpoznawania nadal jest dostępna.The analysts set out to compare the multilateral bargaining framework across two states because the two states supported different voting rules in the talks.
Na urządzeniu brak głosu dla tego języka. Próba rozpoznawania nadal jest dostępna.Die Fachleute wollten den multilateralen Verhandlungsrahmen in zwei Staaten vergleichen, weil die beiden Staaten in den Verhandlungen unterschiedliche Abstimmungsregeln befürworteten.
Na urządzeniu brak głosu dla tego języka. Próba rozpoznawania nadal jest dostępna.Los analistas decidieron comparar el marco de negociación multilateral en dos Estados porque los dos Estados defendían reglas de votación distintas en las negociaciones.
Na urządzeniu brak głosu dla tego języka. Próba rozpoznawania nadal jest dostępna.Аналитики решили сравнивать рамки многосторонних переговоров в двух государствах, поскольку два государства выступали за разные правила голосования на переговорах.
Na urządzeniu brak głosu dla tego języka. Próba rozpoznawania nadal jest dostępna.Gramatyka
czasownik
- Forma słownikowa
- porównywać ramy negocjacji wielostronnych w dwóch państwach
Czas teraźniejszy
| ja | porównuję ramy negocjacji wielostronnych w dwóch państwach |
|---|---|
| ty | porównujesz ramy negocjacji wielostronnych w dwóch państwach |
| on / ona / ono | porównuje ramy negocjacji wielostronnych w dwóch państwach |
| my | porównujemy ramy negocjacji wielostronnych w dwóch państwach |
| wy | porównujecie ramy negocjacji wielostronnych w dwóch państwach |
| oni / one | porównują ramy negocjacji wielostronnych w dwóch państwach |
Czas przeszły
| ja (m.) | porównywałem ramy negocjacji wielostronnych w dwóch państwach |
|---|---|
| ja (ż.) | porównywałam ramy negocjacji wielostronnych w dwóch państwach |
| ty (m.) | porównywałeś ramy negocjacji wielostronnych w dwóch państwach |
| ty (ż.) | porównywałaś ramy negocjacji wielostronnych w dwóch państwach |
| on | porównywał ramy negocjacji wielostronnych w dwóch państwach |
| ona | porównywała ramy negocjacji wielostronnych w dwóch państwach |
| ono | porównywało ramy negocjacji wielostronnych w dwóch państwach |
| my (męskoos.) | porównywaliśmy ramy negocjacji wielostronnych w dwóch państwach |
| my (niemęskoos.) | porównywałyśmy ramy negocjacji wielostronnych w dwóch państwach |
| wy (męskoos.) | porównywaliście ramy negocjacji wielostronnych w dwóch państwach |
| wy (niemęskoos.) | porównywałyście ramy negocjacji wielostronnych w dwóch państwach |
| oni | porównywali ramy negocjacji wielostronnych w dwóch państwach |
| one | porównywały ramy negocjacji wielostronnych w dwóch państwach |
Czas przyszły
| ja | będę porównywać ramy negocjacji wielostronnych w dwóch państwach |
|---|---|
| ty | będziesz porównywać ramy negocjacji wielostronnych w dwóch państwach |
| on / ona / ono | będzie porównywać ramy negocjacji wielostronnych w dwóch państwach |
| my | będziemy porównywać ramy negocjacji wielostronnych w dwóch państwach |
| wy | będziecie porównywać ramy negocjacji wielostronnych w dwóch państwach |
| oni / one | będą porównywać ramy negocjacji wielostronnych w dwóch państwach |
- Czas przeszły zależy od rodzaju. Przyszłość niedokonana: będę + bezokolicznik; możliwe też np. będę czytał/czytała.
- Tabela odmienia główny czasownik w kontekście całego zwrotu. Rzeczowniki, przymiotniki i zależne bezokoliczniki wewnątrz niego nie są osobnymi hasłami.
Przykład
Analitycy postanowili porównywać ramy negocjacji wielostronnych w dwóch państwach, ponieważ oba państwa popierały różne zasady głosowania w negocjacjach.