DE · C2 · Verbden multilateralen Verhandlungsrahmen in zwei Staaten vergleichen
Lerne die Bedeutung im Kontext und übe das Wort oder den Satz.
Keine Stimme für diese Sprache installiert. Spracherkennung bleibt verfügbar.porównywać ramy negocjacji wielostronnych w dwóch państwach
Keine Stimme für diese Sprache installiert. Spracherkennung bleibt verfügbar.
porównywać ramy negocjacji wielostronnych w dwóch państwachStimmanalysator
Höre zu, sprich nach und sieh, welche Wörter übereinstimmen.
den multilateralen Verhandlungsrahmen in zwei Staaten vergleichen
Bereit für deinen Versuch
Sprich los — hier erscheint der Text.
Die Vorschau kann sich ändern. Bewertung nach dem Versuch.Erkennungsunterstützung wird geprüft…
Ergebnisse nur auf diesem Gerät gespeichert. Keine Audiospeicherung.
Erkennung kann Server des Browseranbieters und Internet benötigen. Wir nutzen das Standardmikrofon.
Bewertet wird der erkannte Text. Fehlende Wörter können Erkennungsfehler sein; einzelne Laute werden nicht bewertet.
Wie wird bewertet?
Gleiche Wörter: volle Punkte; ähnliche: Teilpunkte. Fehlende, ersetzte und zusätzliche Wörter senken den Wert. Ausgezeichnet erfordert alle Wörter in richtiger Reihenfolge. 60/80% sind experimentelle Grenzen.
Dialoge im Kontext
DE · C2Regeln fiktiver multilateraler Gespräche
- A
In der Übung haben drei Delegationen keine Entscheidungsregeln vereinbart.
W ćwiczeniu trzy delegacje nie uzgodniły jeszcze sposobu podejmowania decyzji.
- B
Wie können wir hier den multilateralen Verhandlungsrahmen in zwei Staaten vergleichen?
Jak możemy tu porównywać ramy negocjacji wielostronnych w dwóch państwach?
- A
Verwenden wir gleiche Kriterien und beschreiben wir unterschiedliche Bedingungen gesondert.
Zastosujmy te same kryteria i osobno opiszmy różnice warunków obu przypadków.
- B
Notieren wir Regeln und offenen Abstimmungsbedarf.
Zapiszmy proponowane reguły i obszary wymagające uzgodnienia.
Keine Stimme für diese Sprache installiert. Spracherkennung bleibt verfügbar.
Übersetzungen
Englisch
Spanisch
RussischAnwendungsbeispiele
Analitycy postanowili porównywać ramy negocjacji wielostronnych w dwóch państwach, ponieważ oba państwa popierały różne zasady głosowania w negocjacjach.
Keine Stimme für diese Sprache installiert. Spracherkennung bleibt verfügbar.The analysts set out to compare the multilateral bargaining framework across two states because the two states supported different voting rules in the talks.
Keine Stimme für diese Sprache installiert. Spracherkennung bleibt verfügbar.Die Fachleute wollten den multilateralen Verhandlungsrahmen in zwei Staaten vergleichen, weil die beiden Staaten in den Verhandlungen unterschiedliche Abstimmungsregeln befürworteten.
Keine Stimme für diese Sprache installiert. Spracherkennung bleibt verfügbar.Los analistas decidieron comparar el marco de negociación multilateral en dos Estados porque los dos Estados defendían reglas de votación distintas en las negociaciones.
Keine Stimme für diese Sprache installiert. Spracherkennung bleibt verfügbar.Аналитики решили сравнивать рамки многосторонних переговоров в двух государствах, поскольку два государства выступали за разные правила голосования на переговорах.
Keine Stimme für diese Sprache installiert. Spracherkennung bleibt verfügbar.Grammatik
Verb
- Grundform
- den multilateralen Verhandlungsrahmen in zwei Staaten vergleichen
Gegenwart
| ich | vergleiche den multilateralen Verhandlungsrahmen in zwei Staaten |
|---|---|
| du | vergleichst den multilateralen Verhandlungsrahmen in zwei Staaten |
| er / sie / es | vergleicht den multilateralen Verhandlungsrahmen in zwei Staaten |
| wir | vergleichen den multilateralen Verhandlungsrahmen in zwei Staaten |
| ihr | vergleicht den multilateralen Verhandlungsrahmen in zwei Staaten |
| sie / Sie | vergleichen den multilateralen Verhandlungsrahmen in zwei Staaten |
Vergangenheit
| ich | habe den multilateralen Verhandlungsrahmen in zwei Staaten verglichen |
|---|---|
| du | hast den multilateralen Verhandlungsrahmen in zwei Staaten verglichen |
| er / sie / es | hat den multilateralen Verhandlungsrahmen in zwei Staaten verglichen |
| wir | haben den multilateralen Verhandlungsrahmen in zwei Staaten verglichen |
| ihr | habt den multilateralen Verhandlungsrahmen in zwei Staaten verglichen |
| sie / Sie | haben den multilateralen Verhandlungsrahmen in zwei Staaten verglichen |
Zukunft
| ich | werde den multilateralen Verhandlungsrahmen in zwei Staaten vergleichen |
|---|---|
| du | wirst den multilateralen Verhandlungsrahmen in zwei Staaten vergleichen |
| er / sie / es | wird den multilateralen Verhandlungsrahmen in zwei Staaten vergleichen |
| wir | werden den multilateralen Verhandlungsrahmen in zwei Staaten vergleichen |
| ihr | werdet den multilateralen Verhandlungsrahmen in zwei Staaten vergleichen |
| sie / Sie | werden den multilateralen Verhandlungsrahmen in zwei Staaten vergleichen |
- Präsens, Perfekt und Futur I. Im Alltag drückt das Präsens mit Zeitangabe oft die Zukunft aus.
- Die Tabelle konjugiert das Hauptverb im Kontext des gesamten Ausdrucks. Nomen, Adjektive und abhängige Infinitive darin sind keine eigenen Stichwörter.
Beispiel
Die Fachleute wollten den multilateralen Verhandlungsrahmen in zwei Staaten vergleichen, weil die beiden Staaten in den Verhandlungen unterschiedliche Abstimmungsregeln befürworteten.
Verwandte Begriffe
analizować strategię odstraszania
C2Keine Stimme für diese Sprache installiert. Spracherkennung bleibt verfügbar.analizować dylemat bezpieczeństwa
C2Keine Stimme für diese Sprache installiert. Spracherkennung bleibt verfügbar.analizować ramy negocjacji wielostronnych
C2Keine Stimme für diese Sprache installiert. Spracherkennung bleibt verfügbar.analizować roszczenie suwerennościowe
C2Keine Stimme für diese Sprache installiert. Spracherkennung bleibt verfügbar.analizować zobowiązanie sojusznicze
C2Keine Stimme für diese Sprache installiert. Spracherkennung bleibt verfügbar.analizować zależność geopolityczną
C2Keine Stimme für diese Sprache installiert. Spracherkennung bleibt verfügbar.Passende Redewendungen
Pozostaje otwarte pytanie, czy ten kompromis nie utrwala problemu, który miał rozwiązać.
C2Keine Stimme für diese Sprache installiert. Spracherkennung bleibt verfügbar.Argument ten zyskuje na sile dopiero po uwzględnieniu asymetrii dostępu do informacji.
C2Keine Stimme für diese Sprache installiert. Spracherkennung bleibt verfügbar.Neutralność procedury nie gwarantuje neutralności jej skutków.
C2Keine Stimme für diese Sprache installiert. Spracherkennung bleibt verfügbar.Sformułowanie to pozostawia pole do interpretacji, którego nie powinniśmy lekceważyć.
C2Keine Stimme für diese Sprache installiert. Spracherkennung bleibt verfügbar.Odpowiedzialności za decyzję nie da się sprowadzić do samej poprawności algorytmu.
C2Keine Stimme für diese Sprache installiert. Spracherkennung bleibt verfügbar.Ocena ta pozostaje zasadna niezależnie od tego, czy podzielamy stojące za nią motywacje.
C2Keine Stimme für diese Sprache installiert. Spracherkennung bleibt verfügbar.