PL · C2 · czasownik

precyzyjnie opisywać niewiarygodność narracji

Poznaj znaczenie w kontekście i przećwicz słowo lub zdanie.

Na urządzeniu brak głosu dla tego języka. Próba rozpoznawania nadal jest dostępna.

delineate the narrative unreliability

Na urządzeniu brak głosu dla tego języka. Próba rozpoznawania nadal jest dostępna.
Ustaw naukę w fiszkach
Słowo po słowie

Analizator głosu

Posłuchaj, powtórz i zobacz, które słowa zostały rozpoznane zgodnie.

Fiszka #6694 · C2

precyzyjnie opisywać niewiarygodność narracji

Gotowe na Twoją próbę

Wstępnie rozpoznane słowa

Zacznij mówić — tutaj pojawi się tekst.

Podgląd może się zmienić. Ocenę pokażemy po zakończeniu.
Najlepszy wynik—
Próby0
Seria ≥80%0

Sprawdzamy obsługę rozpoznawania…

Wyniki zapisujemy tylko na tym urządzeniu. Nagrania nie są zapisywane.

Rozpoznawanie może korzystać z serwerów dostawcy przeglądarki i wymagać internetu. Używamy mikrofonu domyślnego.

To zgodność rozpoznanego tekstu. Brak słowa może wynikać z błędu rozpoznawania; wynik nie ocenia konkretnych głosek.

Jak liczymy wynik?

Zgodne słowo ma pełne punkty; podobne — część. Braki, zamiany i dodatki obniżają wynik. Doskonale wymaga pełnej zgodności kolejności i słów. Progi 60/80% są eksperymentalne.

Dialogi w kontekście

PL · C2

Sprzeczne sygnały w narracji

  1. A

    Narrator twierdzi, że widział zdarzenie, choć wcześniejsza scena umieszcza go gdzie indziej.

    The narrator claims to have witnessed an event, but an earlier scene places him elsewhere.

  2. B

    Jak możemy tu precyzyjnie opisywać niewiarygodność narracji?

    How can we delineate the narrative unreliability here?

  3. A

    Podajmy zakres, kryteria rozróżnienia i przypadek, który leży tuż poza przyjętą granicą.

    Let’s state the scope, distinguishing criteria and a case just outside the chosen boundary.

  4. B

    Zestawmy obie informacje, nie odrzucając automatycznie całej opowieści.

    Let’s compare both clues without automatically rejecting the whole account.

Na urządzeniu brak głosu dla tego języka. Próba rozpoznawania nadal jest dostępna.

Tłumaczenia

Angielskidelineate the narrative unreliabilityczasownikNa urządzeniu brak głosu dla tego języka. Próba rozpoznawania nadal jest dostępna.
Niemieckidie narrative Unzuverlässigkeit präzise beschreibenczasownikNa urządzeniu brak głosu dla tego języka. Próba rozpoznawania nadal jest dostępna.
Hiszpańskidescribir con precisión la falta de fiabilidad narrativaczasownikNa urządzeniu brak głosu dla tego języka. Próba rozpoznawania nadal jest dostępna.
Rosyjskiчётко описывать ненадёжность повествованияczasownikNa urządzeniu brak głosu dla tego języka. Próba rozpoznawania nadal jest dostępna.

Przykłady użycia

Polski

Literaturoznawcy postanowili precyzyjnie opisywać niewiarygodność narracji, ponieważ narrator twierdził, że widział zdarzenie, choć był wówczas gdzie indziej.

Na urządzeniu brak głosu dla tego języka. Próba rozpoznawania nadal jest dostępna.
Angielski

The literary scholars set out to delineate the narrative unreliability because the narrator claimed to have witnessed the event despite being elsewhere at the time.

Na urządzeniu brak głosu dla tego języka. Próba rozpoznawania nadal jest dostępna.
Niemiecki

Die Literaturwissenschaftler wollten die narrative Unzuverlässigkeit präzise beschreiben, weil der Erzähler behauptete, das Ereignis gesehen zu haben, obwohl er damals anderswo war.

Na urządzeniu brak głosu dla tego języka. Próba rozpoznawania nadal jest dostępna.
Hiszpański

Los estudiosos de la literatura decidieron describir con precisión la falta de fiabilidad narrativa porque el narrador afirmaba haber presenciado el hecho aunque en ese momento estaba en otro lugar.

Na urządzeniu brak głosu dla tego języka. Próba rozpoznawania nadal jest dostępna.
Rosyjski

Литературоведы решили чётко описывать ненадёжность повествования, поскольку рассказчик утверждал, что видел событие, хотя в тот момент находился в другом месте.

Na urządzeniu brak głosu dla tego języka. Próba rozpoznawania nadal jest dostępna.

Gramatyka

czasownik

Forma słownikowa
precyzyjnie opisywać niewiarygodność narracji

Czas teraźniejszy

Czas teraźniejszy
japrecyzyjnie opisuję niewiarygodność narracji
typrecyzyjnie opisujesz niewiarygodność narracji
on / ona / onoprecyzyjnie opisuje niewiarygodność narracji
myprecyzyjnie opisujemy niewiarygodność narracji
wyprecyzyjnie opisujecie niewiarygodność narracji
oni / oneprecyzyjnie opisują niewiarygodność narracji

Czas przeszły

Czas przeszły
ja (m.)precyzyjnie opisywałem niewiarygodność narracji
ja (ż.)precyzyjnie opisywałam niewiarygodność narracji
ty (m.)precyzyjnie opisywałeś niewiarygodność narracji
ty (ż.)precyzyjnie opisywałaś niewiarygodność narracji
onprecyzyjnie opisywał niewiarygodność narracji
onaprecyzyjnie opisywała niewiarygodność narracji
onoprecyzyjnie opisywało niewiarygodność narracji
my (męskoos.)precyzyjnie opisywaliśmy niewiarygodność narracji
my (niemęskoos.)precyzyjnie opisywałyśmy niewiarygodność narracji
wy (męskoos.)precyzyjnie opisywaliście niewiarygodność narracji
wy (niemęskoos.)precyzyjnie opisywałyście niewiarygodność narracji
oniprecyzyjnie opisywali niewiarygodność narracji
oneprecyzyjnie opisywały niewiarygodność narracji

Czas przyszły

Czas przyszły
jabędę precyzyjnie opisywać niewiarygodność narracji
tybędziesz precyzyjnie opisywać niewiarygodność narracji
on / ona / onobędzie precyzyjnie opisywać niewiarygodność narracji
mybędziemy precyzyjnie opisywać niewiarygodność narracji
wybędziecie precyzyjnie opisywać niewiarygodność narracji
oni / onebędą precyzyjnie opisywać niewiarygodność narracji
  • Czas przeszły zależy od rodzaju. Przyszłość niedokonana: będę + bezokolicznik; możliwe też np. będę czytał/czytała.
  • Tabela odmienia główny czasownik w kontekście całego zwrotu. Rzeczowniki, przymiotniki i zależne bezokoliczniki wewnątrz niego nie są osobnymi hasłami.

Przykład

Literaturoznawcy postanowili precyzyjnie opisywać niewiarygodność narracji, ponieważ narrator twierdził, że widział zdarzenie, choć był wówczas gdzie indziej.

Przejdź do nauki

Przejdź do nauki →