PL · C2 · czasownik

precyzyjnie wyznaczać niejednoznaczność ustawy

Poznaj znaczenie w kontekście i przećwicz słowo lub zdanie.

Na urządzeniu brak głosu dla tego języka. Próba rozpoznawania nadal jest dostępna.

delineate the statutory ambiguity

Na urządzeniu brak głosu dla tego języka. Próba rozpoznawania nadal jest dostępna.
Ustaw naukę w fiszkach
Słowo po słowie

Analizator głosu

Posłuchaj, powtórz i zobacz, które słowa zostały rozpoznane zgodnie.

Fiszka #5995 · C2

precyzyjnie wyznaczać niejednoznaczność ustawy

Gotowe na Twoją próbę

Wstępnie rozpoznane słowa

Zacznij mówić — tutaj pojawi się tekst.

Podgląd może się zmienić. Ocenę pokażemy po zakończeniu.
Najlepszy wynik—
Próby0
Seria ≥80%0

Sprawdzamy obsługę rozpoznawania…

Wyniki zapisujemy tylko na tym urządzeniu. Nagrania nie są zapisywane.

Rozpoznawanie może korzystać z serwerów dostawcy przeglądarki i wymagać internetu. Używamy mikrofonu domyślnego.

To zgodność rozpoznanego tekstu. Brak słowa może wynikać z błędu rozpoznawania; wynik nie ocenia konkretnych głosek.

Jak liczymy wynik?

Zgodne słowo ma pełne punkty; podobne — część. Braki, zamiany i dodatki obniżają wynik. Doskonale wymaga pełnej zgodności kolejności i słów. Progi 60/80% są eksperymentalne.

Dialogi w kontekście

PL · C2

Dwa odczytania przykładowego przepisu

  1. A

    Jedno słowo w przykładowym przepisie dopuszcza dwa odczytania.

    One word in a sample provision allows two readings.

  2. B

    Jak możemy tu precyzyjnie wyznaczać niejednoznaczność ustawy?

    How can we delineate the statutory ambiguity here?

  3. A

    Podajmy zakres, kryteria rozróżnienia i przypadek, który leży tuż poza przyjętą granicą.

    Let’s state the scope, distinguishing criteria and a case just outside the chosen boundary.

  4. B

    Zestawmy oba odczytania z kontekstem i skutkami w tym przykładzie.

    Let’s compare both readings with context and consequences in this example.

Na urządzeniu brak głosu dla tego języka. Próba rozpoznawania nadal jest dostępna.

Tłumaczenia

Angielskidelineate the statutory ambiguityczasownikNa urządzeniu brak głosu dla tego języka. Próba rozpoznawania nadal jest dostępna.
Niemieckidie gesetzliche Mehrdeutigkeit präzise abgrenzenczasownikNa urządzeniu brak głosu dla tego języka. Próba rozpoznawania nadal jest dostępna.
Hiszpańskidelimitar la ambigüedad de la leyczasownikNa urządzeniu brak głosu dla tego języka. Próba rozpoznawania nadal jest dostępna.
Rosyjskiчётко очерчивать неоднозначность законаczasownikNa urządzeniu brak głosu dla tego języka. Próba rozpoznawania nadal jest dostępna.

Przykłady użycia

Polski

Badacze postanowili precyzyjnie wyznaczać niejednoznaczność ustawy, ponieważ ten sam przepis dopuszczał dwa sprzeczne odczytania.

Na urządzeniu brak głosu dla tego języka. Próba rozpoznawania nadal jest dostępna.
Angielski

The researchers set out to delineate the statutory ambiguity because the same provision supported two conflicting readings.

Na urządzeniu brak głosu dla tego języka. Próba rozpoznawania nadal jest dostępna.
Niemiecki

Die Forschenden wollten die gesetzliche Mehrdeutigkeit präzise abgrenzen, weil dieselbe Vorschrift zwei widersprüchliche Auslegungen zuließ.

Na urządzeniu brak głosu dla tego języka. Próba rozpoznawania nadal jest dostępna.
Hiszpański

Los investigadores decidieron delimitar la ambigüedad de la ley porque la misma disposición admitía dos interpretaciones contradictorias.

Na urządzeniu brak głosu dla tego języka. Próba rozpoznawania nadal jest dostępna.
Rosyjski

Исследователи решили чётко очерчивать неоднозначность закона, поскольку одно и то же положение допускало два противоречащих друг другу толкования.

Na urządzeniu brak głosu dla tego języka. Próba rozpoznawania nadal jest dostępna.

Gramatyka

czasownik

Forma słownikowa
precyzyjnie wyznaczać niejednoznaczność ustawy

Czas teraźniejszy

Czas teraźniejszy
japrecyzyjnie wyznaczam niejednoznaczność ustawy
typrecyzyjnie wyznaczasz niejednoznaczność ustawy
on / ona / onoprecyzyjnie wyznacza niejednoznaczność ustawy
myprecyzyjnie wyznaczamy niejednoznaczność ustawy
wyprecyzyjnie wyznaczacie niejednoznaczność ustawy
oni / oneprecyzyjnie wyznaczają niejednoznaczność ustawy

Czas przeszły

Czas przeszły
ja (m.)precyzyjnie wyznaczałem niejednoznaczność ustawy
ja (ż.)precyzyjnie wyznaczałam niejednoznaczność ustawy
ty (m.)precyzyjnie wyznaczałeś niejednoznaczność ustawy
ty (ż.)precyzyjnie wyznaczałaś niejednoznaczność ustawy
onprecyzyjnie wyznaczał niejednoznaczność ustawy
onaprecyzyjnie wyznaczała niejednoznaczność ustawy
onoprecyzyjnie wyznaczało niejednoznaczność ustawy
my (męskoos.)precyzyjnie wyznaczaliśmy niejednoznaczność ustawy
my (niemęskoos.)precyzyjnie wyznaczałyśmy niejednoznaczność ustawy
wy (męskoos.)precyzyjnie wyznaczaliście niejednoznaczność ustawy
wy (niemęskoos.)precyzyjnie wyznaczałyście niejednoznaczność ustawy
oniprecyzyjnie wyznaczali niejednoznaczność ustawy
oneprecyzyjnie wyznaczały niejednoznaczność ustawy

Czas przyszły

Czas przyszły
jabędę precyzyjnie wyznaczać niejednoznaczność ustawy
tybędziesz precyzyjnie wyznaczać niejednoznaczność ustawy
on / ona / onobędzie precyzyjnie wyznaczać niejednoznaczność ustawy
mybędziemy precyzyjnie wyznaczać niejednoznaczność ustawy
wybędziecie precyzyjnie wyznaczać niejednoznaczność ustawy
oni / onebędą precyzyjnie wyznaczać niejednoznaczność ustawy
  • Czas przeszły zależy od rodzaju. Przyszłość niedokonana: będę + bezokolicznik; możliwe też np. będę czytał/czytała.
  • Tabela odmienia główny czasownik w kontekście całego zwrotu. Rzeczowniki, przymiotniki i zależne bezokoliczniki wewnątrz niego nie są osobnymi hasłami.

Przykład

Badacze postanowili precyzyjnie wyznaczać niejednoznaczność ustawy, ponieważ ten sam przepis dopuszczał dwa sprzeczne odczytania.

Przejdź do nauki

Przejdź do nauki →