precyzyjnie wyznaczać niejednoznaczność ustawy
Poznaj znaczenie w kontekście i przećwicz słowo lub zdanie.
Na urządzeniu brak głosu dla tego języka. Próba rozpoznawania nadal jest dostępna.delineate the statutory ambiguity
Na urządzeniu brak głosu dla tego języka. Próba rozpoznawania nadal jest dostępna.Analizator głosu
Posłuchaj, powtórz i zobacz, które słowa zostały rozpoznane zgodnie.
precyzyjnie wyznaczać niejednoznaczność ustawy
Gotowe na Twoją próbę
Zacznij mówić — tutaj pojawi się tekst.
Podgląd może się zmienić. Ocenę pokażemy po zakończeniu.Sprawdzamy obsługę rozpoznawania…
Wyniki zapisujemy tylko na tym urządzeniu. Nagrania nie są zapisywane.
Rozpoznawanie może korzystać z serwerów dostawcy przeglądarki i wymagać internetu. Używamy mikrofonu domyślnego.
To zgodność rozpoznanego tekstu. Brak słowa może wynikać z błędu rozpoznawania; wynik nie ocenia konkretnych głosek.
Jak liczymy wynik?
Zgodne słowo ma pełne punkty; podobne — część. Braki, zamiany i dodatki obniżają wynik. Doskonale wymaga pełnej zgodności kolejności i słów. Progi 60/80% są eksperymentalne.
Dialogi w kontekście
PL · C2Dwa odczytania przykładowego przepisu
- A
Jedno słowo w przykładowym przepisie dopuszcza dwa odczytania.
One word in a sample provision allows two readings.
- B
Jak możemy tu precyzyjnie wyznaczać niejednoznaczność ustawy?
How can we delineate the statutory ambiguity here?
- A
Podajmy zakres, kryteria rozróżnienia i przypadek, który leży tuż poza przyjętą granicą.
Let’s state the scope, distinguishing criteria and a case just outside the chosen boundary.
- B
Zestawmy oba odczytania z kontekstem i skutkami w tym przykładzie.
Let’s compare both readings with context and consequences in this example.
Na urządzeniu brak głosu dla tego języka. Próba rozpoznawania nadal jest dostępna.
Tłumaczenia
Przykłady użycia
Badacze postanowili precyzyjnie wyznaczać niejednoznaczność ustawy, ponieważ ten sam przepis dopuszczał dwa sprzeczne odczytania.
Na urządzeniu brak głosu dla tego języka. Próba rozpoznawania nadal jest dostępna.The researchers set out to delineate the statutory ambiguity because the same provision supported two conflicting readings.
Na urządzeniu brak głosu dla tego języka. Próba rozpoznawania nadal jest dostępna.Die Forschenden wollten die gesetzliche Mehrdeutigkeit präzise abgrenzen, weil dieselbe Vorschrift zwei widersprüchliche Auslegungen zuließ.
Na urządzeniu brak głosu dla tego języka. Próba rozpoznawania nadal jest dostępna.Los investigadores decidieron delimitar la ambigüedad de la ley porque la misma disposición admitía dos interpretaciones contradictorias.
Na urządzeniu brak głosu dla tego języka. Próba rozpoznawania nadal jest dostępna.Исследователи решили чётко очерчивать неоднозначность закона, поскольку одно и то же положение допускало два противоречащих друг другу толкования.
Na urządzeniu brak głosu dla tego języka. Próba rozpoznawania nadal jest dostępna.Gramatyka
czasownik
- Forma słownikowa
- precyzyjnie wyznaczać niejednoznaczność ustawy
Czas teraźniejszy
| ja | precyzyjnie wyznaczam niejednoznaczność ustawy |
|---|---|
| ty | precyzyjnie wyznaczasz niejednoznaczność ustawy |
| on / ona / ono | precyzyjnie wyznacza niejednoznaczność ustawy |
| my | precyzyjnie wyznaczamy niejednoznaczność ustawy |
| wy | precyzyjnie wyznaczacie niejednoznaczność ustawy |
| oni / one | precyzyjnie wyznaczają niejednoznaczność ustawy |
Czas przeszły
| ja (m.) | precyzyjnie wyznaczałem niejednoznaczność ustawy |
|---|---|
| ja (ż.) | precyzyjnie wyznaczałam niejednoznaczność ustawy |
| ty (m.) | precyzyjnie wyznaczałeś niejednoznaczność ustawy |
| ty (ż.) | precyzyjnie wyznaczałaś niejednoznaczność ustawy |
| on | precyzyjnie wyznaczał niejednoznaczność ustawy |
| ona | precyzyjnie wyznaczała niejednoznaczność ustawy |
| ono | precyzyjnie wyznaczało niejednoznaczność ustawy |
| my (męskoos.) | precyzyjnie wyznaczaliśmy niejednoznaczność ustawy |
| my (niemęskoos.) | precyzyjnie wyznaczałyśmy niejednoznaczność ustawy |
| wy (męskoos.) | precyzyjnie wyznaczaliście niejednoznaczność ustawy |
| wy (niemęskoos.) | precyzyjnie wyznaczałyście niejednoznaczność ustawy |
| oni | precyzyjnie wyznaczali niejednoznaczność ustawy |
| one | precyzyjnie wyznaczały niejednoznaczność ustawy |
Czas przyszły
| ja | będę precyzyjnie wyznaczać niejednoznaczność ustawy |
|---|---|
| ty | będziesz precyzyjnie wyznaczać niejednoznaczność ustawy |
| on / ona / ono | będzie precyzyjnie wyznaczać niejednoznaczność ustawy |
| my | będziemy precyzyjnie wyznaczać niejednoznaczność ustawy |
| wy | będziecie precyzyjnie wyznaczać niejednoznaczność ustawy |
| oni / one | będą precyzyjnie wyznaczać niejednoznaczność ustawy |
- Czas przeszły zależy od rodzaju. Przyszłość niedokonana: będę + bezokolicznik; możliwe też np. będę czytał/czytała.
- Tabela odmienia główny czasownik w kontekście całego zwrotu. Rzeczowniki, przymiotniki i zależne bezokoliczniki wewnątrz niego nie są osobnymi hasłami.
Przykład
Badacze postanowili precyzyjnie wyznaczać niejednoznaczność ustawy, ponieważ ten sam przepis dopuszczał dwa sprzeczne odczytania.