PL · C2 · czasownik

przekazywać różnicę zdań wynikającą z zasad

Poznaj znaczenie w kontekście i przećwicz słowo lub zdanie.

Na urządzeniu brak głosu dla tego języka. Próba rozpoznawania nadal jest dostępna.

communicate a principled disagreement

Na urządzeniu brak głosu dla tego języka. Próba rozpoznawania nadal jest dostępna.
Ustaw naukę w fiszkach
Słowo po słowie

Analizator głosu

Posłuchaj, powtórz i zobacz, które słowa zostały rozpoznane zgodnie.

Fiszka #6992 · C2

przekazywać różnicę zdań wynikającą z zasad

Gotowe na Twoją próbę

Wstępnie rozpoznane słowa

Zacznij mówić — tutaj pojawi się tekst.

Podgląd może się zmienić. Ocenę pokażemy po zakończeniu.
Najlepszy wynik—
Próby0
Seria ≥80%0

Sprawdzamy obsługę rozpoznawania…

Wyniki zapisujemy tylko na tym urządzeniu. Nagrania nie są zapisywane.

Rozpoznawanie może korzystać z serwerów dostawcy przeglądarki i wymagać internetu. Używamy mikrofonu domyślnego.

To zgodność rozpoznanego tekstu. Brak słowa może wynikać z błędu rozpoznawania; wynik nie ocenia konkretnych głosek.

Jak liczymy wynik?

Zgodne słowo ma pełne punkty; podobne — część. Braki, zamiany i dodatki obniżają wynik. Doskonale wymaga pełnej zgodności kolejności i słów. Progi 60/80% są eksperymentalne.

Dialogi w kontekście

PL · C2

Rozmowa o znaczeniu w kontekście

  1. A

    Autorzy raportu postanowili przekazywać różnicę zdań wynikającą z zasad, ponieważ dwoje ekspertów przyjmowało różny próg dowodowy, lecz musiało współpracować.

    The report authors set out to communicate a principled disagreement because two experts used different evidence thresholds but still had to cooperate.

  2. B

    Jak rozumiesz wyrażenie „przekazywać różnicę zdań wynikającą z zasad” w tej sytuacji?

    How do you understand the expression “communicate a principled disagreement” in this situation?

  3. A

    Najpierw ustalmy znaczenie w tym kontekście. Wskażmy w przykładzie szczegóły, które wspierają takie odczytanie, i oddzielmy je od własnych założeń.

    Let’s first establish the meaning in this context. Identify details in the example that support this reading and separate them from our assumptions.

  4. B

    Porównam ten fragment z drugim przykładem i sprawdzę, czy to wyrażenie zachowuje w nim ten sam sens.

    I’ll compare this passage with another example and check whether the expression keeps the same meaning.

Na urządzeniu brak głosu dla tego języka. Próba rozpoznawania nadal jest dostępna.

Tłumaczenia

Angielskicommunicate a principled disagreementczasownikNa urządzeniu brak głosu dla tego języka. Próba rozpoznawania nadal jest dostępna.
Niemieckieinen prinzipiellen Dissens vermittelnczasownikNa urządzeniu brak głosu dla tego języka. Próba rozpoznawania nadal jest dostępna.
Hiszpańskicomunicar un desacuerdo de principiosczasownikNa urządzeniu brak głosu dla tego języka. Próba rozpoznawania nadal jest dostępna.
Rosyjskiсообщать о принципиальном несогласииczasownikNa urządzeniu brak głosu dla tego języka. Próba rozpoznawania nadal jest dostępna.

Przykłady użycia

Polski

Autorzy raportu postanowili przekazywać różnicę zdań wynikającą z zasad, ponieważ dwoje ekspertów przyjmowało różny próg dowodowy, lecz musiało współpracować.

Na urządzeniu brak głosu dla tego języka. Próba rozpoznawania nadal jest dostępna.
Angielski

The report authors set out to communicate a principled disagreement because two experts used different evidence thresholds but still had to cooperate.

Na urządzeniu brak głosu dla tego języka. Próba rozpoznawania nadal jest dostępna.
Niemiecki

Die Verfasser des Berichts wollten einen prinzipiellen Dissens vermitteln, weil zwei Fachleute unterschiedliche Beweisschwellen anlegten, aber zusammenarbeiten mussten.

Na urządzeniu brak głosu dla tego języka. Próba rozpoznawania nadal jest dostępna.
Hiszpański

Los autores del informe decidieron comunicar un desacuerdo de principios porque dos especialistas exigían niveles de evidencia distintos, pero tenían que colaborar.

Na urządzeniu brak głosu dla tego języka. Próba rozpoznawania nadal jest dostępna.
Rosyjski

Авторы доклада решили сообщать о принципиальном несогласии, поскольку два эксперта по-разному оценивали достаточность доказательств, но должны были сотрудничать.

Na urządzeniu brak głosu dla tego języka. Próba rozpoznawania nadal jest dostępna.

Gramatyka

czasownik

Forma słownikowa
przekazywać różnicę zdań wynikającą z zasad

Czas teraźniejszy

Czas teraźniejszy
japrzekazuję różnicę zdań wynikającą z zasad
typrzekazujesz różnicę zdań wynikającą z zasad
on / ona / onoprzekazuje różnicę zdań wynikającą z zasad
myprzekazujemy różnicę zdań wynikającą z zasad
wyprzekazujecie różnicę zdań wynikającą z zasad
oni / oneprzekazują różnicę zdań wynikającą z zasad

Czas przeszły

Czas przeszły
ja (m.)przekazywałem różnicę zdań wynikającą z zasad
ja (ż.)przekazywałam różnicę zdań wynikającą z zasad
ty (m.)przekazywałeś różnicę zdań wynikającą z zasad
ty (ż.)przekazywałaś różnicę zdań wynikającą z zasad
onprzekazywał różnicę zdań wynikającą z zasad
onaprzekazywała różnicę zdań wynikającą z zasad
onoprzekazywało różnicę zdań wynikającą z zasad
my (męskoos.)przekazywaliśmy różnicę zdań wynikającą z zasad
my (niemęskoos.)przekazywałyśmy różnicę zdań wynikającą z zasad
wy (męskoos.)przekazywaliście różnicę zdań wynikającą z zasad
wy (niemęskoos.)przekazywałyście różnicę zdań wynikającą z zasad
oniprzekazywali różnicę zdań wynikającą z zasad
oneprzekazywały różnicę zdań wynikającą z zasad

Czas przyszły

Czas przyszły
jabędę przekazywać różnicę zdań wynikającą z zasad
tybędziesz przekazywać różnicę zdań wynikającą z zasad
on / ona / onobędzie przekazywać różnicę zdań wynikającą z zasad
mybędziemy przekazywać różnicę zdań wynikającą z zasad
wybędziecie przekazywać różnicę zdań wynikającą z zasad
oni / onebędą przekazywać różnicę zdań wynikającą z zasad
  • Czas przeszły zależy od rodzaju. Przyszłość niedokonana: będę + bezokolicznik; możliwe też np. będę czytał/czytała.
  • Tabela odmienia główny czasownik w kontekście całego zwrotu. Rzeczowniki, przymiotniki i zależne bezokoliczniki wewnątrz niego nie są osobnymi hasłami.

Przykład

Autorzy raportu postanowili przekazywać różnicę zdań wynikającą z zasad, ponieważ dwoje ekspertów przyjmowało różny próg dowodowy, lecz musiało współpracować.

Przejdź do nauki

Przejdź do nauki →