niuansować różnicę zdań wynikającą z zasad
Poznaj znaczenie w kontekście i przećwicz słowo lub zdanie.
Na urządzeniu brak głosu dla tego języka. Próba rozpoznawania nadal jest dostępna.qualify a principled disagreement
Na urządzeniu brak głosu dla tego języka. Próba rozpoznawania nadal jest dostępna.Analizator głosu
Posłuchaj, powtórz i zobacz, które słowa zostały rozpoznane zgodnie.
niuansować różnicę zdań wynikającą z zasad
Gotowe na Twoją próbę
Zacznij mówić — tutaj pojawi się tekst.
Podgląd może się zmienić. Ocenę pokażemy po zakończeniu.Sprawdzamy obsługę rozpoznawania…
Wyniki zapisujemy tylko na tym urządzeniu. Nagrania nie są zapisywane.
Rozpoznawanie może korzystać z serwerów dostawcy przeglądarki i wymagać internetu. Używamy mikrofonu domyślnego.
To zgodność rozpoznanego tekstu. Brak słowa może wynikać z błędu rozpoznawania; wynik nie ocenia konkretnych głosek.
Jak liczymy wynik?
Zgodne słowo ma pełne punkty; podobne — część. Braki, zamiany i dodatki obniżają wynik. Doskonale wymaga pełnej zgodności kolejności i słów. Progi 60/80% są eksperymentalne.
Dialogi w kontekście
PL · C2Seminarium: analiza przykładu
- A
Autorzy raportu postanowili niuansować różnicę zdań wynikającą z zasad, ponieważ dwoje ekspertów przyjmowało różny próg dowodowy, lecz musiało współpracować.
The report authors set out to qualify a principled disagreement because two experts used different evidence thresholds but still had to cooperate.
- B
Jak możemy tu niuansować różnicę zdań wynikającą z zasad?
How can we qualify a principled disagreement here?
- A
Zacznijmy od założeń przykładu. Porównajmy dwie interpretacje i wskażmy, na jakich fragmentach tekstu się opierają.
Let’s start with the example’s assumptions. Compare two interpretations and identify the passages supporting them.
- B
Przygotuję takie porównanie i zaznaczę, gdzie brakuje nam informacji do mocniejszego wniosku.
I’ll prepare that comparison and mark where we lack information for a stronger conclusion.
Na urządzeniu brak głosu dla tego języka. Próba rozpoznawania nadal jest dostępna.
Tłumaczenia
Przykłady użycia
Autorzy raportu postanowili niuansować różnicę zdań wynikającą z zasad, ponieważ dwoje ekspertów przyjmowało różny próg dowodowy, lecz musiało współpracować.
Na urządzeniu brak głosu dla tego języka. Próba rozpoznawania nadal jest dostępna.The report authors set out to qualify a principled disagreement because two experts used different evidence thresholds but still had to cooperate.
Na urządzeniu brak głosu dla tego języka. Próba rozpoznawania nadal jest dostępna.Die Verfasser des Berichts wollten einen prinzipiellen Dissens einschränken, weil zwei Fachleute unterschiedliche Beweisschwellen anlegten, aber zusammenarbeiten mussten.
Na urządzeniu brak głosu dla tego języka. Próba rozpoznawania nadal jest dostępna.Los autores del informe decidieron matizar un desacuerdo de principios porque dos especialistas exigían niveles de evidencia distintos, pero tenían que colaborar.
Na urządzeniu brak głosu dla tego języka. Próba rozpoznawania nadal jest dostępna.Авторы доклада решили вносить оговорки в принципиальное несогласие, поскольку два эксперта по-разному оценивали достаточность доказательств, но должны были сотрудничать.
Na urządzeniu brak głosu dla tego języka. Próba rozpoznawania nadal jest dostępna.Gramatyka
czasownik
- Forma słownikowa
- niuansować różnicę zdań wynikającą z zasad
Czas teraźniejszy
| ja | niuansuję różnicę zdań wynikającą z zasad |
|---|---|
| ty | niuansujesz różnicę zdań wynikającą z zasad |
| on / ona / ono | niuansuje różnicę zdań wynikającą z zasad |
| my | niuansujemy różnicę zdań wynikającą z zasad |
| wy | niuansujecie różnicę zdań wynikającą z zasad |
| oni / one | niuansują różnicę zdań wynikającą z zasad |
Czas przeszły
| ja (m.) | niuansowałem różnicę zdań wynikającą z zasad |
|---|---|
| ja (ż.) | niuansowałam różnicę zdań wynikającą z zasad |
| ty (m.) | niuansowałeś różnicę zdań wynikającą z zasad |
| ty (ż.) | niuansowałaś różnicę zdań wynikającą z zasad |
| on | niuansował różnicę zdań wynikającą z zasad |
| ona | niuansowała różnicę zdań wynikającą z zasad |
| ono | niuansowało różnicę zdań wynikającą z zasad |
| my (męskoos.) | niuansowaliśmy różnicę zdań wynikającą z zasad |
| my (niemęskoos.) | niuansowałyśmy różnicę zdań wynikającą z zasad |
| wy (męskoos.) | niuansowaliście różnicę zdań wynikającą z zasad |
| wy (niemęskoos.) | niuansowałyście różnicę zdań wynikającą z zasad |
| oni | niuansowali różnicę zdań wynikającą z zasad |
| one | niuansowały różnicę zdań wynikającą z zasad |
Czas przyszły
| ja | będę niuansować różnicę zdań wynikającą z zasad |
|---|---|
| ty | będziesz niuansować różnicę zdań wynikającą z zasad |
| on / ona / ono | będzie niuansować różnicę zdań wynikającą z zasad |
| my | będziemy niuansować różnicę zdań wynikającą z zasad |
| wy | będziecie niuansować różnicę zdań wynikającą z zasad |
| oni / one | będą niuansować różnicę zdań wynikającą z zasad |
- Czas przeszły zależy od rodzaju. Przyszłość niedokonana: będę + bezokolicznik; możliwe też np. będę czytał/czytała.
- Tabela odmienia główny czasownik w kontekście całego zwrotu. Rzeczowniki, przymiotniki i zależne bezokoliczniki wewnątrz niego nie są osobnymi hasłami.
Przykład
Autorzy raportu postanowili niuansować różnicę zdań wynikającą z zasad, ponieważ dwoje ekspertów przyjmowało różny próg dowodowy, lecz musiało współpracować.