PL · C2 · czasownik

niuansować różnicę zdań wynikającą z zasad

Poznaj znaczenie w kontekście i przećwicz słowo lub zdanie.

Na urządzeniu brak głosu dla tego języka. Próba rozpoznawania nadal jest dostępna.

qualify a principled disagreement

Na urządzeniu brak głosu dla tego języka. Próba rozpoznawania nadal jest dostępna.
Ustaw naukę w fiszkach
Słowo po słowie

Analizator głosu

Posłuchaj, powtórz i zobacz, które słowa zostały rozpoznane zgodnie.

Fiszka #6932 · C2

niuansować różnicę zdań wynikającą z zasad

Gotowe na Twoją próbę

Wstępnie rozpoznane słowa

Zacznij mówić — tutaj pojawi się tekst.

Podgląd może się zmienić. Ocenę pokażemy po zakończeniu.
Najlepszy wynik—
Próby0
Seria ≥80%0

Sprawdzamy obsługę rozpoznawania…

Wyniki zapisujemy tylko na tym urządzeniu. Nagrania nie są zapisywane.

Rozpoznawanie może korzystać z serwerów dostawcy przeglądarki i wymagać internetu. Używamy mikrofonu domyślnego.

To zgodność rozpoznanego tekstu. Brak słowa może wynikać z błędu rozpoznawania; wynik nie ocenia konkretnych głosek.

Jak liczymy wynik?

Zgodne słowo ma pełne punkty; podobne — część. Braki, zamiany i dodatki obniżają wynik. Doskonale wymaga pełnej zgodności kolejności i słów. Progi 60/80% są eksperymentalne.

Dialogi w kontekście

PL · C2

Seminarium: analiza przykładu

  1. A

    Autorzy raportu postanowili niuansować różnicę zdań wynikającą z zasad, ponieważ dwoje ekspertów przyjmowało różny próg dowodowy, lecz musiało współpracować.

    The report authors set out to qualify a principled disagreement because two experts used different evidence thresholds but still had to cooperate.

  2. B

    Jak możemy tu niuansować różnicę zdań wynikającą z zasad?

    How can we qualify a principled disagreement here?

  3. A

    Zacznijmy od założeń przykładu. Porównajmy dwie interpretacje i wskażmy, na jakich fragmentach tekstu się opierają.

    Let’s start with the example’s assumptions. Compare two interpretations and identify the passages supporting them.

  4. B

    Przygotuję takie porównanie i zaznaczę, gdzie brakuje nam informacji do mocniejszego wniosku.

    I’ll prepare that comparison and mark where we lack information for a stronger conclusion.

Na urządzeniu brak głosu dla tego języka. Próba rozpoznawania nadal jest dostępna.

Tłumaczenia

Angielskiqualify a principled disagreementczasownikNa urządzeniu brak głosu dla tego języka. Próba rozpoznawania nadal jest dostępna.
Niemieckieinen prinzipiellen Dissens einschränkenczasownikNa urządzeniu brak głosu dla tego języka. Próba rozpoznawania nadal jest dostępna.
Hiszpańskimatizar un desacuerdo de principiosczasownikNa urządzeniu brak głosu dla tego języka. Próba rozpoznawania nadal jest dostępna.
Rosyjskiвносить оговорки в принципиальное несогласиеczasownikNa urządzeniu brak głosu dla tego języka. Próba rozpoznawania nadal jest dostępna.

Przykłady użycia

Polski

Autorzy raportu postanowili niuansować różnicę zdań wynikającą z zasad, ponieważ dwoje ekspertów przyjmowało różny próg dowodowy, lecz musiało współpracować.

Na urządzeniu brak głosu dla tego języka. Próba rozpoznawania nadal jest dostępna.
Angielski

The report authors set out to qualify a principled disagreement because two experts used different evidence thresholds but still had to cooperate.

Na urządzeniu brak głosu dla tego języka. Próba rozpoznawania nadal jest dostępna.
Niemiecki

Die Verfasser des Berichts wollten einen prinzipiellen Dissens einschränken, weil zwei Fachleute unterschiedliche Beweisschwellen anlegten, aber zusammenarbeiten mussten.

Na urządzeniu brak głosu dla tego języka. Próba rozpoznawania nadal jest dostępna.
Hiszpański

Los autores del informe decidieron matizar un desacuerdo de principios porque dos especialistas exigían niveles de evidencia distintos, pero tenían que colaborar.

Na urządzeniu brak głosu dla tego języka. Próba rozpoznawania nadal jest dostępna.
Rosyjski

Авторы доклада решили вносить оговорки в принципиальное несогласие, поскольку два эксперта по-разному оценивали достаточность доказательств, но должны были сотрудничать.

Na urządzeniu brak głosu dla tego języka. Próba rozpoznawania nadal jest dostępna.

Gramatyka

czasownik

Forma słownikowa
niuansować różnicę zdań wynikającą z zasad

Czas teraźniejszy

Czas teraźniejszy
janiuansuję różnicę zdań wynikającą z zasad
tyniuansujesz różnicę zdań wynikającą z zasad
on / ona / ononiuansuje różnicę zdań wynikającą z zasad
myniuansujemy różnicę zdań wynikającą z zasad
wyniuansujecie różnicę zdań wynikającą z zasad
oni / oneniuansują różnicę zdań wynikającą z zasad

Czas przeszły

Czas przeszły
ja (m.)niuansowałem różnicę zdań wynikającą z zasad
ja (ż.)niuansowałam różnicę zdań wynikającą z zasad
ty (m.)niuansowałeś różnicę zdań wynikającą z zasad
ty (ż.)niuansowałaś różnicę zdań wynikającą z zasad
onniuansował różnicę zdań wynikającą z zasad
onaniuansowała różnicę zdań wynikającą z zasad
ononiuansowało różnicę zdań wynikającą z zasad
my (męskoos.)niuansowaliśmy różnicę zdań wynikającą z zasad
my (niemęskoos.)niuansowałyśmy różnicę zdań wynikającą z zasad
wy (męskoos.)niuansowaliście różnicę zdań wynikającą z zasad
wy (niemęskoos.)niuansowałyście różnicę zdań wynikającą z zasad
oniniuansowali różnicę zdań wynikającą z zasad
oneniuansowały różnicę zdań wynikającą z zasad

Czas przyszły

Czas przyszły
jabędę niuansować różnicę zdań wynikającą z zasad
tybędziesz niuansować różnicę zdań wynikającą z zasad
on / ona / onobędzie niuansować różnicę zdań wynikającą z zasad
mybędziemy niuansować różnicę zdań wynikającą z zasad
wybędziecie niuansować różnicę zdań wynikającą z zasad
oni / onebędą niuansować różnicę zdań wynikającą z zasad
  • Czas przeszły zależy od rodzaju. Przyszłość niedokonana: będę + bezokolicznik; możliwe też np. będę czytał/czytała.
  • Tabela odmienia główny czasownik w kontekście całego zwrotu. Rzeczowniki, przymiotniki i zależne bezokoliczniki wewnątrz niego nie są osobnymi hasłami.

Przykład

Autorzy raportu postanowili niuansować różnicę zdań wynikającą z zasad, ponieważ dwoje ekspertów przyjmowało różny próg dowodowy, lecz musiało współpracować.

Przejdź do nauki

Przejdź do nauki →