RU · C2 · глаголвносить оговорки в принципиальное несогласие
Изучите значение в контексте и потренируйте слово или предложение.
На устройстве нет голоса для этого языка. Распознавание по-прежнему доступно.niuansować różnicę zdań wynikającą z zasad
На устройстве нет голоса для этого языка. Распознавание по-прежнему доступно.
niuansować różnicę zdań wynikającą z zasadАнализатор голоса
Послушайте, повторите и узнайте, какие слова совпали.
вносить оговорки в принципиальное несогласие
Готово к вашей попытке
Начните говорить — здесь появится текст.
Предварительный текст может измениться. Оценка появится после завершения.Проверка поддержки распознавания…
Результаты сохраняются только на этом устройстве. Аудио не сохраняется.
Распознавание может использовать серверы браузера и требовать интернет. Используется микрофон по умолчанию.
Сравнивается распознанный текст. Отсутствие слова может быть ошибкой распознавания; отдельные звуки не оцениваются.
Как рассчитывается результат?
Точное совпадение даёт полный балл, похожее — часть. Пропуски, замены и лишние слова снижают оценку. Отлично требует всех слов в верном порядке. Пороги 60/80% экспериментальны.
Диалоги в контексте
RU · C2Семинар: анализ примера
- A
Авторы доклада решили вносить оговорки в принципиальное несогласие, поскольку два эксперта по-разному оценивали достаточность доказательств, но должны были сотрудничать.
Autorzy raportu postanowili niuansować różnicę zdań wynikającą z zasad, ponieważ dwoje ekspertów przyjmowało różny próg dowodowy, lecz musiało współpracować.
- B
Как мы можем здесь вносить оговорки в принципиальное несогласие?
Jak możemy tu niuansować różnicę zdań wynikającą z zasad?
- A
Начнём с предпосылок примера. Сравним две интерпретации и укажем фрагменты текста, на которые они опираются.
Zacznijmy od założeń przykładu. Porównajmy dwie interpretacje i wskażmy, na jakich fragmentach tekstu się opierają.
- B
Я подготовлю такое сравнение и отмечу, где нам не хватает сведений для более уверенного вывода.
Przygotuję takie porównanie i zaznaczę, gdzie brakuje nam informacji do mocniejszego wniosku.
На устройстве нет голоса для этого языка. Распознавание по-прежнему доступно.
Переводы
Английский
Немецкий
ИспанскийПримеры употребления
Autorzy raportu postanowili niuansować różnicę zdań wynikającą z zasad, ponieważ dwoje ekspertów przyjmowało różny próg dowodowy, lecz musiało współpracować.
На устройстве нет голоса для этого языка. Распознавание по-прежнему доступно.The report authors set out to qualify a principled disagreement because two experts used different evidence thresholds but still had to cooperate.
На устройстве нет голоса для этого языка. Распознавание по-прежнему доступно.Die Verfasser des Berichts wollten einen prinzipiellen Dissens einschränken, weil zwei Fachleute unterschiedliche Beweisschwellen anlegten, aber zusammenarbeiten mussten.
На устройстве нет голоса для этого языка. Распознавание по-прежнему доступно.Los autores del informe decidieron matizar un desacuerdo de principios porque dos especialistas exigían niveles de evidencia distintos, pero tenían que colaborar.
На устройстве нет голоса для этого языка. Распознавание по-прежнему доступно.Авторы доклада решили вносить оговорки в принципиальное несогласие, поскольку два эксперта по-разному оценивали достаточность доказательств, но должны были сотрудничать.
На устройстве нет голоса для этого языка. Распознавание по-прежнему доступно.Грамматика
глагол
- Словарная форма
- вносить оговорки в принципиальное несогласие
Настоящее время
| я | вношу оговорки в принципиальное несогласие |
|---|---|
| ты | вносишь оговорки в принципиальное несогласие |
| он / она / оно | вносит оговорки в принципиальное несогласие |
| мы | вносим оговорки в принципиальное несогласие |
| вы | вносите оговорки в принципиальное несогласие |
| они | вносят оговорки в принципиальное несогласие |
Прошедшее время
| он | вносил оговорки в принципиальное несогласие |
|---|---|
| она | вносила оговорки в принципиальное несогласие |
| оно | вносило оговорки в принципиальное несогласие |
| они | вносили оговорки в принципиальное несогласие |
Будущее время
| я | буду вносить оговорки в принципиальное несогласие |
|---|---|
| ты | будешь вносить оговорки в принципиальное несогласие |
| он / она / оно | будет вносить оговорки в принципиальное несогласие |
| мы | будем вносить оговорки в принципиальное несогласие |
| вы | будете вносить оговорки в принципиальное несогласие |
| они | будут вносить оговорки в принципиальное несогласие |
- Глагол несовершенного вида. Прошедшее зависит от рода и числа; будущее: буду + инфинитив.
- В таблице спрягается главный глагол в контексте всего выражения. Существительные, прилагательные и зависимые инфинитивы внутри него не являются отдельными словарными статьями.
- Таблица показывает употребление глагола в несовершенном виде. Если глагол также употребляется в совершенном виде, это употребление здесь не раскрывается.
Пример
Авторы доклада решили вносить оговорки в принципиальное несогласие, поскольку два эксперта по-разному оценивали достаточность доказательств, но должны были сотрудничать.
Связанные понятия
artykułować różnicę zdań wynikającą z zasad
C2На устройстве нет голоса для этого языка. Распознавание по-прежнему доступно.artykułować uzasadniony sprzeciw
C2На устройстве нет голоса для этого языка. Распознавание по-прежнему доступно.artykułować ocenę możliwą do obrony
C2На устройстве нет голоса для этого языка. Распознавание по-прежнему доступно.niuansować uzasadniony sprzeciw
C2На устройстве нет голоса для этого языка. Распознавание по-прежнему доступно.niuansować ocenę możliwą do obrony
C2На устройстве нет голоса для этого языка. Распознавание по-прежнему доступно.ujmować różnicę zdań wynikającą z zasad w nowej perspektywie
C2На устройстве нет голоса для этого языка. Распознавание по-прежнему доступно.Связанные выражения
Nie tyle podważam sam wniosek, ile sposób, w jaki został wyprowadzony.
C2На устройстве нет голоса для этого языка. Распознавание по-прежнему доступно.Przyjmijmy na chwilę tę przesłankę, nie przesądzając jeszcze o jej trafności.
C2На устройстве нет голоса для этого языка. Распознавание по-прежнему доступно.Pozwolę sobie odwrócić pytanie: co musiałoby się wydarzyć, abyś zmienił zdanie?
C2На устройстве нет голоса для этого языка. Распознавание по-прежнему доступно.To rozróżnienie może wydawać się akademickie, lecz ma wymierne konsekwencje praktyczne.
C2На устройстве нет голоса для этого языка. Распознавание по-прежнему доступно.Nie chciałbym nadawać temu stwierdzeniu większej kategoryczności, niż pozwalają na to dowody.
C2На устройстве нет голоса для этого языка. Распознавание по-прежнему доступно.Nie chodzi o to, by wykluczyć wyjątki, lecz by nie budować na nich reguły.
C2На устройстве нет голоса для этого языка. Распознавание по-прежнему доступно.