PL · C2 · czasownikuzasadniać argument dotyczący konfliktu jurysdykcyjnego
Poznaj znaczenie w kontekście i przećwicz słowo lub zdanie.
Na urządzeniu brak głosu dla tego języka. Próba rozpoznawania nadal jest dostępna.substantiate an argument concerning the jurisdictional conflict
Na urządzeniu brak głosu dla tego języka. Próba rozpoznawania nadal jest dostępna.
substantiate an argument concerning the jurisdictional conflictAnalizator głosu
Posłuchaj, powtórz i zobacz, które słowa zostały rozpoznane zgodnie.
uzasadniać argument dotyczący konfliktu jurysdykcyjnego
Gotowe na Twoją próbę
Zacznij mówić — tutaj pojawi się tekst.
Podgląd może się zmienić. Ocenę pokażemy po zakończeniu.Sprawdzamy obsługę rozpoznawania…
Wyniki zapisujemy tylko na tym urządzeniu. Nagrania nie są zapisywane.
Rozpoznawanie może korzystać z serwerów dostawcy przeglądarki i wymagać internetu. Używamy mikrofonu domyślnego.
To zgodność rozpoznanego tekstu. Brak słowa może wynikać z błędu rozpoznawania; wynik nie ocenia konkretnych głosek.
Jak liczymy wynik?
Zgodne słowo ma pełne punkty; podobne — część. Braki, zamiany i dodatki obniżają wynik. Doskonale wymaga pełnej zgodności kolejności i słów. Progi 60/80% są eksperymentalne.
Dialogi w kontekście
PL · C2Nakładające się kompetencje w modelu
- A
Dwa organy w naszym modelu uznają tę samą sprawę za własną.
Two bodies in our model each claim the same matter falls within their remit.
- B
Jak możemy tu uzasadniać argument dotyczący konfliktu jurysdykcyjnego?
How can we substantiate an argument concerning the jurisdictional conflict here?
- A
Wskażmy przesłanki i wyjaśnijmy, dlaczego prowadzą do wniosku, zamiast zakładać go z góry.
Let’s identify premises and explain how they support the conclusion rather than assume it.
- B
Odtwórzmy podstawy obu stanowisk i punkt ich kolizji.
Let’s reconstruct both positions and where they conflict.
Na urządzeniu brak głosu dla tego języka. Próba rozpoznawania nadal jest dostępna.
Tłumaczenia
Niemiecki
Hiszpański
RosyjskiPrzykłady użycia
Badacze postanowili uzasadniać argument dotyczący konfliktu jurysdykcyjnego, ponieważ oba sądy uznały się za właściwe do rozpoznania tej samej sprawy.
Na urządzeniu brak głosu dla tego języka. Próba rozpoznawania nadal jest dostępna.The researchers set out to substantiate an argument concerning the jurisdictional conflict because both courts claimed jurisdiction over the same case.
Na urządzeniu brak głosu dla tego języka. Próba rozpoznawania nadal jest dostępna.Die Forschenden wollten ein Argument über den Zuständigkeitskonflikt belegen, weil beide Gerichte für denselben Fall die Zuständigkeit beanspruchten.
Na urządzeniu brak głosu dla tego języka. Próba rozpoznawania nadal jest dostępna.Los investigadores decidieron fundamentar un argumento sobre el conflicto jurisdiccional porque ambos tribunales se declararon competentes para conocer del mismo asunto.
Na urządzeniu brak głosu dla tego języka. Próba rozpoznawania nadal jest dostępna.Исследователи решили обосновывать аргумент, затрагивающий юрисдикционный конфликт, поскольку оба суда сочли себя компетентными рассматривать одно и то же дело.
Na urządzeniu brak głosu dla tego języka. Próba rozpoznawania nadal jest dostępna.Gramatyka
czasownik
- Forma słownikowa
- uzasadniać argument dotyczący konfliktu jurysdykcyjnego
Czas teraźniejszy
| ja | uzasadniam argument dotyczący konfliktu jurysdykcyjnego |
|---|---|
| ty | uzasadniasz argument dotyczący konfliktu jurysdykcyjnego |
| on / ona / ono | uzasadnia argument dotyczący konfliktu jurysdykcyjnego |
| my | uzasadniamy argument dotyczący konfliktu jurysdykcyjnego |
| wy | uzasadniacie argument dotyczący konfliktu jurysdykcyjnego |
| oni / one | uzasadniają argument dotyczący konfliktu jurysdykcyjnego |
Czas przeszły
| ja (m.) | uzasadniałem argument dotyczący konfliktu jurysdykcyjnego |
|---|---|
| ja (ż.) | uzasadniałam argument dotyczący konfliktu jurysdykcyjnego |
| ty (m.) | uzasadniałeś argument dotyczący konfliktu jurysdykcyjnego |
| ty (ż.) | uzasadniałaś argument dotyczący konfliktu jurysdykcyjnego |
| on | uzasadniał argument dotyczący konfliktu jurysdykcyjnego |
| ona | uzasadniała argument dotyczący konfliktu jurysdykcyjnego |
| ono | uzasadniało argument dotyczący konfliktu jurysdykcyjnego |
| my (męskoos.) | uzasadnialiśmy argument dotyczący konfliktu jurysdykcyjnego |
| my (niemęskoos.) | uzasadniałyśmy argument dotyczący konfliktu jurysdykcyjnego |
| wy (męskoos.) | uzasadnialiście argument dotyczący konfliktu jurysdykcyjnego |
| wy (niemęskoos.) | uzasadniałyście argument dotyczący konfliktu jurysdykcyjnego |
| oni | uzasadniali argument dotyczący konfliktu jurysdykcyjnego |
| one | uzasadniały argument dotyczący konfliktu jurysdykcyjnego |
Czas przyszły
| ja | będę uzasadniać argument dotyczący konfliktu jurysdykcyjnego |
|---|---|
| ty | będziesz uzasadniać argument dotyczący konfliktu jurysdykcyjnego |
| on / ona / ono | będzie uzasadniać argument dotyczący konfliktu jurysdykcyjnego |
| my | będziemy uzasadniać argument dotyczący konfliktu jurysdykcyjnego |
| wy | będziecie uzasadniać argument dotyczący konfliktu jurysdykcyjnego |
| oni / one | będą uzasadniać argument dotyczący konfliktu jurysdykcyjnego |
- Czas przeszły zależy od rodzaju. Przyszłość niedokonana: będę + bezokolicznik; możliwe też np. będę czytał/czytała.
- Tabela odmienia główny czasownik w kontekście całego zwrotu. Rzeczowniki, przymiotniki i zależne bezokoliczniki wewnątrz niego nie są osobnymi hasłami.
Przykład
Badacze postanowili uzasadniać argument dotyczący konfliktu jurysdykcyjnego, ponieważ oba sądy uznały się za właściwe do rozpoznania tej samej sprawy.
Powiązane pojęcia
interrogate the procedural fairness standard
C2Na urządzeniu brak głosu dla tego języka. Próba rozpoznawania nadal jest dostępna.interrogate the evidentiary presumption
C2Na urządzeniu brak głosu dla tego języka. Próba rozpoznawania nadal jest dostępna.interrogate the enforcement doctrine
C2Na urządzeniu brak głosu dla tego języka. Próba rozpoznawania nadal jest dostępna.problematize the procedural fairness standard
C2Na urządzeniu brak głosu dla tego języka. Próba rozpoznawania nadal jest dostępna.problematize the evidentiary presumption
C2Na urządzeniu brak głosu dla tego języka. Próba rozpoznawania nadal jest dostępna.problematize the enforcement doctrine
C2Na urządzeniu brak głosu dla tego języka. Próba rozpoznawania nadal jest dostępna.Powiązane zwroty
The question remains whether this compromise perpetuates the very problem it was meant to solve.
C2Na urządzeniu brak głosu dla tego języka. Próba rozpoznawania nadal jest dostępna.Treating these two phenomena as equivalent obscures an important conceptual distinction.
C2Na urządzeniu brak głosu dla tego języka. Próba rozpoznawania nadal jest dostępna.This argument gains force only once the asymmetry in access to information is taken into account.
C2Na urządzeniu brak głosu dla tego języka. Próba rozpoznawania nadal jest dostępna.This generalisation is warranted only within the bounds of the adopted methodology.
C2Na urządzeniu brak głosu dla tego języka. Próba rozpoznawania nadal jest dostępna.The neutrality of a procedure does not guarantee the neutrality of its effects.
C2Na urządzeniu brak głosu dla tego języka. Próba rozpoznawania nadal jest dostępna.A lack of evidence does not establish that the claim is false, but it limits the strength of its justification.
C2Na urządzeniu brak głosu dla tego języka. Próba rozpoznawania nadal jest dostępna.