PL · C2 · czasownik

uzasadniać kryterium prawdy

Poznaj znaczenie w kontekście i przećwicz słowo lub zdanie.

Na urządzeniu brak głosu dla tego języka. Próba rozpoznawania nadal jest dostępna.

substantiate the criterion of truth

Na urządzeniu brak głosu dla tego języka. Próba rozpoznawania nadal jest dostępna.
Ustaw naukę w fiszkach
Słowo po słowie

Analizator głosu

Posłuchaj, powtórz i zobacz, które słowa zostały rozpoznane zgodnie.

Fiszka #5407 · C2

uzasadniać kryterium prawdy

Gotowe na Twoją próbę

Wstępnie rozpoznane słowa

Zacznij mówić — tutaj pojawi się tekst.

Podgląd może się zmienić. Ocenę pokażemy po zakończeniu.
Najlepszy wynik—
Próby0
Seria ≥80%0

Sprawdzamy obsługę rozpoznawania…

Wyniki zapisujemy tylko na tym urządzeniu. Nagrania nie są zapisywane.

Rozpoznawanie może korzystać z serwerów dostawcy przeglądarki i wymagać internetu. Używamy mikrofonu domyślnego.

To zgodność rozpoznanego tekstu. Brak słowa może wynikać z błędu rozpoznawania; wynik nie ocenia konkretnych głosek.

Jak liczymy wynik?

Zgodne słowo ma pełne punkty; podobne — część. Braki, zamiany i dodatki obniżają wynik. Doskonale wymaga pełnej zgodności kolejności i słów. Progi 60/80% są eksperymentalne.

Dialogi w kontekście

PL · C2

Spójność i obserwacja

  1. A

    W debacie raz liczy się zgodność z obserwacją, raz spójność teorii.

    The debate alternates between agreement with observation and theoretical coherence.

  2. B

    Jak w tej analizie możemy uzasadniać kryterium prawdy?

    How can we substantiate the criterion of truth in this analysis?

  3. A

    Wskażmy argumenty i dowody, zamiast zakładać wniosek z góry.

    Let’s identify arguments and evidence rather than assume the conclusion.

  4. B

    Wyjaśnijmy, jaką rolę pełni każde z tych kryteriów.

    Let’s explain the role of each criterion.

Na urządzeniu brak głosu dla tego języka. Próba rozpoznawania nadal jest dostępna.

Tłumaczenia

Angielskisubstantiate the criterion of truthczasownikNa urządzeniu brak głosu dla tego języka. Próba rozpoznawania nadal jest dostępna.
Niemieckidas Wahrheitskriterium belegenczasownikNa urządzeniu brak głosu dla tego języka. Próba rozpoznawania nadal jest dostępna.
Hiszpańskifundamentar el criterio de verdadczasownikNa urządzeniu brak głosu dla tego języka. Próba rozpoznawania nadal jest dostępna.
Rosyjskiобосновывать критерий истиныczasownikNa urządzeniu brak głosu dla tego języka. Próba rozpoznawania nadal jest dostępna.

Przykłady użycia

Polski

Debata zmieniła kierunek, gdy doktorant wykorzystał pozorną sprzeczność, aby uzasadniać kryterium prawdy.

Na urządzeniu brak głosu dla tego języka. Próba rozpoznawania nadal jest dostępna.
Angielski

The debate shifted when a doctoral student used an apparent contradiction to substantiate the criterion of truth.

Na urządzeniu brak głosu dla tego języka. Próba rozpoznawania nadal jest dostępna.
Niemiecki

Die Debatte nahm eine neue Wendung, als ein Doktorand einen scheinbaren Widerspruch nutzte, um das Wahrheitskriterium zu belegen.

Na urządzeniu brak głosu dla tego języka. Próba rozpoznawania nadal jest dostępna.
Hiszpański

El debate cambió de rumbo cuando un doctorando utilizó una contradicción aparente para fundamentar el criterio de verdad.

Na urządzeniu brak głosu dla tego języka. Próba rozpoznawania nadal jest dostępna.
Rosyjski

Дискуссия пошла в новом направлении, когда аспирант использовал кажущееся противоречие, чтобы обосновывать критерий истины.

Na urządzeniu brak głosu dla tego języka. Próba rozpoznawania nadal jest dostępna.

Gramatyka

czasownik

Forma słownikowa
uzasadniać kryterium prawdy

Czas teraźniejszy

Czas teraźniejszy
jauzasadniam kryterium prawdy
tyuzasadniasz kryterium prawdy
on / ona / onouzasadnia kryterium prawdy
myuzasadniamy kryterium prawdy
wyuzasadniacie kryterium prawdy
oni / oneuzasadniają kryterium prawdy

Czas przeszły

Czas przeszły
ja (m.)uzasadniałem kryterium prawdy
ja (ż.)uzasadniałam kryterium prawdy
ty (m.)uzasadniałeś kryterium prawdy
ty (ż.)uzasadniałaś kryterium prawdy
onuzasadniał kryterium prawdy
onauzasadniała kryterium prawdy
onouzasadniało kryterium prawdy
my (męskoos.)uzasadnialiśmy kryterium prawdy
my (niemęskoos.)uzasadniałyśmy kryterium prawdy
wy (męskoos.)uzasadnialiście kryterium prawdy
wy (niemęskoos.)uzasadniałyście kryterium prawdy
oniuzasadniali kryterium prawdy
oneuzasadniały kryterium prawdy

Czas przyszły

Czas przyszły
jabędę uzasadniać kryterium prawdy
tybędziesz uzasadniać kryterium prawdy
on / ona / onobędzie uzasadniać kryterium prawdy
mybędziemy uzasadniać kryterium prawdy
wybędziecie uzasadniać kryterium prawdy
oni / onebędą uzasadniać kryterium prawdy
  • Czas przeszły zależy od rodzaju. Przyszłość niedokonana: będę + bezokolicznik; możliwe też np. będę czytał/czytała.
  • Tabela odmienia główny czasownik w kontekście całego zwrotu. Rzeczowniki, przymiotniki i zależne bezokoliczniki wewnątrz niego nie są osobnymi hasłami.

Przykład

Debata zmieniła kierunek, gdy doktorant wykorzystał pozorną sprzeczność, aby uzasadniać kryterium prawdy.

Przejdź do nauki

Przejdź do nauki →