das Wahrheitskriterium belegen
Lerne die Bedeutung im Kontext und übe das Wort oder den Satz.
Keine Stimme für diese Sprache installiert. Spracherkennung bleibt verfügbar.uzasadniać kryterium prawdy
Keine Stimme für diese Sprache installiert. Spracherkennung bleibt verfügbar.Stimmanalysator
Höre zu, sprich nach und sieh, welche Wörter übereinstimmen.
das Wahrheitskriterium belegen
Bereit für deinen Versuch
Sprich los — hier erscheint der Text.
Die Vorschau kann sich ändern. Bewertung nach dem Versuch.Erkennungsunterstützung wird geprüft…
Ergebnisse nur auf diesem Gerät gespeichert. Keine Audiospeicherung.
Erkennung kann Server des Browseranbieters und Internet benötigen. Wir nutzen das Standardmikrofon.
Bewertet wird der erkannte Text. Fehlende Wörter können Erkennungsfehler sein; einzelne Laute werden nicht bewertet.
Wie wird bewertet?
Gleiche Wörter: volle Punkte; ähnliche: Teilpunkte. Fehlende, ersetzte und zusätzliche Wörter senken den Wert. Ausgezeichnet erfordert alle Wörter in richtiger Reihenfolge. 60/80% sind experimentelle Grenzen.
Dialoge im Kontext
DE · C2Kohärenz und Beobachtung
- A
In der Debatte zählen abwechselnd Beobachtungsübereinstimmung und Theoriekohärenz.
W debacie raz liczy się zgodność z obserwacją, raz spójność teorii.
- B
Wie können wir in dieser Analyse das Wahrheitskriterium belegen?
Jak w tej analizie możemy uzasadniać kryterium prawdy?
- A
Benennen wir Argumente und Belege, statt die Folgerung vorauszusetzen.
Wskażmy argumenty i dowody, zamiast zakładać wniosek z góry.
- B
Klären wir die Rolle jedes dieser Kriterien.
Wyjaśnijmy, jaką rolę pełni każde z tych kryteriów.
Keine Stimme für diese Sprache installiert. Spracherkennung bleibt verfügbar.
Übersetzungen
Anwendungsbeispiele
Debata zmieniła kierunek, gdy doktorant wykorzystał pozorną sprzeczność, aby uzasadniać kryterium prawdy.
Keine Stimme für diese Sprache installiert. Spracherkennung bleibt verfügbar.The debate shifted when a doctoral student used an apparent contradiction to substantiate the criterion of truth.
Keine Stimme für diese Sprache installiert. Spracherkennung bleibt verfügbar.Die Debatte nahm eine neue Wendung, als ein Doktorand einen scheinbaren Widerspruch nutzte, um das Wahrheitskriterium zu belegen.
Keine Stimme für diese Sprache installiert. Spracherkennung bleibt verfügbar.El debate cambió de rumbo cuando un doctorando utilizó una contradicción aparente para fundamentar el criterio de verdad.
Keine Stimme für diese Sprache installiert. Spracherkennung bleibt verfügbar.Дискуссия пошла в новом направлении, когда аспирант использовал кажущееся противоречие, чтобы обосновывать критерий истины.
Keine Stimme für diese Sprache installiert. Spracherkennung bleibt verfügbar.Grammatik
Verb
- Grundform
- das Wahrheitskriterium belegen
Gegenwart
| ich | belege das Wahrheitskriterium |
|---|---|
| du | belegst das Wahrheitskriterium |
| er / sie / es | belegt das Wahrheitskriterium |
| wir | belegen das Wahrheitskriterium |
| ihr | belegt das Wahrheitskriterium |
| sie / Sie | belegen das Wahrheitskriterium |
Vergangenheit
| ich | habe das Wahrheitskriterium belegt |
|---|---|
| du | hast das Wahrheitskriterium belegt |
| er / sie / es | hat das Wahrheitskriterium belegt |
| wir | haben das Wahrheitskriterium belegt |
| ihr | habt das Wahrheitskriterium belegt |
| sie / Sie | haben das Wahrheitskriterium belegt |
Zukunft
| ich | werde das Wahrheitskriterium belegen |
|---|---|
| du | wirst das Wahrheitskriterium belegen |
| er / sie / es | wird das Wahrheitskriterium belegen |
| wir | werden das Wahrheitskriterium belegen |
| ihr | werdet das Wahrheitskriterium belegen |
| sie / Sie | werden das Wahrheitskriterium belegen |
- Präsens, Perfekt und Futur I. Im Alltag drückt das Präsens mit Zeitangabe oft die Zukunft aus.
- Die Tabelle konjugiert das Hauptverb im Kontext des gesamten Ausdrucks. Nomen, Adjektive und abhängige Infinitive darin sind keine eigenen Stichwörter.
Beispiel
Die Debatte nahm eine neue Wendung, als ein Doktorand einen scheinbaren Widerspruch nutzte, um das Wahrheitskriterium zu belegen.