PL · C2 · czasownik

uzasadniać presupozycję pojęciową

Poznaj znaczenie w kontekście i przećwicz słowo lub zdanie.

Na urządzeniu brak głosu dla tego języka. Próba rozpoznawania nadal jest dostępna.

substantiate the conceptual presupposition

Na urządzeniu brak głosu dla tego języka. Próba rozpoznawania nadal jest dostępna.
Ustaw naukę w fiszkach
Słowo po słowie

Analizator głosu

Posłuchaj, powtórz i zobacz, które słowa zostały rozpoznane zgodnie.

Fiszka #5406 · C2

uzasadniać presupozycję pojęciową

Gotowe na Twoją próbę

Wstępnie rozpoznane słowa

Zacznij mówić — tutaj pojawi się tekst.

Podgląd może się zmienić. Ocenę pokażemy po zakończeniu.
Najlepszy wynik—
Próby0
Seria ≥80%0

Sprawdzamy obsługę rozpoznawania…

Wyniki zapisujemy tylko na tym urządzeniu. Nagrania nie są zapisywane.

Rozpoznawanie może korzystać z serwerów dostawcy przeglądarki i wymagać internetu. Używamy mikrofonu domyślnego.

To zgodność rozpoznanego tekstu. Brak słowa może wynikać z błędu rozpoznawania; wynik nie ocenia konkretnych głosek.

Jak liczymy wynik?

Zgodne słowo ma pełne punkty; podobne — część. Braki, zamiany i dodatki obniżają wynik. Doskonale wymaga pełnej zgodności kolejności i słów. Progi 60/80% są eksperymentalne.

Dialogi w kontekście

PL · C2

Racjonalny konsument

  1. A

    W opisie użyto pojęcia racjonalnego konsumenta.

    The description uses the concept of a rational consumer.

  2. B

    Jak w tej analizie możemy uzasadniać presupozycję pojęciową?

    How can we substantiate the conceptual presupposition in this analysis?

  3. A

    Wskażmy argumenty i dowody, zamiast zakładać wniosek z góry.

    Let’s identify arguments and evidence rather than assume the conclusion.

  4. B

    Wypiszmy założenia dotyczące celów i informacji konsumenta.

    Let’s list assumptions about the consumer’s goals and information.

Na urządzeniu brak głosu dla tego języka. Próba rozpoznawania nadal jest dostępna.

Tłumaczenia

Angielskisubstantiate the conceptual presuppositionczasownikNa urządzeniu brak głosu dla tego języka. Próba rozpoznawania nadal jest dostępna.
Niemieckidie begriffliche Voraussetzung belegenczasownikNa urządzeniu brak głosu dla tego języka. Próba rozpoznawania nadal jest dostępna.
Hiszpańskifundamentar la presuposición conceptualczasownikNa urządzeniu brak głosu dla tego języka. Próba rozpoznawania nadal jest dostępna.
Rosyjskiобосновывать концептуальную предпосылкуczasownikNa urządzeniu brak głosu dla tego języka. Próba rozpoznawania nadal jest dostępna.

Przykłady użycia

Polski

Porównując dwie konkurencyjne tradycje, uczestnicy seminarium zdołali uzasadniać presupozycję pojęciową, nie uznając żadnej z nich za ostateczną.

Na urządzeniu brak głosu dla tego języka. Próba rozpoznawania nadal jest dostępna.
Angielski

By comparing two rival traditions, the seminar managed to substantiate the conceptual presupposition without declaring either one definitive.

Na urządzeniu brak głosu dla tego języka. Próba rozpoznawania nadal jest dostępna.
Niemiecki

Durch den Vergleich zweier konkurrierender Traditionen konnte das Seminar die begriffliche Voraussetzung belegen, ohne eine davon für endgültig zu erklären.

Na urządzeniu brak głosu dla tego języka. Próba rozpoznawania nadal jest dostępna.
Hiszpański

Al comparar dos tradiciones rivales, el seminario logró fundamentar la presuposición conceptual sin declarar definitiva a ninguna de ellas.

Na urządzeniu brak głosu dla tego języka. Próba rozpoznawania nadal jest dostępna.
Rosyjski

Сопоставив две конкурирующие традиции, участники семинара смогли обосновывать концептуальную предпосылку, не объявляя ни одну из них окончательной.

Na urządzeniu brak głosu dla tego języka. Próba rozpoznawania nadal jest dostępna.

Gramatyka

czasownik

Forma słownikowa
uzasadniać presupozycję pojęciową

Czas teraźniejszy

Czas teraźniejszy
jauzasadniam presupozycję pojęciową
tyuzasadniasz presupozycję pojęciową
on / ona / onouzasadnia presupozycję pojęciową
myuzasadniamy presupozycję pojęciową
wyuzasadniacie presupozycję pojęciową
oni / oneuzasadniają presupozycję pojęciową

Czas przeszły

Czas przeszły
ja (m.)uzasadniałem presupozycję pojęciową
ja (ż.)uzasadniałam presupozycję pojęciową
ty (m.)uzasadniałeś presupozycję pojęciową
ty (ż.)uzasadniałaś presupozycję pojęciową
onuzasadniał presupozycję pojęciową
onauzasadniała presupozycję pojęciową
onouzasadniało presupozycję pojęciową
my (męskoos.)uzasadnialiśmy presupozycję pojęciową
my (niemęskoos.)uzasadniałyśmy presupozycję pojęciową
wy (męskoos.)uzasadnialiście presupozycję pojęciową
wy (niemęskoos.)uzasadniałyście presupozycję pojęciową
oniuzasadniali presupozycję pojęciową
oneuzasadniały presupozycję pojęciową

Czas przyszły

Czas przyszły
jabędę uzasadniać presupozycję pojęciową
tybędziesz uzasadniać presupozycję pojęciową
on / ona / onobędzie uzasadniać presupozycję pojęciową
mybędziemy uzasadniać presupozycję pojęciową
wybędziecie uzasadniać presupozycję pojęciową
oni / onebędą uzasadniać presupozycję pojęciową
  • Czas przeszły zależy od rodzaju. Przyszłość niedokonana: będę + bezokolicznik; możliwe też np. będę czytał/czytała.
  • Tabela odmienia główny czasownik w kontekście całego zwrotu. Rzeczowniki, przymiotniki i zależne bezokoliczniki wewnątrz niego nie są osobnymi hasłami.

Przykład

Porównując dwie konkurencyjne tradycje, uczestnicy seminarium zdołali uzasadniać presupozycję pojęciową, nie uznając żadnej z nich za ostateczną.

Przejdź do nauki

Przejdź do nauki →