uznawać różnicę zdań wynikającą z zasad
Poznaj znaczenie w kontekście i przećwicz słowo lub zdanie.
Na urządzeniu brak głosu dla tego języka. Próba rozpoznawania nadal jest dostępna.acknowledge a principled disagreement
Na urządzeniu brak głosu dla tego języka. Próba rozpoznawania nadal jest dostępna.Analizator głosu
Posłuchaj, powtórz i zobacz, które słowa zostały rozpoznane zgodnie.
uznawać różnicę zdań wynikającą z zasad
Gotowe na Twoją próbę
Zacznij mówić — tutaj pojawi się tekst.
Podgląd może się zmienić. Ocenę pokażemy po zakończeniu.Sprawdzamy obsługę rozpoznawania…
Wyniki zapisujemy tylko na tym urządzeniu. Nagrania nie są zapisywane.
Rozpoznawanie może korzystać z serwerów dostawcy przeglądarki i wymagać internetu. Używamy mikrofonu domyślnego.
To zgodność rozpoznanego tekstu. Brak słowa może wynikać z błędu rozpoznawania; wynik nie ocenia konkretnych głosek.
Jak liczymy wynik?
Zgodne słowo ma pełne punkty; podobne — część. Braki, zamiany i dodatki obniżają wynik. Doskonale wymaga pełnej zgodności kolejności i słów. Progi 60/80% są eksperymentalne.
Dialogi w kontekście
PL · C2Rozmowa o znaczeniu w kontekście
- A
Autorzy raportu postanowili uznawać różnicę zdań wynikającą z zasad, ponieważ dwoje ekspertów przyjmowało różny próg dowodowy, lecz musiało współpracować.
The report authors set out to acknowledge a principled disagreement because two experts used different evidence thresholds but still had to cooperate.
- B
Jak rozumiesz wyrażenie „uznawać różnicę zdań wynikającą z zasad” w tej sytuacji?
How do you understand the expression “acknowledge a principled disagreement” in this situation?
- A
Najpierw ustalmy znaczenie w tym kontekście. Wskażmy w przykładzie szczegóły, które wspierają takie odczytanie, i oddzielmy je od własnych założeń.
Let’s first establish the meaning in this context. Identify details in the example that support this reading and separate them from our assumptions.
- B
Porównam ten fragment z drugim przykładem i sprawdzę, czy to wyrażenie zachowuje w nim ten sam sens.
I’ll compare this passage with another example and check whether the expression keeps the same meaning.
Na urządzeniu brak głosu dla tego języka. Próba rozpoznawania nadal jest dostępna.
Tłumaczenia
Przykłady użycia
Autorzy raportu postanowili uznawać różnicę zdań wynikającą z zasad, ponieważ dwoje ekspertów przyjmowało różny próg dowodowy, lecz musiało współpracować.
Na urządzeniu brak głosu dla tego języka. Próba rozpoznawania nadal jest dostępna.The report authors set out to acknowledge a principled disagreement because two experts used different evidence thresholds but still had to cooperate.
Na urządzeniu brak głosu dla tego języka. Próba rozpoznawania nadal jest dostępna.Die Verfasser des Berichts wollten einen prinzipiellen Dissens anerkennen, weil zwei Fachleute unterschiedliche Beweisschwellen anlegten, aber zusammenarbeiten mussten.
Na urządzeniu brak głosu dla tego języka. Próba rozpoznawania nadal jest dostępna.Los autores del informe decidieron reconocer un desacuerdo de principios porque dos especialistas exigían niveles de evidencia distintos, pero tenían que colaborar.
Na urządzeniu brak głosu dla tego języka. Próba rozpoznawania nadal jest dostępna.Авторы доклада решили признавать принципиальное несогласие, поскольку два эксперта по-разному оценивали достаточность доказательств, но должны были сотрудничать.
Na urządzeniu brak głosu dla tego języka. Próba rozpoznawania nadal jest dostępna.Gramatyka
czasownik
- Forma słownikowa
- uznawać różnicę zdań wynikającą z zasad
Czas teraźniejszy
| ja | uznaję różnicę zdań wynikającą z zasad |
|---|---|
| ty | uznajesz różnicę zdań wynikającą z zasad |
| on / ona / ono | uznaje różnicę zdań wynikającą z zasad |
| my | uznajemy różnicę zdań wynikającą z zasad |
| wy | uznajecie różnicę zdań wynikającą z zasad |
| oni / one | uznają różnicę zdań wynikającą z zasad |
Czas przeszły
| ja (m.) | uznawałem różnicę zdań wynikającą z zasad |
|---|---|
| ja (ż.) | uznawałam różnicę zdań wynikającą z zasad |
| ty (m.) | uznawałeś różnicę zdań wynikającą z zasad |
| ty (ż.) | uznawałaś różnicę zdań wynikającą z zasad |
| on | uznawał różnicę zdań wynikającą z zasad |
| ona | uznawała różnicę zdań wynikającą z zasad |
| ono | uznawało różnicę zdań wynikającą z zasad |
| my (męskoos.) | uznawaliśmy różnicę zdań wynikającą z zasad |
| my (niemęskoos.) | uznawałyśmy różnicę zdań wynikającą z zasad |
| wy (męskoos.) | uznawaliście różnicę zdań wynikającą z zasad |
| wy (niemęskoos.) | uznawałyście różnicę zdań wynikającą z zasad |
| oni | uznawali różnicę zdań wynikającą z zasad |
| one | uznawały różnicę zdań wynikającą z zasad |
Czas przyszły
| ja | będę uznawać różnicę zdań wynikającą z zasad |
|---|---|
| ty | będziesz uznawać różnicę zdań wynikającą z zasad |
| on / ona / ono | będzie uznawać różnicę zdań wynikającą z zasad |
| my | będziemy uznawać różnicę zdań wynikającą z zasad |
| wy | będziecie uznawać różnicę zdań wynikającą z zasad |
| oni / one | będą uznawać różnicę zdań wynikającą z zasad |
- Czas przeszły zależy od rodzaju. Przyszłość niedokonana: będę + bezokolicznik; możliwe też np. będę czytał/czytała.
- Tabela odmienia główny czasownik w kontekście całego zwrotu. Rzeczowniki, przymiotniki i zależne bezokoliczniki wewnątrz niego nie są osobnymi hasłami.
Przykład
Autorzy raportu postanowili uznawać różnicę zdań wynikającą z zasad, ponieważ dwoje ekspertów przyjmowało różny próg dowodowy, lecz musiało współpracować.