wnikliwie analizować niewiarygodność narracji
Poznaj znaczenie w kontekście i przećwicz słowo lub zdanie.
Na urządzeniu brak głosu dla tego języka. Próba rozpoznawania nadal jest dostępna.scrutinize the narrative unreliability
Na urządzeniu brak głosu dla tego języka. Próba rozpoznawania nadal jest dostępna.Analizator głosu
Posłuchaj, powtórz i zobacz, które słowa zostały rozpoznane zgodnie.
wnikliwie analizować niewiarygodność narracji
Gotowe na Twoją próbę
Zacznij mówić — tutaj pojawi się tekst.
Podgląd może się zmienić. Ocenę pokażemy po zakończeniu.Sprawdzamy obsługę rozpoznawania…
Wyniki zapisujemy tylko na tym urządzeniu. Nagrania nie są zapisywane.
Rozpoznawanie może korzystać z serwerów dostawcy przeglądarki i wymagać internetu. Używamy mikrofonu domyślnego.
To zgodność rozpoznanego tekstu. Brak słowa może wynikać z błędu rozpoznawania; wynik nie ocenia konkretnych głosek.
Jak liczymy wynik?
Zgodne słowo ma pełne punkty; podobne — część. Braki, zamiany i dodatki obniżają wynik. Doskonale wymaga pełnej zgodności kolejności i słów. Progi 60/80% są eksperymentalne.
Dialogi w kontekście
PL · C2Sprzeczne sygnały w narracji
- A
Narrator twierdzi, że widział zdarzenie, choć wcześniejsza scena umieszcza go gdzie indziej.
The narrator claims to have witnessed an event, but an earlier scene places him elsewhere.
- B
Jak możemy tu wnikliwie analizować niewiarygodność narracji?
How can we scrutinize the narrative unreliability here?
- A
Przejdźmy przez założenia, argumenty i przypadki graniczne, nie pomijając niewygodnych przykładów.
Let’s examine assumptions, arguments and borderline cases, including inconvenient examples.
- B
Zestawmy obie informacje, nie odrzucając automatycznie całej opowieści.
Let’s compare both clues without automatically rejecting the whole account.
Na urządzeniu brak głosu dla tego języka. Próba rozpoznawania nadal jest dostępna.
Tłumaczenia
Przykłady użycia
Literaturoznawcy postanowili wnikliwie analizować niewiarygodność narracji, ponieważ narrator twierdził, że widział zdarzenie, choć był wówczas gdzie indziej.
Na urządzeniu brak głosu dla tego języka. Próba rozpoznawania nadal jest dostępna.The literary scholars set out to scrutinize the narrative unreliability because the narrator claimed to have witnessed the event despite being elsewhere at the time.
Na urządzeniu brak głosu dla tego języka. Próba rozpoznawania nadal jest dostępna.Die Literaturwissenschaftler wollten die narrative Unzuverlässigkeit gründlich prüfen, weil der Erzähler behauptete, das Ereignis gesehen zu haben, obwohl er damals anderswo war.
Na urządzeniu brak głosu dla tego języka. Próba rozpoznawania nadal jest dostępna.Los estudiosos de la literatura decidieron examinar minuciosamente la falta de fiabilidad narrativa porque el narrador afirmaba haber presenciado el hecho aunque en ese momento estaba en otro lugar.
Na urządzeniu brak głosu dla tego języka. Próba rozpoznawania nadal jest dostępna.Литературоведы решили тщательно анализировать ненадёжность повествования, поскольку рассказчик утверждал, что видел событие, хотя в тот момент находился в другом месте.
Na urządzeniu brak głosu dla tego języka. Próba rozpoznawania nadal jest dostępna.Gramatyka
czasownik
- Forma słownikowa
- wnikliwie analizować niewiarygodność narracji
Czas teraźniejszy
| ja | wnikliwie analizuję niewiarygodność narracji |
|---|---|
| ty | wnikliwie analizujesz niewiarygodność narracji |
| on / ona / ono | wnikliwie analizuje niewiarygodność narracji |
| my | wnikliwie analizujemy niewiarygodność narracji |
| wy | wnikliwie analizujecie niewiarygodność narracji |
| oni / one | wnikliwie analizują niewiarygodność narracji |
Czas przeszły
| ja (m.) | wnikliwie analizowałem niewiarygodność narracji |
|---|---|
| ja (ż.) | wnikliwie analizowałam niewiarygodność narracji |
| ty (m.) | wnikliwie analizowałeś niewiarygodność narracji |
| ty (ż.) | wnikliwie analizowałaś niewiarygodność narracji |
| on | wnikliwie analizował niewiarygodność narracji |
| ona | wnikliwie analizowała niewiarygodność narracji |
| ono | wnikliwie analizowało niewiarygodność narracji |
| my (męskoos.) | wnikliwie analizowaliśmy niewiarygodność narracji |
| my (niemęskoos.) | wnikliwie analizowałyśmy niewiarygodność narracji |
| wy (męskoos.) | wnikliwie analizowaliście niewiarygodność narracji |
| wy (niemęskoos.) | wnikliwie analizowałyście niewiarygodność narracji |
| oni | wnikliwie analizowali niewiarygodność narracji |
| one | wnikliwie analizowały niewiarygodność narracji |
Czas przyszły
| ja | będę wnikliwie analizować niewiarygodność narracji |
|---|---|
| ty | będziesz wnikliwie analizować niewiarygodność narracji |
| on / ona / ono | będzie wnikliwie analizować niewiarygodność narracji |
| my | będziemy wnikliwie analizować niewiarygodność narracji |
| wy | będziecie wnikliwie analizować niewiarygodność narracji |
| oni / one | będą wnikliwie analizować niewiarygodność narracji |
- Czas przeszły zależy od rodzaju. Przyszłość niedokonana: będę + bezokolicznik; możliwe też np. będę czytał/czytała.
- Tabela odmienia główny czasownik w kontekście całego zwrotu. Rzeczowniki, przymiotniki i zależne bezokoliczniki wewnątrz niego nie są osobnymi hasłami.
Przykład
Literaturoznawcy postanowili wnikliwie analizować niewiarygodność narracji, ponieważ narrator twierdził, że widział zdarzenie, choć był wówczas gdzie indziej.