RU · C2 · глаголвносить оговорки в утверждение, описывающее институциональную точку вето
Изучите значение в контексте и потренируйте слово или предложение.
На устройстве нет голоса для этого языка. Распознавание по-прежнему доступно.opatrywać zastrzeżeniami stwierdzenie dotyczące instytucjonalnego punktu weta
На устройстве нет голоса для этого языка. Распознавание по-прежнему доступно.
opatrywać zastrzeżeniami stwierdzenie dotyczące instytucjonalnego punktu wetaАнализатор голоса
Послушайте, повторите и узнайте, какие слова совпали.
вносить оговорки в утверждение, описывающее институциональную точку вето
Готово к вашей попытке
Начните говорить — здесь появится текст.
Предварительный текст может измениться. Оценка появится после завершения.Проверка поддержки распознавания…
Результаты сохраняются только на этом устройстве. Аудио не сохраняется.
Распознавание может использовать серверы браузера и требовать интернет. Используется микрофон по умолчанию.
Сравнивается распознанный текст. Отсутствие слова может быть ошибкой распознавания; отдельные звуки не оцениваются.
Как рассчитывается результат?
Точное совпадение даёт полный балл, похожее — часть. Пропуски, замены и лишние слова снижают оценку. Отлично требует всех слов в верном порядке. Пороги 60/80% экспериментальны.
Диалоги в контексте
RU · C2Точка блокировки решения
- A
В нашем примере один институт может остановить весь процесс.
Jedna instytucja może zatrzymać cały proces w naszym przykładzie.
- B
Как мы можем здесь вносить оговорки в утверждение, описывающее институциональную точку вето?
Jak możemy tu opatrywać zastrzeżeniami stwierdzenie dotyczące instytucjonalnego punktu weta?
- A
Запишем условия и исключения, чтобы область утверждения соответствовала его обоснованию.
Zapiszmy warunki i wyjątki, aby zakres twierdzenia odpowiadał jego uzasadnieniu.
- B
Сопоставим контрольную функцию с риском постоянной блокировки.
Zestawmy funkcję kontroli z ryzykiem trwałej blokady.
На устройстве нет голоса для этого языка. Распознавание по-прежнему доступно.
Переводы
Английский
Немецкий
ИспанскийПримеры употребления
Minister musiał opatrywać zastrzeżeniami stwierdzenie dotyczące instytucjonalnego punktu weta, ponieważ partner koalicyjny zagroził zablokowaniem reformy.
На устройстве нет голоса для этого языка. Распознавание по-прежнему доступно.The minister had to qualify a statement about the institutional veto point because a coalition partner threatened to block the reform.
На устройстве нет голоса для этого языка. Распознавание по-прежнему доступно.Der Minister musste eine Aussage über den institutionellen Vetopunkt einschränken, weil ein Koalitionspartner damit drohte, die Reform zu blockieren.
На устройстве нет голоса для этого языка. Распознавание по-прежнему доступно.El ministro tuvo que matizar una afirmación sobre el punto de veto institucional porque un socio de coalición amenazó con bloquear la reforma.
На устройстве нет голоса для этого языка. Распознавание по-прежнему доступно.Министру пришлось вносить оговорки в утверждение, описывающее институциональную точку вето, поскольку партнёр по коалиции пригрозил заблокировать реформу.
На устройстве нет голоса для этого языка. Распознавание по-прежнему доступно.Грамматика
глагол
- Словарная форма
- вносить оговорки в утверждение, описывающее институциональную точку вето
Настоящее время
| я | вношу оговорки в утверждение, описывающее институциональную точку вето |
|---|---|
| ты | вносишь оговорки в утверждение, описывающее институциональную точку вето |
| он / она / оно | вносит оговорки в утверждение, описывающее институциональную точку вето |
| мы | вносим оговорки в утверждение, описывающее институциональную точку вето |
| вы | вносите оговорки в утверждение, описывающее институциональную точку вето |
| они | вносят оговорки в утверждение, описывающее институциональную точку вето |
Прошедшее время
| он | вносил оговорки в утверждение, описывающее институциональную точку вето |
|---|---|
| она | вносила оговорки в утверждение, описывающее институциональную точку вето |
| оно | вносило оговорки в утверждение, описывающее институциональную точку вето |
| они | вносили оговорки в утверждение, описывающее институциональную точку вето |
Будущее время
| я | буду вносить оговорки в утверждение, описывающее институциональную точку вето |
|---|---|
| ты | будешь вносить оговорки в утверждение, описывающее институциональную точку вето |
| он / она / оно | будет вносить оговорки в утверждение, описывающее институциональную точку вето |
| мы | будем вносить оговорки в утверждение, описывающее институциональную точку вето |
| вы | будете вносить оговорки в утверждение, описывающее институциональную точку вето |
| они | будут вносить оговорки в утверждение, описывающее институциональную точку вето |
- Глагол несовершенного вида. Прошедшее зависит от рода и числа; будущее: буду + инфинитив.
- В таблице спрягается главный глагол в контексте всего выражения. Существительные, прилагательные и зависимые инфинитивы внутри него не являются отдельными словарными статьями.
- Таблица показывает употребление глагола в несовершенном виде. Если глагол также употребляется в совершенном виде, это употребление здесь не раскрывается.
Пример
Министру пришлось вносить оговорки в утверждение, описывающее институциональную точку вето, поскольку партнёр по коалиции пригрозил заблокировать реформу.
Связанные понятия
krytycznie badać ograniczenie konstytucyjne
C2На устройстве нет голоса для этого языка. Распознавание по-прежнему доступно.krytycznie badać mechanizm deliberacyjny
C2На устройстве нет голоса для этого языка. Распознавание по-прежнему доступно.krytycznie badać instytucjonalny punkt weta
C2На устройстве нет голоса для этого языка. Распознавание по-прежнему доступно.krytycznie badać delegowane uprawnienie
C2На устройстве нет голоса для этого языка. Распознавание по-прежнему доступно.krytycznie badać architekturę regulacyjną
C2На устройстве нет голоса для этого языка. Распознавание по-прежнему доступно.krytycznie badać zabezpieczenie demokratyczne
C2На устройстве нет голоса для этого языка. Распознавание по-прежнему доступно.Связанные выражения
Pozostaje otwarte pytanie, czy ten kompromis nie utrwala problemu, który miał rozwiązać.
C2На устройстве нет голоса для этого языка. Распознавание по-прежнему доступно.Argument ten zyskuje na sile dopiero po uwzględnieniu asymetrii dostępu do informacji.
C2На устройстве нет голоса для этого языка. Распознавание по-прежнему доступно.Neutralność procedury nie gwarantuje neutralności jej skutków.
C2На устройстве нет голоса для этого языка. Распознавание по-прежнему доступно.Sformułowanie to pozostawia pole do interpretacji, którego nie powinniśmy lekceważyć.
C2На устройстве нет голоса для этого языка. Распознавание по-прежнему доступно.Odpowiedzialności za decyzję nie da się sprowadzić do samej poprawności algorytmu.
C2На устройстве нет голоса для этого языка. Распознавание по-прежнему доступно.Ocena ta pozostaje zasadna niezależnie od tego, czy podzielamy stojące za nią motywacje.
C2На устройстве нет голоса для этого языка. Распознавание по-прежнему доступно.