RU · C2 · глаголобосновывать аргумент, затрагивающий доказательственную презумпцию
Изучите значение в контексте и потренируйте слово или предложение.
На устройстве нет голоса для этого языка. Распознавание по-прежнему доступно.uzasadniać argument dotyczący domniemania dowodowego
На устройстве нет голоса для этого языка. Распознавание по-прежнему доступно.
uzasadniać argument dotyczący domniemania dowodowegoАнализатор голоса
Послушайте, повторите и узнайте, какие слова совпали.
обосновывать аргумент, затрагивающий доказательственную презумпцию
Готово к вашей попытке
Начните говорить — здесь появится текст.
Предварительный текст может измениться. Оценка появится после завершения.Проверка поддержки распознавания…
Результаты сохраняются только на этом устройстве. Аудио не сохраняется.
Распознавание может использовать серверы браузера и требовать интернет. Используется микрофон по умолчанию.
Сравнивается распознанный текст. Отсутствие слова может быть ошибкой распознавания; отдельные звуки не оцениваются.
Как рассчитывается результат?
Точное совпадение даёт полный балл, похожее — часть. Пропуски, замены и лишние слова снижают оценку. Отлично требует всех слов в верном порядке. Пороги 60/80% экспериментальны.
Диалоги в контексте
RU · C2Предположение и установление факта
- A
В обсуждении принятое предположение сочли прямым наблюдением.
W dyskusji potraktowano przyjęte domniemanie jak bezpośrednią obserwację.
- B
Как мы можем здесь обосновывать аргумент, затрагивающий доказательственную презумпцию?
Jak możemy tu uzasadniać argument dotyczący domniemania dowodowego?
- A
Укажем предпосылки и объясним, как они поддерживают вывод, не предполагая его заранее.
Wskażmy przesłanki i wyjaśnijmy, dlaczego prowadzą do wniosku, zamiast zakładać go z góry.
- B
Отделим основание предположения от доказательств события.
Oddzielmy podstawę domniemania od dowodów dotyczących zdarzenia.
На устройстве нет голоса для этого языка. Распознавание по-прежнему доступно.
Переводы
Английский
Немецкий
ИспанскийПримеры употребления
Badacze postanowili uzasadniać argument dotyczący domniemania dowodowego, ponieważ nowe dane podważały jego podstawę faktyczną.
На устройстве нет голоса для этого языка. Распознавание по-прежнему доступно.The researchers set out to substantiate an argument concerning the evidentiary presumption because new evidence called its factual basis into question.
На устройстве нет голоса для этого языка. Распознавание по-прежнему доступно.Die Forschenden wollten ein Argument über die Beweisvermutung belegen, weil neue Beweise seine tatsächliche Grundlage infrage stellten.
На устройстве нет голоса для этого языка. Распознавание по-прежнему доступно.Los investigadores decidieron fundamentar un argumento sobre la presunción probatoria porque nuevas pruebas ponían en duda su fundamento fáctico.
На устройстве нет голоса для этого языка. Распознавание по-прежнему доступно.Исследователи решили обосновывать аргумент, затрагивающий доказательственную презумпцию, поскольку новые доказательства ставили под сомнение его фактическую основу.
На устройстве нет голоса для этого языка. Распознавание по-прежнему доступно.Грамматика
глагол
- Словарная форма
- обосновывать аргумент, затрагивающий доказательственную презумпцию
Настоящее время
| я | обосновываю аргумент, затрагивающий доказательственную презумпцию |
|---|---|
| ты | обосновываешь аргумент, затрагивающий доказательственную презумпцию |
| он / она / оно | обосновывает аргумент, затрагивающий доказательственную презумпцию |
| мы | обосновываем аргумент, затрагивающий доказательственную презумпцию |
| вы | обосновываете аргумент, затрагивающий доказательственную презумпцию |
| они | обосновывают аргумент, затрагивающий доказательственную презумпцию |
Прошедшее время
| он | обосновывал аргумент, затрагивающий доказательственную презумпцию |
|---|---|
| она | обосновывала аргумент, затрагивающий доказательственную презумпцию |
| оно | обосновывало аргумент, затрагивающий доказательственную презумпцию |
| они | обосновывали аргумент, затрагивающий доказательственную презумпцию |
Будущее время
| я | буду обосновывать аргумент, затрагивающий доказательственную презумпцию |
|---|---|
| ты | будешь обосновывать аргумент, затрагивающий доказательственную презумпцию |
| он / она / оно | будет обосновывать аргумент, затрагивающий доказательственную презумпцию |
| мы | будем обосновывать аргумент, затрагивающий доказательственную презумпцию |
| вы | будете обосновывать аргумент, затрагивающий доказательственную презумпцию |
| они | будут обосновывать аргумент, затрагивающий доказательственную презумпцию |
- Глагол несовершенного вида. Прошедшее зависит от рода и числа; будущее: буду + инфинитив.
- В таблице спрягается главный глагол в контексте всего выражения. Существительные, прилагательные и зависимые инфинитивы внутри него не являются отдельными словарными статьями.
- Таблица показывает употребление глагола в несовершенном виде. Если глагол также употребляется в совершенном виде, это употребление здесь не раскрывается.
Пример
Исследователи решили обосновывать аргумент, затрагивающий доказательственную презумпцию, поскольку новые доказательства ставили под сомнение его фактическую основу.
Связанные понятия
krytycznie badać standard rzetelności proceduralnej
C2На устройстве нет голоса для этого языка. Распознавание по-прежнему доступно.krytycznie badać domniemanie dowodowe
C2На устройстве нет голоса для этого языка. Распознавание по-прежнему доступно.krytycznie badać doktrynę egzekwowania prawa
C2На устройстве нет голоса для этого языка. Распознавание по-прежнему доступно.problematyzować standard rzetelności proceduralnej
C2На устройстве нет голоса для этого языка. Распознавание по-прежнему доступно.problematyzować domniemanie dowodowe
C2На устройстве нет голоса для этого языка. Распознавание по-прежнему доступно.problematyzować doktrynę egzekwowania prawa
C2На устройстве нет голоса для этого языка. Распознавание по-прежнему доступно.Связанные выражения
Pozostaje otwarte pytanie, czy ten kompromis nie utrwala problemu, który miał rozwiązać.
C2На устройстве нет голоса для этого языка. Распознавание по-прежнему доступно.Traktowanie tych dwóch zjawisk jako równoważnych zaciera istotną różnicę pojęciową.
C2На устройстве нет голоса для этого языка. Распознавание по-прежнему доступно.Argument ten zyskuje na sile dopiero po uwzględnieniu asymetrii dostępu do informacji.
C2На устройстве нет голоса для этого языка. Распознавание по-прежнему доступно.Uogólnienie to jest uprawnione wyłącznie w granicach przyjętej metodologii.
C2На устройстве нет голоса для этого языка. Распознавание по-прежнему доступно.Neutralność procedury nie gwarantuje neutralności jej skutków.
C2На устройстве нет голоса для этого языка. Распознавание по-прежнему доступно.Brak dowodów nie przesądza o fałszywości tezy, ale ogranicza siłę jej uzasadnienia.
C2На устройстве нет голоса для этого языка. Распознавание по-прежнему доступно.