DE · C2 · Verbein Argument über die Beweisvermutung belegen
Lerne die Bedeutung im Kontext und übe das Wort oder den Satz.
Keine Stimme für diese Sprache installiert. Spracherkennung bleibt verfügbar.uzasadniać argument dotyczący domniemania dowodowego
Keine Stimme für diese Sprache installiert. Spracherkennung bleibt verfügbar.
uzasadniać argument dotyczący domniemania dowodowegoStimmanalysator
Höre zu, sprich nach und sieh, welche Wörter übereinstimmen.
ein Argument über die Beweisvermutung belegen
Bereit für deinen Versuch
Sprich los — hier erscheint der Text.
Die Vorschau kann sich ändern. Bewertung nach dem Versuch.Erkennungsunterstützung wird geprüft…
Ergebnisse nur auf diesem Gerät gespeichert. Keine Audiospeicherung.
Erkennung kann Server des Browseranbieters und Internet benötigen. Wir nutzen das Standardmikrofon.
Bewertet wird der erkannte Text. Fehlende Wörter können Erkennungsfehler sein; einzelne Laute werden nicht bewertet.
Wie wird bewertet?
Gleiche Wörter: volle Punkte; ähnliche: Teilpunkte. Fehlende, ersetzte und zusätzliche Wörter senken den Wert. Ausgezeichnet erfordert alle Wörter in richtiger Reihenfolge. 60/80% sind experimentelle Grenzen.
Dialoge im Kontext
DE · C2Annahme und Tatsachenfeststellung
- A
In der Diskussion wurde eine Annahme wie eine direkte Beobachtung behandelt.
W dyskusji potraktowano przyjęte domniemanie jak bezpośrednią obserwację.
- B
Wie können wir hier ein Argument über die Beweisvermutung belegen?
Jak możemy tu uzasadniać argument dotyczący domniemania dowodowego?
- A
Benennen wir Prämissen und erklären wir ihre Schlussstützung, statt das Ergebnis vorauszusetzen.
Wskażmy przesłanki i wyjaśnijmy, dlaczego prowadzą do wniosku, zamiast zakładać go z góry.
- B
Trennen wir die Annahmegrundlage von Belegen zum Ereignis.
Oddzielmy podstawę domniemania od dowodów dotyczących zdarzenia.
Keine Stimme für diese Sprache installiert. Spracherkennung bleibt verfügbar.
Übersetzungen
Englisch
Spanisch
RussischAnwendungsbeispiele
Badacze postanowili uzasadniać argument dotyczący domniemania dowodowego, ponieważ nowe dane podważały jego podstawę faktyczną.
Keine Stimme für diese Sprache installiert. Spracherkennung bleibt verfügbar.The researchers set out to substantiate an argument concerning the evidentiary presumption because new evidence called its factual basis into question.
Keine Stimme für diese Sprache installiert. Spracherkennung bleibt verfügbar.Die Forschenden wollten ein Argument über die Beweisvermutung belegen, weil neue Beweise seine tatsächliche Grundlage infrage stellten.
Keine Stimme für diese Sprache installiert. Spracherkennung bleibt verfügbar.Los investigadores decidieron fundamentar un argumento sobre la presunción probatoria porque nuevas pruebas ponían en duda su fundamento fáctico.
Keine Stimme für diese Sprache installiert. Spracherkennung bleibt verfügbar.Исследователи решили обосновывать аргумент, затрагивающий доказательственную презумпцию, поскольку новые доказательства ставили под сомнение его фактическую основу.
Keine Stimme für diese Sprache installiert. Spracherkennung bleibt verfügbar.Grammatik
Verb
- Grundform
- ein Argument über die Beweisvermutung belegen
Gegenwart
| ich | belege ein Argument über die Beweisvermutung |
|---|---|
| du | belegst ein Argument über die Beweisvermutung |
| er / sie / es | belegt ein Argument über die Beweisvermutung |
| wir | belegen ein Argument über die Beweisvermutung |
| ihr | belegt ein Argument über die Beweisvermutung |
| sie / Sie | belegen ein Argument über die Beweisvermutung |
Vergangenheit
| ich | habe ein Argument über die Beweisvermutung belegt |
|---|---|
| du | hast ein Argument über die Beweisvermutung belegt |
| er / sie / es | hat ein Argument über die Beweisvermutung belegt |
| wir | haben ein Argument über die Beweisvermutung belegt |
| ihr | habt ein Argument über die Beweisvermutung belegt |
| sie / Sie | haben ein Argument über die Beweisvermutung belegt |
Zukunft
| ich | werde ein Argument über die Beweisvermutung belegen |
|---|---|
| du | wirst ein Argument über die Beweisvermutung belegen |
| er / sie / es | wird ein Argument über die Beweisvermutung belegen |
| wir | werden ein Argument über die Beweisvermutung belegen |
| ihr | werdet ein Argument über die Beweisvermutung belegen |
| sie / Sie | werden ein Argument über die Beweisvermutung belegen |
- Präsens, Perfekt und Futur I. Im Alltag drückt das Präsens mit Zeitangabe oft die Zukunft aus.
- Die Tabelle konjugiert das Hauptverb im Kontext des gesamten Ausdrucks. Nomen, Adjektive und abhängige Infinitive darin sind keine eigenen Stichwörter.
Beispiel
Die Forschenden wollten ein Argument über die Beweisvermutung belegen, weil neue Beweise seine tatsächliche Grundlage infrage stellten.
Verwandte Begriffe
krytycznie badać standard rzetelności proceduralnej
C2Keine Stimme für diese Sprache installiert. Spracherkennung bleibt verfügbar.krytycznie badać domniemanie dowodowe
C2Keine Stimme für diese Sprache installiert. Spracherkennung bleibt verfügbar.krytycznie badać doktrynę egzekwowania prawa
C2Keine Stimme für diese Sprache installiert. Spracherkennung bleibt verfügbar.problematyzować standard rzetelności proceduralnej
C2Keine Stimme für diese Sprache installiert. Spracherkennung bleibt verfügbar.problematyzować domniemanie dowodowe
C2Keine Stimme für diese Sprache installiert. Spracherkennung bleibt verfügbar.problematyzować doktrynę egzekwowania prawa
C2Keine Stimme für diese Sprache installiert. Spracherkennung bleibt verfügbar.Passende Redewendungen
Pozostaje otwarte pytanie, czy ten kompromis nie utrwala problemu, który miał rozwiązać.
C2Keine Stimme für diese Sprache installiert. Spracherkennung bleibt verfügbar.Traktowanie tych dwóch zjawisk jako równoważnych zaciera istotną różnicę pojęciową.
C2Keine Stimme für diese Sprache installiert. Spracherkennung bleibt verfügbar.Argument ten zyskuje na sile dopiero po uwzględnieniu asymetrii dostępu do informacji.
C2Keine Stimme für diese Sprache installiert. Spracherkennung bleibt verfügbar.Uogólnienie to jest uprawnione wyłącznie w granicach przyjętej metodologii.
C2Keine Stimme für diese Sprache installiert. Spracherkennung bleibt verfügbar.Neutralność procedury nie gwarantuje neutralności jej skutków.
C2Keine Stimme für diese Sprache installiert. Spracherkennung bleibt verfügbar.Brak dowodów nie przesądza o fałszywości tezy, ale ogranicza siłę jej uzasadnienia.
C2Keine Stimme für diese Sprache installiert. Spracherkennung bleibt verfügbar.