RU · C2 · глаголобосновывать норму вывода
Изучите значение в контексте и потренируйте слово или предложение.
На устройстве нет голоса для этого языка. Распознавание по-прежнему доступно.uzasadniać normę inferencyjną
На устройстве нет голоса для этого языка. Распознавание по-прежнему доступно.
uzasadniać normę inferencyjnąАнализатор голоса
Послушайте, повторите и узнайте, какие слова совпали.
обосновывать норму вывода
Готово к вашей попытке
Начните говорить — здесь появится текст.
Предварительный текст может измениться. Оценка появится после завершения.Проверка поддержки распознавания…
Результаты сохраняются только на этом устройстве. Аудио не сохраняется.
Распознавание может использовать серверы браузера и требовать интернет. Используется микрофон по умолчанию.
Сравнивается распознанный текст. Отсутствие слова может быть ошибкой распознавания; отдельные звуки не оцениваются.
Как рассчитывается результат?
Точное совпадение даёт полный балл, похожее — часть. Пропуски, замены и лишние слова снижают оценку. Отлично требует всех слов в верном порядке. Пороги 60/80% экспериментальны.
Диалоги в контексте
RU · C2От связи к причине
- A
Из совместного появления двух признаков вывели причинную связь.
Ze współwystępowania dwóch cech wyprowadzono związek przyczynowy.
- B
Как мы можем в этом анализе обосновывать норму вывода?
Jak w tej analizie możemy uzasadniać normę inferencyjną?
- A
Укажем аргументы и доказательства, а не будем заранее предполагать вывод.
Wskażmy argumenty i dowody, zamiast zakładać wniosek z góry.
- B
Проверим правило перехода и возможность упущенной причины.
Sprawdźmy regułę przejścia i możliwość pominiętej przyczyny.
На устройстве нет голоса для этого языка. Распознавание по-прежнему доступно.
Переводы
Английский
Немецкий
ИспанскийПримеры употребления
Wykład stał się naprawdę odkrywczy, gdy prelegent zaczął uzasadniać normę inferencyjną poprzez pomijany dotąd przypadek historyczny.
На устройстве нет голоса для этого языка. Распознавание по-прежнему доступно.The keynote became genuinely illuminating when the speaker began to substantiate the inferential norm through a neglected historical case.
На устройстве нет голоса для этого языка. Распознавание по-прежнему доступно.Der Hauptvortrag wurde aufschlussreich, als der Redner anhand eines vernachlässigten historischen Falls begann, die Schlussfolgerungsnorm zu belegen.
На устройстве нет голоса для этого языка. Распознавание по-прежнему доступно.La conferencia resultó esclarecedora cuando el ponente empezó a fundamentar la norma inferencial mediante un caso histórico olvidado.
На устройстве нет голоса для этого языка. Распознавание по-прежнему доступно.Доклад стал содержательным, когда выступающий начал обосновывать норму вывода на примере забытого исторического случая.
На устройстве нет голоса для этого языка. Распознавание по-прежнему доступно.Грамматика
глагол
- Словарная форма
- обосновывать норму вывода
Настоящее время
| я | обосновываю норму вывода |
|---|---|
| ты | обосновываешь норму вывода |
| он / она / оно | обосновывает норму вывода |
| мы | обосновываем норму вывода |
| вы | обосновываете норму вывода |
| они | обосновывают норму вывода |
Прошедшее время
| он | обосновывал норму вывода |
|---|---|
| она | обосновывала норму вывода |
| оно | обосновывало норму вывода |
| они | обосновывали норму вывода |
Будущее время
| я | буду обосновывать норму вывода |
|---|---|
| ты | будешь обосновывать норму вывода |
| он / она / оно | будет обосновывать норму вывода |
| мы | будем обосновывать норму вывода |
| вы | будете обосновывать норму вывода |
| они | будут обосновывать норму вывода |
- Глагол несовершенного вида. Прошедшее зависит от рода и числа; будущее: буду + инфинитив.
- В таблице спрягается главный глагол в контексте всего выражения. Существительные, прилагательные и зависимые инфинитивы внутри него не являются отдельными словарными статьями.
- Таблица показывает употребление глагола в несовершенном виде. Если глагол также употребляется в совершенном виде, это употребление здесь не раскрывается.
Пример
Доклад стал содержательным, когда выступающий начал обосновывать норму вывода на примере забытого исторического случая.
Связанные понятия
krytycznie badać granicę epistemiczną
C2На устройстве нет голоса для этого языка. Распознавание по-прежнему доступно.krytycznie badać zobowiązanie ontologiczne
C2На устройстве нет голоса для этого языка. Распознавание по-прежнему доступно.krytycznie badać normę inferencyjną
C2На устройстве нет голоса для этого языка. Распознавание по-прежнему доступно.krytycznie badać roszczenie poznawcze
C2На устройстве нет голоса для этого языка. Распознавание по-прежнему доступно.krytycznie badać ideał wyjaśniania
C2На устройстве нет голоса для этого языка. Распознавание по-прежнему доступно.krytycznie badać presupozycję pojęciową
C2На устройстве нет голоса для этого языка. Распознавание по-прежнему доступно.Связанные выражения
Nie tyle podważam sam wniosek, ile sposób, w jaki został wyprowadzony.
C2На устройстве нет голоса для этого языка. Распознавание по-прежнему доступно.Pozostaje otwarte pytanie, czy ten kompromis nie utrwala problemu, który miał rozwiązać.
C2На устройстве нет голоса для этого языка. Распознавание по-прежнему доступно.Traktowanie tych dwóch zjawisk jako równoważnych zaciera istotną różnicę pojęciową.
C2На устройстве нет голоса для этого языка. Распознавание по-прежнему доступно.Przyjmijmy na chwilę tę przesłankę, nie przesądzając jeszcze o jej trafności.
C2На устройстве нет голоса для этого языка. Распознавание по-прежнему доступно.Byłoby przedwczesne utożsamiać brak sprzeciwu z rzeczywistym poparciem.
C2На устройстве нет голоса для этого языка. Распознавание по-прежнему доступно.Argument ten zyskuje na sile dopiero po uwzględnieniu asymetrii dostępu do informacji.
C2На устройстве нет голоса для этого языка. Распознавание по-прежнему доступно.