сравнивать бремя доказывания в двух аргументациях
Изучите значение в контексте и потренируйте слово или предложение.
На устройстве нет голоса для этого языка. Распознавание по-прежнему доступно.porównywać ciężar dowodu w dwóch argumentacjach
На устройстве нет голоса для этого языка. Распознавание по-прежнему доступно.Анализатор голоса
Послушайте, повторите и узнайте, какие слова совпали.
сравнивать бремя доказывания в двух аргументациях
Готово к вашей попытке
Начните говорить — здесь появится текст.
Предварительный текст может измениться. Оценка появится после завершения.Проверка поддержки распознавания…
Результаты сохраняются только на этом устройстве. Аудио не сохраняется.
Распознавание может использовать серверы браузера и требовать интернет. Используется микрофон по умолчанию.
Сравнивается распознанный текст. Отсутствие слова может быть ошибкой распознавания; отдельные звуки не оцениваются.
Как рассчитывается результат?
Точное совпадение даёт полный балл, похожее — часть. Пропуски, замены и лишние слова снижают оценку. Отлично требует всех слов в верном порядке. Пороги 60/80% экспериментальны.
Диалоги в контексте
RU · C2Кто обосновывает тезис
- A
Аудитории велели опровергнуть гипотезу, не обоснованную автором.
Odbiorcy kazano obalić hipotezę, której autor nie uzasadnił.
- B
Как мы можем в этом анализе сравнивать бремя доказывания в двух аргументациях?
Jak w tej analizie możemy porównywać ciężar dowodu w dwóch argumentacjach?
- A
Применим одинаковые критерии к обеим аргументациям.
Przyjmijmy te same kryteria dla obu argumentacji.
- B
Укажем автора утверждения и требуемое обоснование.
Wskażmy autora twierdzenia i wymagane uzasadnienie.
На устройстве нет голоса для этого языка. Распознавание по-прежнему доступно.
Переводы
Примеры употребления
Starannie zaprojektowany eksperyment myślowy może porównywać ciężar dowodu w dwóch argumentacjach skuteczniej niż kolejna abstrakcyjna definicja.
На устройстве нет голоса для этого языка. Распознавание по-прежнему доступно.A carefully designed thought experiment can compare the burden of proof across two arguments more effectively than another abstract definition.
На устройстве нет голоса для этого языка. Распознавание по-прежнему доступно.Ein sorgfältig konzipiertes Gedankenexperiment kann die Beweislast in zwei Argumentationen vergleichen und damit mehr leisten als eine weitere abstrakte Definition.
На устройстве нет голоса для этого языка. Распознавание по-прежнему доступно.Un experimento mental bien diseñado puede comparar la carga de la prueba en dos argumentaciones con más eficacia que otra definición abstracta.
На устройстве нет голоса для этого языка. Распознавание по-прежнему доступно.Тщательно продуманный мысленный эксперимент может сравнивать бремя доказывания в двух аргументациях убедительнее, чем ещё одно абстрактное определение.
На устройстве нет голоса для этого языка. Распознавание по-прежнему доступно.Грамматика
глагол
- Словарная форма
- сравнивать бремя доказывания в двух аргументациях
Настоящее время
| я | сравниваю бремя доказывания в двух аргументациях |
|---|---|
| ты | сравниваешь бремя доказывания в двух аргументациях |
| он / она / оно | сравнивает бремя доказывания в двух аргументациях |
| мы | сравниваем бремя доказывания в двух аргументациях |
| вы | сравниваете бремя доказывания в двух аргументациях |
| они | сравнивают бремя доказывания в двух аргументациях |
Прошедшее время
| он | сравнивал бремя доказывания в двух аргументациях |
|---|---|
| она | сравнивала бремя доказывания в двух аргументациях |
| оно | сравнивало бремя доказывания в двух аргументациях |
| они | сравнивали бремя доказывания в двух аргументациях |
Будущее время
| я | буду сравнивать бремя доказывания в двух аргументациях |
|---|---|
| ты | будешь сравнивать бремя доказывания в двух аргументациях |
| он / она / оно | будет сравнивать бремя доказывания в двух аргументациях |
| мы | будем сравнивать бремя доказывания в двух аргументациях |
| вы | будете сравнивать бремя доказывания в двух аргументациях |
| они | будут сравнивать бремя доказывания в двух аргументациях |
- Глагол несовершенного вида. Прошедшее зависит от рода и числа; будущее: буду + инфинитив.
- В таблице спрягается главный глагол в контексте всего выражения. Существительные, прилагательные и зависимые инфинитивы внутри него не являются отдельными словарными статьями.
- Таблица показывает употребление глагола в несовершенном виде. Если глагол также употребляется в совершенном виде, это употребление здесь не раскрывается.
Пример
Тщательно продуманный мысленный эксперимент может сравнивать бремя доказывания в двух аргументациях убедительнее, чем ещё одно абстрактное определение.