Die Unsicherheit der Prognose spricht für die Angabe einer Spanne statt eines einzelnen Betrags.

1. A

   — Ich setze im Kostenvoranschlag zwölftausend für die Dachreparatur an.

   W kosztorysie wpiszę dwanaście tysięcy za naprawę dachu.

2. B

   — Die Unsicherheit der Prognose spricht dafür, eine Spanne anzugeben statt eines einzelnen Betrags.

   Niepewność prognozy przemawia za przedstawieniem przedziału, a nie jednej kwoty.

3. A

   — Unter der Dachhaut könnten Bretter beschädigt sein. Was setzen wir dafür an?

   Pod poszyciem mogą być uszkodzone deski. Na ile je wyceniamy?

4. B

   — Schlag dreitausend auf die Obergrenze auf und erkläre, wann diese Kosten anfallen könnten.

   Dopisz trzy tysiące do górnej granicy i wyjaśnij, kiedy ten koszt może się pojawić.

Keine Stimme für diese Sprache installiert. Spracherkennung bleibt verfügbar.

1. A

   — Die Unsicherheit der Prognose spricht für die Angabe einer Spanne statt eines einzelnen Betrags.

   Niepewność prognozy przemawia za przedstawieniem przedziału, a nie jednej kwoty.

2. B

   — Sollen wir auch die Annahmen für beide Grenzen beschreiben?

   Czy mamy opisać także założenia obu krańców?

3. A

   — Ja, sonst ist die Spanne schwer zu interpretieren.

   Tak, inaczej przedział będzie trudny do interpretacji.

4. B

   — Ich ergänze eine kurze Erläuterung unter der Tabelle.

   Dodam krótkie objaśnienie pod tabelą.

Keine Stimme für diese Sprache installiert. Spracherkennung bleibt verfügbar.