Ein Wunsch im Toast bezieht sich auf einen erhofften künftigen Zustand und ist daher keine Zusicherung, dass die sprechende Person ihn garantieren kann.

Sformułowanie to pozostawia pole do interpretacji, którego nie powinniśmy lekceważyć.

To, co przedstawiasz jako oczywiste, jest właśnie punktem wymagającym uzasadnienia.

Dopuszczenie do zabrania głosu nie oznacza pełnego udziału, jeżeli uczestnicy nie mogą zakwestionować samego porządku obrad.

Procedura odwoławcza powinna umożliwiać zakwestionowanie podstaw decyzji, a nie ograniczać się do sprawdzenia, czy wypełniono właściwe rubryki.

Wybór nazwy może zawęzić debatę, zanim ktokolwiek zauważy, że przyjęliśmy określoną interpretację.

Warto odróżnić zgodę na cel od zgody na to, by ktokolwiek powoływał się na ten cel jako uzasadnienie dowolnego środka.

gwarantować

tost

osoba

stwierdzać

życzyć

przyszłość