Wir sollten unterscheiden, was die Daten belegen und was wir lediglich annehmen.

1. A

   — Seit dem Umbau kommen mehr Leute in den Lesesaal. Im Bericht werde ich das auf die bessere Beleuchtung zurückführen.

   Po remoncie czytelnię odwiedza więcej osób. W raporcie napiszę, że to zasługa lepszego oświetlenia.

2. B

   — Wir sollten unterscheiden, was die Daten belegen und was wir nur vermuten.

   Warto odróżnić to, co potwierdzają dane, od tego, co jedynie zakładamy.

3. A

   — Stimmt. Wir haben auch die Öffnungszeiten verlängert. Die Ursache ist also nicht eindeutig.

   Racja. Wydłużyliśmy też godziny otwarcia, więc przyczyna nie jest oczywista.

4. B

   — Halten wir im Bericht nur den Besucherzuwachs fest und fragen wir die Lesenden in einer Umfrage nach der Beleuchtung.

   Wpiszmy do raportu sam wzrost frekwencji, a o oświetlenie zapytajmy czytelników w ankiecie.

Keine Stimme für diese Sprache installiert. Spracherkennung bleibt verfügbar.

1. A

   — Wir sollten unterscheiden, was die Daten belegen und was wir lediglich annehmen.

   Warto odróżnić to, co potwierdzają dane, od tego, co jedynie zakładamy.

2. B

   — Der Bericht belegt die Teilnahmezahlen, erklärt aber keine Fehlzeiten.

   Raport potwierdza frekwencję, ale nie wyjaśnia przyczyn nieobecności.

3. A

   — Unterstellen wir den Teilnehmern daher ohne weitere Informationen keine Motive.

   Nie przypisujmy więc uczestnikom motywacji bez dodatkowych informacji.

4. B

   — Ich unterscheide ausdrücklich zwischen Beobachtung und Interpretation.

   Dodam wyraźne rozróżnienie między obserwacją a interpretacją.

Keine Stimme für diese Sprache installiert. Spracherkennung bleibt verfügbar.